Началось!

Ольга Киевская · | Добавлено: Вт Мар 01, 2005 4:09 am

Каким образом? Каков у них (нас) ресурс?
Как ни прискорбно, единственное. что у нас остается, это Россия. Если и в ней прорастут бананы, борьба теряет смысл. Разве что в партизаны.

Bagira · **Re: Фениксу** | Добавлено: Вт Мар 01, 2005 9:24 am

Русин · **Багире** | Добавлено: Вт Мар 01, 2005 6:13 pm

... А о Януковиче Вы так зря...

Отнюдь. О человеке говорит не сказанное, а сделанное. После переголосования Янукович обещал показать, что такое оппозиция. И "показал" - сгинул на месяц в неизвестном направлении, БРОСИВ своих сторонников. А объявившись начал елей лить "про конструктивную оппозицию", "непротивление злу насилием" и прочую толстовщину. Все это я имел удовольствие наблюдать лично.

ЧТО после этого можно добавить. Только то, что Янукович ПРОДАЛ своих избирателей. Конечно не так ярко как Мороз. Но то что он ПРОДАЛ, сомнению уже не подлежит. Не зря его О.Юрин в своей статье обозвал попом Гапоном (см. на стартовой).
Произошло это закономерно - он только послушно как хорошо дрессированная собака выполнял команды своего Хозяина (Р.Ахметова).

После этого говорить о его самостоятельности или способности возглавить что-то кроме стада баранов, может только слепой. Или провокатор (о чем Юрин и написал).
Так что извините сударыня, но согласиться с Вашим энтузиазмом никак не могу. После всего происшедшего Янукович – трепло и тряпка. Все, что ему осталось – кичиться своими былыми заслугами (что он регулярно и делает).

А вообще все зависит от Вашей точки зрения на устройство нашего общества. Если Вам мило нынешнее общественное устройство (обходящееся народу примерно в 500 000 жизней ежегодно), то нам не по дороге. Я сторонник общинной цивилизации, ЕДИНСТВЕННЫМ выразителем коей сейчас и здесь является Витренко. За которую и голосовал.
Янукович же – это всего лишь представитель семейства жирных котов (вид – украинский, подвид – левобережный), т.е. представитель ПАРАЗИТИЧЕСКОГО класса, того самого, что обходится народу ежегодно в 500 000 жизней.

Мак Сим · | Добавлено: Вт Мар 01, 2005 6:34 pm

phoenix® · | Добавлено: Вт Мар 01, 2005 6:47 pm

[quote="Мак Сим"]
Иван - источник форум Калашникова Русидея(в тот момент форум был
в глюке - смысла давать ссылку не было).
Спасибо. Smile

Мак Сим · | Добавлено: Вт Мар 01, 2005 7:46 pm

Bagira · **Re: Багире** | Добавлено: Вт Мар 01, 2005 9:21 pm

Русин · | Добавлено: Ср Мар 02, 2005 7:05 pm

Мак Симу.

Ничего, прорвемся. Поможем и идеями и делом. Да и на форум пригласим. Главное руки не опускать - верная погибель.

За весла, и на раз-два...
А у кого весел нет - подручными средствами...

Главное - у нее есть идея и воля ее претворять в жизнь. А функционеров и поменять не сложно.

А про поступление в ПСПУ писать не стоит, особенно если положение изменить хотите.

Мак Сим · | Добавлено: Ср Мар 02, 2005 7:14 pm

Русин · **Багире** | Добавлено: Ср Мар 02, 2005 7:31 pm

...Я хоть в армии не служила, но и то знаю, что после поражения (пусть и формального в нашем сознании, но от этого не менее реального), надо отойти, перегруппироваться, провести разведку, выработать тактику и стратегию, а потом идти в бой...

Похоже что Вы вообще не поняли о чем я толкую. Объясняю: ЧТО делают с Командармом, во время тяжелых боев самовольно покинувшим боевой пост, бросившего на произвол судьбы солдат и на месяц отправившемся отдохнуть в тихое место? Если еще не догадались, объясняю: К СТЕНКЕ СТАВЯТ за дезертирство.

А Янукович именно это и сделал. И не нужно трепаться по поводу «осмотреться-определиться», для этого сваливать необязательно, все и так видно.

А что похвалялся перед избирателями Ющенко «козью морду» устроить – неужто забыли? И что устроил? Или Вы нынешний скулеж за силу воли принимаете?

А по поводу хозяйственника – это уже не по теме. Про то я не говорил, поскольку одно к другому отношения не имеет. В Киеве тоже есть один "хозяйственник" – бывший прораб Омельченко, волею судеб оказавшийся городским головой. И что? Весь Киев своими жлобскими представлениями о красоте испоганил. На майдан неокрепших духом посетителей вообще вести боязно –
кондрашка может хватить.

К чему это я? Да к тому, что прораб прорабом и остался. А завгар завгаром. Ежели Янукович крепкий хозяйственник, так нехай хозяйствует и дальше. А в лидеры, извините, совершенно непригоден – кишка тонка для этого дела. С такими «лидерами» только врагов в болото заводить.

И последнее: если захотите возразить что, то прошу по теме поднятых вопросов. На общие рассуждения ответа не ждите.

Удачи.

Слон

НАТО в субботу сообщило об учреждении фонда, средства из которого будут использоваться для помощи Украине в утилизации 130 тонн боеприпасов и 1,5 млн единиц огнестрельного оружия и переносных средств ПВО. Об этом сообщает Reuters.

Гарантийный срок хранения арт. боеприпасов в полевых условиях около 10-12 лет. Скорее всего, и стрелковых боеприпасов также (ГСХ охотничьих нитропорохов 3-5 лет) . После истечения ГСХ боеприпасы переиспытываются на полигоне с определением баллистических характеристик пороховых зарядов и рассеивания снарядов. В случае благоприятного исхода ГСХ продлевается еще на 10 лет.
Если предположить что основная масса боеприпасов попала на склады еще задолго до распада СССР, то вполне можно представить в каком состоянии они находятся.

Ольга Киевская · | Добавлено: Пт Мар 04, 2005 12:21 am

В каком бы ни находились, но утилизировать их должны никак не НАТОвцы. Только помощи от оккупантов нам не хватало.

Слон · | Добавлено: Пт Мар 04, 2005 10:44 am

Делать все равно что-то надо. А так, можно считать, что оккупантов на бабки развели. Smile

Русин · | Добавлено: Пт Мар 04, 2005 5:24 pm

Кто на деньги разводить будет? Общество или "чэсна влада"?

Слон · | Добавлено: Пт Мар 04, 2005 9:48 pm

В идеале конечно общество, но часть этого же общества голосовало за политику «самого честного правительства». Извините, а в чем проблема? Деньги нехорошо у НАТО брать?
Гораздо хуже, когда стекла вылетают, как в Артемовске. И деньги скорей всего выпрашивал еще «преступный режим».
А оккупантов я только одних вижу, их из Киева прислали «в кормление» за счет горбюджета Wink

Вещий Олег · | Добавлено: Сб Мар 05, 2005 4:14 pm

Дело не в деньгах, а куда и на что они пойдут. А за это придется разоружаться (неужели непонятно для чего).
Артемовск здесь совершенно ни при чем. При такой аргументации из продажи необходимо изъять кухонные ножи.

Слон · | Добавлено: Сб Мар 05, 2005 6:21 pm

А за это придется разоружаться (неужели непонятно для чего).

Не понятно. Вы считаете, Украина сможет нанести поражение блоку НАТО, либо нанести неприемлемые потери в случае войны?

Вомбатий · | Добавлено: Вс Мар 06, 2005 4:23 am

Bagira · | Добавлено: Пн Мар 07, 2005 4:55 am

Американцы никогда не воевали (не говорю о гражданской войне) с кем-либо на своей территории. Поэтому они не представляют себе что такое партизанская война. То что происходит в Ираке - это тоже партизанщина, но в условиях города. Но то что может быть в украинских лесах им и не снилось.
Там, где появляются партизаны, там у американосов полный провал. Сколько не выжигали вьетнамцев напалмом одолеть не смогли