Сайт "Я - Анти-Оранж" переехал по адресу anti-orange.com. Там же находится новый форум. Данный форум работает в режиме архива, все функции, кроме чтения отключены.
Вы тут ещё изобретите "Закон Неизбежного Разложения Ылит", великий, ужасный и неотвратимый.
И сведите и 1917, и 1956 к ему одному.
Ой, а зачем изобретать велосипед. Разложение элит это не закон - это аксиома. Вся разница в том, что разложение элит разнится во временном пространстве. _________________ Не могу не согласиться с суждением авторитетнейшего российского демонолога В. И. Ульянова-Ленина, по мнению которого желтый черт ничем не лучше синего черта(А.Кураев)
При чем тут 1861 ? Так можно упомнить времена Ивана третьего.
Коммунистический режим, который рухнул в 1991г. установился в 1917 в результате узурпации власти коммунистической партией.
1953-1956 г. - очередной этап, когда партаппарат стал бесконтрольным после смерти Сталина.
1861 при том, что одна из ключевых дат царского режима, которая в некоторой степени предопределила падение онного в 1917. Хотя скорее всего здесь уместнее назвать дату когда дворянам государственная служба стала не обязательной. Есть такая теория.
В остальном в принципе согласен.
Весьма возможно что если бы удалось избежать ситуации когда партаппарат стал бесконтрольным в 1953-56г.г., то не исключено, что не было бы и 1991.
Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
НикитаПан писал(а):
Largebrain писал(а):
Фыркач писал(а):
Вы тут ещё изобретите "Закон Неизбежного Разложения Ылит", великий, ужасный и неотвратимый.
И сведите и 1917, и 1956 к ему одному.
А чего тут изобретать, в условиях отсутствия политической конкуренции, всевластия и бесконтрольности, партаппарат естественно деградировал.
Нечто подобное происходило и с дворянством.
Представляется, что это довольно упрощенный взгляд на дворянство. В советское время интенсивно культивировался образ дворянина, как паразита, прожигающего жизнь за игрой в карты и пьянкой (однако не приводилась статистика, какой % дворян были бесполезными для общества бездельниками).
Но в РИ конца 19-го начала 20-го в. стремительно развивались капиталистические отношения и капиталистическая КОНКУРЕНЦИЯ по отношению к дворянам-собственникам. Такие никчемные дворяне были обречены со временем лишиться собственности и соответствующего статуса. Данные процесс даже нашел отражение в классической русской литературе (напр. Обломов-Штольц, а также многие образы в произведениях А.П.Чехова). При этом с другой стороны некоторые помещичьи хозяйства, особенно на юге становились вполне успешными и продуктивными капиталистическими сельхозпредприятиями. Таким образом представляется, что если бы процесс развивался естественным путем, то с нашим дворянством произошло бы то же самое, что и в других капстранах.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Администрация сайта не несет ответственности за
публикуемые на форуме сообщения