Привет, оружие

[Козлов Евгений]

[Largebrain]

[Largebrain]

И уж конечно лобать МБР сотнями, как это делал СССР найух не нужно. Три десятка твердотопливных мобильных комплексов с РГЧ остановят любого безумца.

[Козлов Евгений]

[Largebrain]

Козлову: а почему это Вы считаете нанотехнологии идиотскими, позвольте осведомиться ?

[Козлов Евгений]

[Largebrain]

[Козлов Евгений]

[Largebrain]

[АVANGARD]

Как говорится, "есть такое мнение". И я даже могу сказать, где оно есть конкретно.


Радиостанция "Эхо Москвы"
Код доступа
Авторская программа Юлии Латыниной

Гости:Ведущие:Юлия Латынина

Звук: 5.3Mb (22:57с) | 5.9Mb (25:38с)

Суббота, 28 Апрель 2007

[...] Достаточно страшный контраст представляет нынешняя Россия, где буквально все друзья и все товарищи президента Путина являются главами крупных государственных корпораций, где даже в речи Федеральному собранию президент Путин называет два национальных проекта крупнейших, один из которых связан с тем, что 130 миллиардов рублей государство выделит на нанотехнологии, то есть выделит на освоение институту, возглавляет который один из друзей Путина и соратник по кооперативу «Озеро». Другой национальный проект – это образование огромной атомной суперкорпорации. Опять же, напомню, что во главе корпорации «Техснабэкспорт», которая сейчас продает уран за границу, стоит господин Смирнов, другой соратник Путина по кооперативу «Озеро», то есть никогда при Ельцине, когда даже на залоговых аукционах распродавалась Россия, никак нельзя было сказать, что эта Россия распродается людям, которые в детстве ходили с Ельциным в один детский сад. [...]
Для москвичей – 7839025, и 26 – для регионов, и смски – 970 4545. говорите, вы в эфире.

Слушатель: Алло, здравствуйте, юля, это Андрей. Я хотел пару слов сказать по поводу Путинской задумки про нанотехнологии – во-первых, поражает сумма финансирования. Кстати, вы сказали 130, я читал распечатку – 180 было написано.

Ю.ЛАТЫНИНА: 130. Сначала говорили о 28 миллиардах, в послании президента прозвучала цифра 130 миллиардов.

Слушатель: Ну вот, я посмотрел, сколько США тратит на эти работы – нашел сумму в 1 миллиард.

Ю.ЛАТЫНИНА: Чего? Долларов, не рублей же, у нас рубли.

Слушатель: Во-первых, это область, насколько я понимаю, с пока еще непонятными практическими преимуществами, я специально смотрел сайты, что нанотехнологии дают нашему хозяйству. Не нашел ничего, кроме того, что они позволяют создавать какие-то сверхпрочные материалы. Вопрос: зачем нам такие материалы, когда народ вымирает у нас? На самом деле, гораздо более интересно, как они собираются осваивать эти деньги, то есть что, у нас огромное количество специалистов в этих областях? У нас что, студентов готовят?

Ю.ЛАТЫНИНА: Спасибо. Если можно, короче вопрос.

Слушатель: Я считаю, что этот факт является очень красноречивым свидетельством того, что решения, принимаемые на самом верху, они не прорабатываются аналитически, они есть результат какого-то лоббирования.

Ю.ЛАТЫНИНА: Спасибо, идея понятна. Нанотехнологии – слово красивое, но непонятное, я уже говорила, если они так прибыльны, то вполне может частник этим заниматься. Дело не в том, сколько американское государство вкладывает в нанотехнологии или во что-то другое, но Билл Гейтс и создатели Apple не получая государственных субсидий как-то справились. [...]

http://www.echo.msk.ru/programs/code/51356/
_________________
Будет и на нашей улице праздник!

[Largebrain]

АVANGARD, Вы бы еще привели мнение Новодворской.

[АVANGARD]

Новодворская - просто сумасшедшая. А Юлия Латынина, хоть и написано у нее на лбу огромными буквами СТЕРВА, хоть и убеждения у нее моим категорически противоположны... Но она - умная стерва. И крайне хорошо информированная.
Поэтому я ее мнение и привел.
Потом. Других, выступающих с этой позиции, просто нет. Потому что и самих денег пока нет, а вся тематика, насколько я знаю, засекречена. Поэтому есть только общие рассуждения насчет общего воровства, PR и "пилите, Шура, пилите..."
_________________
Будет и на нашей улице праздник!

[Largebrain]

[АVANGARD]

Что тусовка одна - согласен. И что интересы России в ней рассматриваются только для того, чтобы России в достижении этих интересов поешать - тоже доказательств не требует. И когда Латынина, скжем, рассказывает о том, какой хороший на самом деле фильм "Сволочи", и какие зверства творила Красная Армия в Восточной Пруссии, я это просто не беру в рассчет. А вот когда появляется нечто интересное, вроде вот этой информации о связи Пути с начальником Курчатовского института через кооператив "Озеро"... Вот тут я настораживаюсь и начинаю читать внимательно.
_________________
Будет и на нашей улице праздник!

[Largebrain]

АVANGARD, а что тут Вас настораживает ? Если бы Вы были президентом, то не назначали бы на должности людей, которых лично знаете, например по кооперативу в котором когда-то совместно мудили ?

[АVANGARD]

Ну, это не являлось бы ЕДИНСТВЕННЫМ критерием.

И еще об оружии:

Россия построит новый авианосец

Россия построит новый авианосец, сообщает "Росбалт". По данным информационного агентва, характеристики перспективного корабля обсуждались на совещании руководителей научных учреждений ВМФ и судостроительной промышленности, прошедшем под руководством главкома ВМФ Владимира Масорина на базе ЦНИИ Министерства обороны России в Санкт-Петербурге.
"Участники совещания отметили, что наличие авианосца в составе ВМФ России полностью обосновано, - заявил начальник службы информации и общественных связей ВМФ капитан первого ранга Игорь Дыгало. - В пользу развития авианесущей составляющей флота говорит и опыт применения авианосцев флотами иностранных государств".

Напомним, что представители министерства обороны и ВМФ России неоднократно заявляли о необходимости иметь в составе флота 3-4 авианосца.

Строительство новых авианесущих кораблей для ВМФ России будет развернуто, скорее всего, в Северодвинске, где ведутся работы по созданию дока, позволяющего сооружать надводные корабли водоизмещением свыше 100 тысяч тонн.

http://www.lenta.ru/news/2007/05/30/aircarrier/
_________________
Будет и на нашей улице праздник!

[Козлов Евгений]

Инетересно зачем? Авианосец - вещь ОЧЕНЬ дорогая и весьма специализированная: плавучая авиабаза, основная функция которой - разрушение инфраструктуры и блокада коммуникаций МЕНЕЕ развитых стран, нежели страна-обладательница авианосца.

Россия хочет стать колониальной империей?

Для России актуальны другие задачи: противодействие блокаде наших коммуникаций, защита от высокотехнологического нападения, угроза коммуникациям и инфраструктуре БОЛЕЕ или АНАЛОГИЧНО развитых стран.

Для этого необходимы:

1. "прибрежный" флот

2. стратегическая авиация

3. космические вооружения (орбитальные бомбардировщики, космические корабли-истребители и т.д.)

4. системы глобальной разведки и связи

5. военные базы на территориях близких к нашим коммуникациям (желательно в дружественных странах, но необязательно).

6. СЯС


Настоящие авианосцы на хрен не нужны ни в каких видах (разве что на халяву или в виде трофеев). Это только отвлечение ресурсов от космических вооружений, самых передовых и потому самых эффективных - защиты от нападения из космоса нет ни у кого.

Другое дело, что авианесущие крейсера необходимы для обеспечения локальных операций в чужих водах. Демонстрация флага так сказать.

Справедливости ради замечу, что строительство настоящих авианосцев скорее всего и не подразумевается.
_________________
От Земли к Звёздам!

[АVANGARD]

Долго думал, с чем можно сравнить авианесущий крейсер. Так и не смог.
Этот весьма специфический род кораблей происходит от привычки к "экономии средств", когда заказчик хочет "подешевле, но что-бы ого-го!". Полученный корабль лишен достоинств как крейсера (большое количество ракет, развитая СУО, мощная защита), так и авианосца (большое количество самолетов самых тяжелых типов, быстрый запуск/прием авиагруппы).
Если речь идет о типе вспомогательного корабля, исполняющего роль чего-то наподобие американских вспомогательных авианосцев в ходе войны 1941-1945 годов на Тихом Океане, то эта концепция имеет смысл при условии некоторого пересмотра ее ТТХ (для участия в десантных операциях в состав вооружения желательно добавить хотя бы одну сдвоенную башню 6", а лучше 8" орудий и док-ангар для двух катеров на воздушной подушке).
Для России в ее нынешних обстоятельствах подобные корабли просто бесполезны, т.е. вредны. Поскольку строительство бесполезных кораблей займет время и средство, которые можно было бы потратить на корабли полезные.

Для демонстрации же флага корабли нужны боевые, а не "показательные". И на такой случай (а также и на разные другие случаи) Россия должна иметь хотя бы один (лучше два-три) ударных соединения, включающих авианосец и один или два тяжелых ракетно-артиллерийских корабля и эскадру сопровождения (эсминцы, корветы и т.д.)
_________________
Будет и на нашей улице праздник!

[phoenix®]

Проведенные во вторник испытания стратегической баллистической ракеты и крылатой ракеты комплекса "Искандер" - это ответ на действия США по развертыванию ПРО в Европе и на нежелание стран НАТО выполнять ДОВСЕ, подтвердил президент РФ Владимир Путин. Впрочем, наблюдатели в этом и не сомневались - слишком красноречивы были высказывания ответственного за испытания вице-премьера Сергея Иванова.

Сегодня на пресс-конференции после переговоров с президентом Греции Карлосом Папульясом речь зашла не о сотрудничестве двух стран: российский лидер сделал ряд резонансных заявлений о США, напомнивших по тону времена холодной войны.

Сразу после испытаний иностранная пресса отметила, что в конфликте начала действовать "логика эскалации". Сегодня не избежал упреков в своих комментариях и президент России - и все они в адрес США. "Мир изменился, и была предпринята попытка сделать его однополярным, возникло желание у некоторых участников международного общения диктовать свою волю всем и вся, не сообразуя свои действия с нормами международного общения и права, - сказал глава российского государства. - На наш взгляд, это ни что иное, как диктат и империализм, надо сказать прямо и назвать вещи своими именами".

Россия же, по его словам, лишь восстанавливает баланс. "Наши американские партнеры вышли из Договора по ПРО… Мы их сразу предупреждали, что предпримем ответные шаги, чтобы сохранить стратегический баланс в мире, и наш ответ будет асимметричным… не мы инициируем новый виток гонки вооружений", - подчеркнул Путин.

Бояться России не надо, надо принимать во внимание, дал понять президент. "Этих действий России не нужно бояться они не носят агрессивного характера. Они только ответ на достаточно жесткие и не имеющие никаких обоснований односторонние действия наших партнеров", - заявил Путин, добавив, что страна будет и дальше "совершенствовать свои возможности".

В связи с Договором об обычных вооруженных силах (ДОВСЕ) досталось критических замечаний и европейским "партнерам". Путин сообщил, что Россия в отличие от стран Запада строго его выполняет. "Мы подписали и ратифицировали ДОВСЕ, мы полностью его выполняем, мы вывели за Уральские горы с европейской территории все тяжелое вооружение, более чем на 300 тысяч сократили Вооруженные Силы. А что делают партнеры? Они наполняют новыми вооружениями Восточную Европу", - сказал Путин. По его словам, ответные действия России "направлены на сохранение баланса в мире, это крайне важно для сохранения всеобщей мировой безопасности".


Одной фразой Путин объяснил все проблемы, возникающие у России в международном диалоге. "Россия по многим проблемам международной жизни отстаивает свои позиции, - пояснил президент. - Когда наши партнеры сталкиваются с невозможностью перешагнуть через позицию России, переубедить ее, возникает желание каким-то образом повлиять на Россию в рамках международного диалога по разным проблемам". По мнению президента, именно этим объясняются проблемы, возникающие в отношениях между Россией и некоторыми ее зарубежными партнерами.


Пара слов о Греции


Лишь после этого речь на пресс-конференции, официально созванной для оглашения итогов переговоров с президентом Греции, пошла о результатах, отношениях и перспективах. Оба лидера заявили, что переговорами довольны, накал страстей явно спал.

Путин, в частности, выразил надежду на то, что нефтепровод "Бургас-Александруполис" будет построен в кратчайшие сроки. Проект он назвал важным "для всего энергетического рынка Европы".

Карлос Папульяс сообщил журналистам, что пригласил Путина с ответным визитом в Афины.

Президент России отметил благотворную роль тесных контактов русской и греческой церквей.

В присутствии президентов России и Греции главами МИД Сергеем Лавровым и Теодорой Бакоянни был подписан совместный План действий на 2007-2009 годы.


Испытания ракет


Во вторник прошли испытания сразу двух новых ракет - межконтинентальной баллистической РС-24 с разделяющейся головной частью, которая должна прийти на смену устаревшим РС-18 "Стилет" и РС-20 "Сатана", и крылатой Р-500 для передвижного комплекса "Искандер-М".

По словам первого вице-премьера Сергея Иванова, у России "появились новые оперативно-тактический комплекс и стратегический комплекс", которые способны преодолевать "любые существующие и будущие системы ПРО".

Испытания прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты РС-24, оснащенной разделяющейся головной частью, проходило с государственного испытательного космодрома "Плесецк". Пуск осуществлен в 14:20 с мобильной пусковой установки. Ракета пролетела через всю Россию, учебно-боевые блоки поразили заданный район на полигоне Кура на Камчатке.

Практически одновременно, на полигоне в Астраханской области состоялось испытание крылатых ракет, установленных на мобильном комплексе "Искандер".

Межконтинентальная баллистическая ракета РС-24 разработана Московским институтом теплотехники под руководством Юрия Соломонова. Она создана с использованием научно-технических и технологических решений, реализованных в ракетном комплексе "Тополь-М", что существенно сокращает сроки и затраты на ее создание. РС-24 отвечает всем требованиям действующих в настоящее время международных соглашений по ограничению стратегических ядерных вооружений - договоров о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) и стратегических наступательных потенциалах (СНП).

Комплекс "Искандер", предусматривающий установку "вариативных головных частей", может взаимодействовать с космическими средствами разведки, беспилотными летательными аппаратами, а значит, работать по целям в реальном масштабе времени. Дальность его стрельбы - от 50 до 280 км. На пусковой установке находятся две ракеты, каждая из которых способна с высокой точностью доставить к цели кассетную боевую часть массой 480 кг. Поступают в войска с 2005 года.

Источник: Новости
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[phoenix®]

Россия не будет участвовать в совместных учениях в Румынии и Болгарии с участием США. Накануне румынское Минобороны сделало такое предложение в качестве компенсации за создание так называемых «легких» военных баз США на территории этих стран. Об этом сообщает "Взгляд".

По словам Об советника министра обороны России Владимира Шаманова, судя по всему «румынский министр обороны плохо знает историю, раз он выдвигает подобное предложение. Хотелось бы напомнить, что по решению советского руководства в предвоенные годы наша армия приняла активное участие в совместных учениях с ВС фашистской Германии. Чем все это закончилось, хорошо известно – вероломным нападением Германии на Советский Союз и кровопролитной войной».

«Учения - это высшая степень боевой подготовки войск в мирных условиях. Для их проведения необходима высокая степень доверия между странами-участницами. США говорят о развертывании в Румынии и Болгарии «легких» баз, которые будут существовать только теоретически, ибо их превращение в полновесные «тяжелые» базы - дело одной-двух недель, максимум - полутора месяцев. Об этом свидетельствует, в частности, операция США против Ирака «Буря в пустыне».
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева