Я - Anti-Orange!
Уважаемые участники форума!
Сайт "Я - Анти-Оранж" переехал по адресу anti-orange.com.
Там же находится новый форум.
Данный форум работает в режиме архива, все функции, кроме чтения отключены.

Привет, оружие
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Война миров
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
phoenix®

Site Admin


Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев

Сообщение Привет, оружие  |    Добавлено: Пт Янв 26, 2007 12:08 pm
Ответить с цитатой

Дели планирует купить 347 танков Т-90 российского производства. Об этой беспрецедентной сделке заявил после заседания российско-индийской комиссии по военно-техническому сотрудничеству министр обороны Индии Куриан Энтони.

После этих слов индийского коллеги вице-премьер - министр обороны Сергей Иванов начал что-то шептать главе "Рособоронэкспорта" Сергею Чемезову.

- Сергей Викторович, - обратились "Известия" к главному российскому экспортеру вооружений, - индиец не оговорился?

- Но вы же сами слышали.

Информация застала российскую делегацию врасплох. Накануне визита в Индию военные говорили, что в Дели будут обсуждать вопросы военного сотрудничества, проблемы создания среднего транспортного самолета, а также продвигать новейший российский истребитель МиГ-35. Решение о покупке танков кардинально меняет ход и объем военно-технического сотрудничества с Индией.

На комиссии по ВТС танковый контракт обсуждать не планировали. Российская сторона не была уверена, что все детали сделки можно согласовать так быстро. Тем не менее это удалось. Кроме танков говорили о совместной работе над истребителем пятого поколения. Договорились и по среднему транспортному самолету. Этот проект давно обсуждается военными двух стран. Новая машина должна прийти на смену морально устаревшим Ан-12. Однако до последнего времени стороны никак не могли договориться о количестве закупаемых самолетов и о том, будут ли они стоять на вооружении российских ВВС или нет. Россия и Украина не смогли сделать средний транспортный Ан-70, теперь у Москвы и Дели альтернативы нет.

Обсуждался вопрос и о совместном предприятии "Брамос". Это сверхзвуковая корабельная ракета нового поколения, которую Москва и Дели разрабатывали совместно и ставят на вооружение индийских ВМС. Однако индийская сторона хотела бы не только иметь эту ракету на кораблях, но и подвесить под истребители Су-30МКИ.

Наконец, еще одна сторона сотрудничества - в этом году будут проведены два крупных военных учения. Одно пройдет под Псковом на базе 76-й воздушно-десантной дивизии. В сентябре в гости к российским десантникам прилетят индийские военные. Совместно они отработают задачи борьбы с террористами и продемонстрируют друг другу новейшие образцы вооружений. А на Тихом океане пройдут учения флотов двух стран.

Источник: Известия
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
phoenix®

Site Admin


Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев

Сообщение Россия начинает создание новой системы ПВО - главком ВВС  |    Добавлено: Вт Мар 13, 2007 3:07 pm
Ответить с цитатой

МОСКВА, 13 мар - РИА Новости. Россия приступает к созданию новой системы ПВО, которая значительно превосходит поступающие на вооружение комплексы С-400, сообщил главком ВВС РФ генерал армии Владимир Михайлов.

"Мы приступаем к созданию новой системы ПВО, которая значительно превосходит возможности С-400. Сейчас созданы условия для перехода от теоретических к практическим разработкам", - заявил Михайлов во вторник на встрече с военно-воздушными атташе в Москве.

По словам главкома, перейти к таким новым разработкам Россию вынуждает "веление времени".

"Это не наступательное, а оборонительное оружие", - подчеркнул он.

Главком неделю в начале марта сообщил, что создаваемая единая система зенитного ракетного оружия пятого поколения будет построена на новейших схемах. Эта система, как предполагается, будет включать в себя противоракетную, противовоздушную и противокосмическую оборону, и будет разрабатываться на КБ концерна ПВО Алмаз-Антей.

Первый полк зенитно-ракетных комплексов С-400 ("Триумф") заступит на боевое дежурство в 2007 года. Комплекс обладает боевыми возможностями, мобильностью и помехоустойчивостью последних вариантов комплекса С-300 в сочетании с дальностью стрельбы, превосходящей показатели известных комплексов "длинной руки" С-200.

Система предназначена для поражения всех типов летательных аппаратов: самолётов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет.

С-400 можно использовать и для борьбы с баллистическими целями, что делает его ключевым звеном в создании системы противоракетной обороны района театра военных действий (так называемой ПРО ТВД). Максимальная дальность стрельбы комплекса по аэродинамическим целям составляет 400 километров по дистанции и 30 километров по высоте.
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
phoenix®

Site Admin


Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев

Сообщение  |    Добавлено: Пт Мар 16, 2007 6:56 pm
Ответить с цитатой

Разговоры о поставках на замену устаревшему парку российских авиакомпаний самолетов отечественного произодства оказались просто пустым PR. Причем это касается не только среднемагистральных самолетов, которых в готовом виде у отечественного авиапрома просто нет. Это имеет отношение и к дальнемагистральным машинам - никаких Ту, никаких Ил. Только "Airbus" и "Boeing".

Европейская авиастроительная корпорация Airbus поставит "Аэрофлоту" 22 лайнера А-350. Первый лайнер будет поставлен в Россию в 2015 году. А до этого "Аэрофлот" получит десять самолетов А-330.

В ближайшие недели "Аэрофлот" подпишет контракт на поставку 22 аэробусов А-350, сообщил в четверг 15 марта глава российской авиакомпании Валерий Окулов на пресс-конференции. Один самолет A350 будет стоить от 150 до 160 миллионов долларов - нетрудно подсчитать, что вся сделка тянет почти на 3,5 миллиарда долларов. А если учесть уже фактически начавшуюся поставку десяти А-330, то понятно - на российские машины и денег-то не остается.

Правда, таким образом и американская Boeing оказалась "кинутой". "Контракт на поставку Boeing-787 заморожен... Пока невозможно сказать, насколько долго", - цитирует Reuters Окулова. И в данном случае это не очень здорово по перспективам единственного относительно "живого" российского контракта - на поставку среднемагистральных Sukhoi SuperJet, в которых половина проекта - это Boeing. В конце 2005 года "Аэрофлот" и компания "Сухой" заключили контракт о поставке 30 самолетов Sukhoi SuperJet с опционом на увеличение контракта еще на 20 машин, но самолета, как говорилось выше, пока еще нет, есть только проект.

- Если не полетит вовремя, то контракт попросту будет сорван. А не полететь он может и по политическим причинам, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Напомню хотя бы судьбу прямого предшественника Sukhoi SuperJet, Ту-334. Там самолет был сертифицирован и готов к серийному выпуску на 90 процентов. А угробить Sukhoi SuperJet еще проще.

Еще один крупный российский перевозчик, "Трансаэро" и европейская самолетостроительная Airbus еще в прошлом году подписали соглашение о приобретении российской авиакомпанией восьми дальнемагистральных самолетов А-330-200. Поставка воздушных судов начнется в 2009 году и будет осуществляться в течение трех лет. Сумма контракта - $1,23 млрд. Кроме того, "Трансаэро" и Airbus договорились о том, что в ближайшее время будет подготовлено соглашение о приобретении российской стороной 10 новых среднемагистральных самолетов А-320. То есть понятно, что места для закупок отечественной техники не остается.

Несмотря на заявления "Трансаэро" в прошлом составить парк из российских и иностранных машин в некоторой разумной пропорции, в настоящее время парк авиакомпании состоит из шести самолетов Boeing-747, семи - Boeing-767 и семи - Boeing - 737. Если учесть, что владелец "Трансаэро" г-н Плешаков является родным сыном бессменного руководителя МАК Анодиной, становится, в целом, понятно, что личные интересы влиятельных представителей элиты сильно расходятся с интересами отечественной авиационной промышленности. Это и интересы ельцинской "семьи", и близких к ней лиц из "старой" ельцинской элиты, и, тем более, интересы новых людей в руководстве страны, пришедших с Путиным.

- Да, военная составляющая отечественного авиапрома еще до конца не "похерена", - считает Анатолий Баранов. - До тех пор, пока на внешнем рынке пользуется спросом продукция российского ОПК, жизнь там будет теплиться. Хотя такой структуры соотношения внутреннего заказа с внешним еще не было в истории. Ну и вопрос новых разработок в повестке дня просто не стоит, там один PR. А с пассажирскими самолетами все давно решено - их не будет. Пока еще, до президентских выборов 2008 года какие-то телодвижения будут производиться, а потом об этой отрасли промышленности просто забудут.

Источник: Forum.msk.ru
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
neuch
Предупреждения : 1

Участник


Зарегистрирован: 01.03.2007
Сообщения: 554


Сообщение  |    Добавлено: Пт Мар 16, 2007 7:18 pm
Ответить с цитатой

Редкая фуйня, которую несет господин Баранов, не являющийся специалистом в данной области. Прежде всего говорить о том, что закупка 30 машин есть – сдача российского авиапрома чушь. Поскольку РФ надо более чем 500 машин на ближайшие 10 лет. И в течении двух-трех лет, производитель просто не в состоянии обеспечить замену «отработавшему ресурс» парку, тем более для выполнения международных рейсов, для которых отечественные ТУ и ИЛ не совсем соответствуют по европейским стандартам и по комфорту. И делать на них ставку, это обречь авиаперевозчиков – на утрату рынка международных перевозок.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
phoenix®

Site Admin


Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев

Сообщение  |    Добавлено: Вт Мар 20, 2007 1:42 pm
Ответить с цитатой

Россия, похоже, нашла адекватный и в высшей степени асимметричный ответ на желание Вашингтона разместить элементы национальной противоракетной обороны в Польше и Чехии. Космические войска России якобы "прорабатывают с МИДом" вопросы размещения элементов российской ПРО — радиолокационных станций системы контроля космического пространства (СККП) на территории российских посольств в ряде стран. Об этом сообщил командующий Космическими войсками генерал-полковник Владимир Поповкин. По мнению Поповкина, это позволит фиксировать запуски ракет, не видимые с территории России, и корректировать на них нашу систему ПРО.

Формально американская ПРО в Европе направлена против Ирана и Северной Кореи, которые, по мнению Вашингтона, угрожают миру своими баллистическими ракетами. Генерал Поповкин отмечает, что элементы ПРО в Чехии и Польше позволят контролировать все пуски российских ракет с Европейской территории России и с Северного флота. "Если бы США действительно хотели защититься от иранских ракет, то должны были бы поставить станцию в Турции, тем более что она член НАТО", — заявил он.

В Европейской части страны у нас развернуты самые современные межконтинентальные комплексы "Тополь-М". Под Саратовом это шахтные, а под Ивановом — мобильные варианты ракет. "Тополь-М" давно беспокоит Вашингтон, так как, в отличие от своих советских предшественников, летает быстрее и менее предсказуемо. Его полет проходит не по классической, просчитываемой компьютерами параболе, а как у крылатых ракет — с изменяемыми направлением и высотой полета.

Говорят, что новые российские ядерные боеголовки можно перенацелить даже после вхождения их в плотные слои атмосферы над территорией противника. Куда они ударят, понять невозможно.

Парировать эту угрозу можно только одним способом — размещая системы НПРО как можно ближе к месту старта ракет, с тем чтобы сбивать их при выходе из шахт на разгонном этапе траектории. Именно этим продиктовано желание Вашингтона вовлечь в программу ближайших соседей Москвы. Но и это пока не гарантия успеха. "Тополь-М" "разгоняется" менее чем за 5 минут. За это время противоракета пролететь от Польши до Саратова или Иванова не сможет. Впрочем, прогресс не стоит на месте, и когда-нибудь появятся ракеты, способные это сделать. На что и рассчитывают США — "застолбить место", а там нарастить возможности будущей системы.

О том, что мы примем ответные шаги, еще на Мюнхенской конференции по безопасности заявил президент Владимир Путин. А командующий Ракетными войсками стратегического назначения Николай Соловцов с генеральской прямотой вообще пригрозил в случае развертывания объектов ПРО в Европе навести на них ядерные ракеты. Теперь нашелся более гуманный, но и более изощренный вариант противодействия — разместить станции слежения непосредственно в странах, угрожающих безопасности России.

— Квантовые оптические станции "Сажень" стоят сегодня рядом с наблюдательным пунктом на космодроме, — сообщил Поповкин. — Слежение за объектом осуществляется автоматически. Траектория закладывается в программу.

По словам командующего, станции занимают "не больше половины комнаты". Доставка их за границу, надо думать, могла бы пройти по каналам дипгрузов, так что даже растаможивать их не придется. А управлять новой оптико-электронной сетью наши военные будут из подмосковного Краснознаменска по радио. С его помощью будут также закидываться программы для сопровождения объектов. Раз в год специалисту Космических войск придется посещать сами станции в российских посольствах для профилактического обслуживания.

Источник: Известия
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Москаль

Модератор


Зарегистрирован: 09.06.2005
Сообщения: 4278
Откуда: СССР

Сообщение  |    Добавлено: Чт Мар 22, 2007 2:22 pm
Ответить с цитатой

Россия «выталкивает» США с рынка оружия

Россия за последние годы стала одним из крупнейших поставщиков вооружений странам Латинской Америки, что привело к «выталкиванию США с рынков, на которых они ранее доминировали», говорится в докладе, подготовленном в Вашингтоне исследовательским «Советом по вопросам Западного полушария».

«Расширение Москвой двухсторонних взаимоотношений в области безопасности с латиноамериканскими правительствами стало вызывать определенное беспокойство в Вашингтоне», - констатируют исследователи.

В докладе содержатся как официальные сообщения, так и различные утечки информации об активных контактах Москвы с правительствами Венесуэлы, Аргентины, Перу, Бразилии, Кубы, Колумбии и Мексики, касающихся уже осуществленных и будущих поставок различных российских вооружений, включая истребители и транспортные самолеты, вертолеты, ракеты, системы ПВО, танки, бронетранспортеры, катера и подводные лодки, а также стрелковое оружие.

«В какой-то момент военные поставки Москвы могли плавно изменить карту безопасности на значительной части Центральной и Южной Америк, и эти результаты вряд ли нравятся вашингтонским политикам», - отмечается в исследовании, передает «РИА «Новости».

В нем также приводятся данные доклада исследовательской службы конгресса США, согласно которым с 1998 по 2001 годы Россия поставила в страны Латинской Америки вооружений на сумму в $300 миллионов, а с 2002 по 2005 годы - на $600 миллионов.

«Очень вероятно, что рост поставок российского оружия в Латинскую Америку будет продолжаться в течение ближайших лет», - считают исследователи.

По их прогнозам, в ближайшие годы объемы экспорта оружия из России могут превысить объемы оружейного экспорта из СССР, и потребности в поддержании приобретенного оружия в боеспособном состоянии сохранят для РФ связи со странами-импортерами на долгие годы.

«ForUm»
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
phoenix®

Site Admin


Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев

Сообщение  |    Добавлено: Пт Мар 30, 2007 12:00 pm
Ответить с цитатой

Серийное производство беспилотных летательных аппаратов оперативного и стратегического назначения для Вооруженных сил России начнется в 2011 году, сообщает "Интерфакс-АВН" со ссылкой на первого заместителя председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве России (ВПК), Владислава Путилина.

По словам Путилина, действующая государственная программа вооружения предусматривает оснащение войск беспилотными аппаратами тактического звена к 2011 году, а оперативного и стратегического - в 2011-2015 году.

Председатель ВПК не раскрыл планируемых объемов закупок, но сообщил, что количество аппаратов будет "не такое, как у США. Оно меньше".

ВПК планирует обеспечить поставки БПЛА не только в Вооруженные силы, но и в другие силовые структуры, а также на гражданский рынок, что должно способствовать увеличению объемов производства и устойчивому развитию отрасли.

Источник: Лента.RU
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Одессит

Модератор


Зарегистрирован: 05.06.2006
Сообщения: 2619
Откуда: город-герой Одесса

Сообщение  |    Добавлено: Пт Мар 30, 2007 12:23 pm
Ответить с цитатой

Не понимаю. Мне кажется, это хорошо для разных там геологов/полярников/пожарников, и вообще для полетов в разных труднодоступных и опасных условиях. На поле же боя... БПЛА радиоуправляемый, полагаю, можно "положить" обычной глушилкой широкополосной.
Хотя я не специалист, раз умные дяди по обе стороны океана считают, что надо - значит надо.
А вообще мне кажется сейчас нужна новая военная концепция. Недостатки военной концепции США видны как на ладони - из-за сверхцентрализации они не могут эффективно противостоять партизанской войне. Т.е. разгромить именно армию они могут, но вот удержать территорию - нет.
Война будущего - партизанская война...
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Largebrain

Участник


Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union

Сообщение  |    Добавлено: Пт Мар 30, 2007 12:30 pm
Ответить с цитатой

Одессит писал(а):
Не понимаю. Мне кажется, это хорошо для разных там геологов/полярников/пожарников, и вообще для полетов в разных труднодоступных и опасных условиях. На поле же боя... БПЛА радиоуправляемый, полагаю, можно "положить" обычной глушилкой широкополосной.
Хотя я не специалист, раз умные дяди по обе стороны океана считают, что надо - значит надо.
А вообще мне кажется сейчас нужна новая военная концепция. Недостатки военной концепции США видны как на ладони - из-за сверхцентрализации они не могут эффективно противостоять партизанской войне. Т.е. разгромить именно армию они могут, но вот удержать территорию - нет.
Война будущего - партизанская война...


Надо полагать, эти БПЛА будут управляться искусственным интеллектом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Одессит

Модератор


Зарегистрирован: 05.06.2006
Сообщения: 2619
Откуда: город-герой Одесса

Сообщение  |    Добавлено: Пт Мар 30, 2007 12:39 pm
Ответить с цитатой

А, тогда еще проще. Направленная в небо микроволновка с открытой дверцей. Smile
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Largebrain

Участник


Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union

Сообщение  |    Добавлено: Пт Мар 30, 2007 12:59 pm
Ответить с цитатой

Одессит писал(а):
А, тогда еще проще. Направленная в небо микроволновка с открытой дверцей. Smile


И что даст эта микроволновка, если электроника защищена ?
Например такой же дверцей, но закрытой ? Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Козлов Евгений

Участник


Зарегистрирован: 09.03.2005
Сообщения: 1684
Откуда: Москва

Сообщение  |    Добавлено: Пт Мар 30, 2007 1:03 pm
Ответить с цитатой

Largebrain писал(а):
Одессит писал(а):
А, тогда еще проще. Направленная в небо микроволновка с открытой дверцей. Smile


И что даст эта микроволновка, если электроника защищена ?


она по идее имитирует радар или радиостанцию. ложная цель, а также помехи.
_________________
От Земли к Звёздам!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Largebrain

Участник


Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union

Сообщение  |    Добавлено: Пт Мар 30, 2007 1:10 pm
Ответить с цитатой

Не думайте, что программа управления такая тупая. Один из элементарных способов: закладывается в память карта местности и координаты цели, например электростанции. И крылатая ракета, или самолет-робот, эту цель поразит.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Козлов Евгений

Участник


Зарегистрирован: 09.03.2005
Сообщения: 1684
Откуда: Москва

Сообщение  |    Добавлено: Пт Мар 30, 2007 1:15 pm
Ответить с цитатой

Largebrain писал(а):
Не думайте, что программа управления такая тупая. Один из элементарных способов: закладывается в память карта местности и координаты цели, например электростанции. И крылатая ракета, или самолет-робот, эту цель поразит.


Чтобы цель заложить в ракету, её надо разведать. Крупные стационарные объекты конечно видно на снимках из космоса. А вот маневрирующие цели, транспортируемые/мобильные радары и прочие механизмы должны быть разведаны оперативно по излучению.
_________________
От Земли к Звёздам!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Largebrain

Участник


Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union

Сообщение  |    Добавлено: Пт Мар 30, 2007 1:23 pm
Ответить с цитатой

Козлов Евгений писал(а):
Largebrain писал(а):
Не думайте, что программа управления такая тупая. Один из элементарных способов: закладывается в память карта местности и координаты цели, например электростанции. И крылатая ракета, или самолет-робот, эту цель поразит.


Чтобы цель заложить в ракету, её надо разведать. Крупные стационарные объекты конечно видно на снимках из космоса. А вот маневрирующие цели, транспортируемые/мобильные радары и прочие механизмы должны быть разведаны оперативно по излучению.


А есть ли такая уж большая нужда разведывать радары и установки ПВО ? Систему ПВО можно не подавлять, а изнурять.
А конечной целью являются как раз стационарные объекты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Largebrain

Участник


Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union

Сообщение  |    Добавлено: Пт Мар 30, 2007 1:33 pm
Ответить с цитатой

Собственно основное отличие самолета-робота от крылатой ракеты, это то что он поражает несколько целей бомбами и возвращается на базу. Надо возвращение и взлет-посадку отработать. Американцы в этом направлении работают.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Одессит

Модератор


Зарегистрирован: 05.06.2006
Сообщения: 2619
Откуда: город-герой Одесса

Сообщение  |    Добавлено: Пт Мар 30, 2007 1:46 pm
Ответить с цитатой

Заэкранировать сигнал можно. Но все зависит от мощности сигнала, а так же свойств экранирования. Не знаю. Эта электроника - как-то все ненадежно... Хотя может там электроника ламповая??? Shocked Laughing
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Largebrain

Участник


Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union

Сообщение  |    Добавлено: Пт Мар 30, 2007 1:58 pm
Ответить с цитатой

Одессит писал(а):
Заэкранировать сигнал можно. Но все зависит от мощности сигнала, а так же свойств экранирования. Не знаю. Эта электроника - как-то все ненадежно... Хотя может там электроника ламповая??? Shocked Laughing


Ламповая это скорее на МБР, там электроника расчитана на функционирование в условиях ядерной войны. А в обычных крылатых ракетах и самолетах даже не требуется, представьте какой мощности нужна микроволновка, чтобы на расстоянии выжечь электронику. Тем более, что она действительно экранируется. Вы же не будете ядерные взрывы устраивать по направлению движения этих БПЛА ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Largebrain

Участник


Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union

Сообщение  |    Добавлено: Пт Мар 30, 2007 2:03 pm
Ответить с цитатой

Что касается ложных мобильных целей ("радаров" и т.п. микроволновок) - ну что ж, ведь пилот-человек может применить свой человеческий интеллект для распознавания цели (ложная или нет) тогда, когда он визуально наблюдает цель. А кто сказал, что эта задача в принципе не доступна для ИИ ? Робот вполне может вести наблюдение в оптическом диапазоне, а специальная подсистема распознавать образы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Одессит

Модератор


Зарегистрирован: 05.06.2006
Сообщения: 2619
Откуда: город-герой Одесса

Сообщение  |    Добавлено: Пт Мар 30, 2007 2:07 pm
Ответить с цитатой

Лардж, а ядерные и не надо. Электромагнитная бомба есть такой зверь. В 7-х годах СССР испытанная. Она вроде не ядерная, хотя точного принципа действия не знаю. Правда, там выгорает вообще вся электроника - и своя, и чужая, на приличном расстоянии. Но как вариант - устанавливаем на границе
Более того, насколько я представляю теоретически, можно создать и направленный излучатель ЭМВ - была бы энергия. Правда, там довольно сильное рассеяние. Но пушку, бьющую километров на 10 можно сделать без труда. А если учесть, что действие почти мгновенное...
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Война миров Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 1 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2020 www.Anti-Orange-ua.com.ru