Украина: выборы скоро. За кого голосуем?

гражданин

Вот.
Приятно наконец-то найти сайт, где обсуждаются такие близкие по духу темы.
У нас тут скоро выборы...
Я точно знаю за кого голосовать не буду
Razz

А вот за кого буду - ещё не определился
Мож кто подкинет идею? Направит на путь истинный?
Заранее спасибо!

Ольга Киевская · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 1:54 pm

3 варианта.
1. ПСПУ.
2. КПУ
3. Не ТАК!

Москаль · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 1:58 pm

Я подкину - читайте подпись. Wink

_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

гражданин · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 2:01 pm

Лично мне по духу более ближе ПСПУ и КПУ
так как именно с тех кто сейчас в НЕ ТАК начиналась вся эта мышиная возня с самостийнистю и западным вектором, а заодно и с избавлением от ядерного оружия, с беспределом и дерибаном в стране. Но есть ли в той или другой силе кадры, для того чтобы сформировать сильную команду управленцев?
Или прийдётся руководить всё теми же лицами?

Москаль · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 2:01 pm

Ольга, рад видеть! Wink

Где изволили пропадать? Rolling Eyes

_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

Ольга Киевская · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 2:05 pm

Реал затянул. Smile

phoenix® · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 2:08 pm

В моём представлении подобных сил три:

1. Блок Витренко и Ко.
плюсы: левый вектор, внятная позиция по большинству позиций, защита традиционных ценностей.
минусы: слабая структура
2. КПУ.
плюсы: левый вектор, организованная структура, хорошая аналитическая база
минусы: неумение проводить PR, отставание по идеологии, не всегда удачный подбор персоналий.
3. СДПУ(о)
плюсы: блестящая организация, наличие денег, понятная идеология
минусы: буржуазная направленность, вихляния по некоторым ключевым вопросам (ЕС, ВТО).

Всё это IMHO. Могут быть отличные взгляды.
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

Ольга Киевская · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 2:10 pm

Москаль · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 2:39 pm

phoenix® · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 2:46 pm

Москаль, я не об агитации. Тут у Натальи пробелм нет. Проблемы в организации. В ячейках, на местах, если хотите. Сами ячейки небольшие, слабые и без вказивок сверху шагу ступить не могут. Это не есть хорошо. IMHO.
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

Москаль · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 2:57 pm

phoenix® · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 3:05 pm

Ну, да не будем спорить. Я вёл речь не о Харькове. Минусы есть у всех. Но нужно выбрать для себя ту, политсилу, которая ближе всего по духу. И оказать ей всяческую поддержку. Exclamation

_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

Москаль · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 3:10 pm

гражданин · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 3:21 pm

Если подходить с позиции сторонника восстановления союзного государства, основным достоинством СДПУ(о) есть оппозиция оранжевым... Razz

я правильно понял?
Формат государства по-КПУ - соотв. вторая реенкарнация СССР
А в каком формате этот самый союз по-ПСПУ?

Москаль · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 3:25 pm

http://vitrenko.org/
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

гражданин · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 3:44 pm

Занимательно.
Насколько я понял из спитча "Идеология", ПСПУ можно присвоить другое название: КПУ(о), где "о" - оновлена.
Здорово!
Но скорее всего, следование этому пути, в случае побед, приведёт к переделу собственности, что связано с кровью, и врагами, при чём как обычными (америкосы и их орбита), так и те кто сейчас заправляют стратегическими партнёрами. Что это? Готовность идти до конца или неверие в реальность осуществления мечт?

гражданин · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 3:44 pm

Занимательно.
Насколько я понял из спитча "Идеология", ПСПУ можно присвоить другое название: КПУ(о), где "о" - оновлена.
Здорово!
Но скорее всего, следование этому пути, в случае побед, приведёт к переделу собственности, что связано с кровью, и врагами, при чём как обычными (америкосы и их орбита), так и те кто сейчас заправляют стратегическими партнёрами. Что это? Готовность идти до конца или неверие в реальность осуществления мечт?

phoenix® · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 3:44 pm

гражданин · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 4:30 pm

А есть ли вообще смысл в создании союзного государства без обновления (восстановления) строя?

phoenix® · | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 4:49 pm

Невозможно войти в одну и ту же реку дважды.

Если мы попытаемся восстановить то, что было в том самом виде, то в результате мы закономерно вновь вернёмся к 1991 году. Только вместо Горбачёва будет Пупкиньш, а вместо Ельцина Зайкиньш. Smile

Движение возможно только вперёд. Это не значит, что нужно поставить крест на прошлом, это значит, что нужно извлечь урок из него, признать ошибки и найти сильные места. Нужно признать, что в нашей стране левая идеология переживает определённый кризис (в первую очередь из-за того, что она было долгое время господствующей и превратилась в схоластику, такую себе риторику, выгодную правящей верхушке). Но это не значит, что эта идеология "плохая" или "неправильная". Это означает лишь то, что пока нет (или мы не знаем об их существовании) грамотных левых философов, понимающих сегодняшний момент. Однако они есть за рубежом, например, в Латинской Америке. Одним из таких новых левых у нас я бы назвал С. Кара-Мурзу (возможно, сам он определяет себя каким-либо иным образом).
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева