Я - Anti-Orange!
Уважаемые участники форума!
Сайт "Я - Анти-Оранж" переехал по адресу anti-orange.com.
Там же находится новый форум.
Данный форум работает в режиме архива, все функции, кроме чтения отключены.

Снайперы, Киев, Майдангейт - 22.01.14, 20.02.14
На страницу Пред.  1, 2, 3
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Украина - не Майдан
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Чт Апр 03, 2014 3:14 pm
Ответить с цитатой

КИЕВ, 3 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Сотрудники Генпрокуратуры Украины, Службы безопасности и министерства внутренних дел страны задержали 12 сотрудников спецподразделения "Беркут", которых подозревают в стрельбе, приведшей к гибели людей в центре Киева 20 февраля. Об этом сообщило в четверг агентство УНН.

ПЕРВЫЕ ИТОГИ РАССЛЕДОВАНИЯ
МВД Украины: следствие по делу о стрельбе в Киеве 20 февраля разделено на четыре части
СБУ: украинское спецподразделение "Альфа" подавляло протесты 18 февраля в Киеве
"Уже проведены допросы, в том числе с помощью "детектора лжи", то есть полиграфа", - приводит агентство слова представителя Генпрокуратуры Василия Зори.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Чт Апр 03, 2014 3:27 pm
Ответить с цитатой



ВЕРСИЯ АВАКОВА (ХУНТЫ)

Киев, Апрель 04 (Новый Регион, Дмитрий Булава) – Министр МВД Украины Арсений Аваков заявил, снайперы спецподразделения «Беркут» убили на улице Институтской 17 активистов Майдана. Об этом он заявил в ходе пресс-конференции в Киеве.

«На улице Институтской со стороны Октябрьского дворца «работала» специальная рота «Беркута» под руководством задержанного майора милиции Садовника Дмитрия Николаевича. Нами установлены все лица участвующие в этом, – сообщил Аваков. – На этом направлении погибли 17 человек. Там была специальная рота «Беркута» с желтыми повязками».

Также Аваков заявил, что прежнее руководство МВД уничтожало документы, одежду и оружие, чтобы замести следы преступления.

NR2.ru: http://www.nr2.ru/kiev/492225.html

1.
Картинки № 1-2
"Со стороны Октябрьского дворца" - по версии Авакова, стало быть, били в спины майданщикам, которые пошли вверх по Институтской.
Куда подевались после обстрела, если весь район был оккупирован майданщиками?

2.
Есть ссылка на полиграф ("детектор лжи"), однако, "правосеки" уже так обрабатывают "неправильных украинцев", что те готовы отречься от себя и, вероятно, "записаться в Аль-Каиду".

3.
Нет речи о баллистических экспертизах оружия и сопоставления их с теми пулями, которые извлекли из тел убитых и раненых.

4.
По версии, опять-таки Авакова и его ведомства, Сашко Билый при задержании сам в себя засадил две пули и вторую аж в сердце.

Работа у Авакова такая - вывести из состава подозреваемых тех из Хунты, кто был причастен к отстрелам 21 января и 18-21 февраля 2014 г., да и Музычку, Сашка тоже приговорил.

17 человек это убитые? А сколько умерло раненых на той же Институтской, которым не оказали помощи из-за того, что были изъяты медикаменты?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Пт Апр 04, 2014 5:32 pm
Ответить с цитатой

http://kanchukov-sa.livejournal.com/2168666.html

Антон Благин.

Антон Благин провёл целое расследование, справедливо обвинив этого самого Кочиева в сговоре с организаторами расстрела. Оператор, похоже, знал, что сейчас начнётся расстрел, и об этом свидетельствует его диалог с журналистом:
- Ацик, скоро эфир, тебе нужно будет показывать трупы!.
- Не трупы, а то, как попадают в людей, и они падают на землю!.


Но, самое интересное в этой истории начнется сейчас. Оказывается, мать нынешнего и.о. министра внутренних дел Арсена Авакова Татьяна Габараева тоже родом из Южной Осетии, из села Тилиан Знаурского района республики. И Аваков … - дядя Ацамаза Кочиева (!!!). Об этом пишут на одном из осетинских форумов. Такое вот, поразительное совпаденьице. Если информация верная (а проверить родословную господина Авакова по материнской линии совсем не сложно), вырисовывается очень интересная картина.

Татьяна: Что еще интересно, Игорь Гуденко — это газета "Главное", "Зелёный фронт" — все харьковское, и Арсен Аваков — бывший харьковский губернатор и бандит. Незнаю как там в Осетии, но на сайте газеты "Главное" сразу бросается в глаза много фоток этого Авакова и даже есть личная колонка http://glavnoe.ua/articles/a8991

Вот и думайте теперь, почему Игорь Гуденко и Ацамаз Кочиев оказались вместе на улице Институтской в Киеве, где напАру занимались съёмкой массового убийства "майдановцев"!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Пт Апр 04, 2014 5:40 pm
Ответить с цитатой



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ud4QgXs6pII

Чужая война Ацамаза Кочиева
++++++++++++++++++++

Версия о родстве "Ацика" и "Авака" - в комментариях к этому ролику.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение ЁМКА  |    Добавлено: Пт Апр 04, 2014 6:02 pm
Ответить с цитатой



Позиция видеосъёмки острела на Институтской "Ацика" и Игоря Гуденко (версия)




Ещё один видеооператор, который производил телесъёмку отстреливаемой группы "изнутри" (версия, что поляк).

Чтобы не зацепить видеооператоров, "неизвестные снайперы" должны были:
- знать позицию видеосъёмки "Ацика" - Гуденко ( у них был вид - "через улицу") и не брать при стрельбе "левую" половину улицы;
-знать позицию и видеть перемещения "поляка" в ярко светлом жилете, снимал сверху, с вала и ... прокололся, поскольку именно с его видео засекли "пулю в дерево", а также взгляд одного из майданщиков прямо в него, как будто это он и "стрелял".

После "пули в дерево" увидели и то, что майданщиков на Институтской "валят в спины" и прочертили траектории пуль, пробивающих щиты сзади - это уже с видео "Ацика", с противоположной стороны улицы.

ТАК ВИДЕОСЪЁМКА, КРОМЕ РОЛИ "КАТАЛИЗАТОРА НАРОДНОГО ГНЕВА ПРОТИВ "ПРЕСТУПНОЙ ВЛАДЫ" (и эту задачу она выполнила, шокировала всех, в том числе и Януковича), СТАЛА ВИДЕОДОКУМЕНТОМ, дающим основания для расследования злодеяний истинных виновников гибели людей"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Пт Апр 04, 2014 6:18 pm
Ответить с цитатой



Красная точка №1 — расположение оператора и журналиста, ведущего съёмку для зарубежных теленовостей. Место установлено по видоезаписи.
Красная точка №2 — ориентировочное местоположение снайпера, стрелявшего в спины "майдановцам". Место установлено по траектории пуль и по видеозаписи, сделанной снайпером.
Синяя точка №4 — местоположение первого информационного щита с осыпавшимся стеклом (смотрите фото вверху).
Синяя точка №3 — местоположение второго информационного щита, показанного на нижних фотографиях.
Синий прямоугольник (№5) — место массового убийства людей на улице Институтской.

Из исследования Антона Благина.

http://blagin-anton.livejournal.com/373334.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Пт Апр 04, 2014 6:25 pm
Ответить с цитатой



Ещё более вразумительная схема.

Молодец, товарищ Благин.
27 февраля 2014 г. Мурманск. Антон Благин.

http://blagin-anton.livejournal.com/373334.html

Конечно, в Киеве надо этим заниматься, создать набор схем возможных секторов стрельбы с таблицей расстояний, уклонений, возможных рикошетов и пр.
Облазить места возможных позиций "неизвестных снайперов" и оценить, кого они валили и кого не трогали.
Однако, в Киеве за это сейчас могут голову отбить.

Тем не менее, мерзавцев, в том числе из Хунты надо вывести под суд. Каким он будет, покажет время.

"Ацик" - если это он, соучастник и свидетель, как и все, кто заработали на той крови.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Сб Апр 05, 2014 8:06 am
Ответить с цитатой

http://ubop.net.ua/stati/rasstrel-na-institutskoi-byl-srezhissirovan-zaranee.html

УБОП: Расстрел на Институтской был срежиссирован заранее?


Бывший командир "самообороны Майдана" Парубий внезапно исчез перед последним штурмом.

"Убойный политотдел" продолжает собирать информацию о том страшном дне 20 февраля, когда в Киеве на улице Институтской кто-то послал безоружных молодых парней в атаку под прицельные выстрелы снайперов. Мы не раз задавали и задаем вопросы бывшему командиру "Самообороны Майдана" и теперь новоназначенному секретарю СНБО Андрею Парубию, на которые он и как бывший командир, и как нынешний секретарь ОБЯЗАН ответить. А он не отвечает.

Вопросы эти очень просты.

К командиру "Самообороны Майдана" Андрею Парубию:


1. Какой официально диагноз у Вас был при госпитализации 18.02.14? Где документы, подтверждающие диагноз и такое быстрое выздоровление?

2. Кто в отсутствии Вас как командира руководит "Самообороной Майдана"? Кто отдал приказ об атаке на ул. Институтской в 9-00 -10-30?

3. Почему не была проведена разведка и при наличии ведения огня из огнестрельного оружия почему не был отдан приказ на отход?

4. Каковы результаты проводимого расследования по факту расстрела на ул. Институтской 20 февраля?

5. Если спецподразделения "Альфа" (СБУ), "Омега", "Тигр" (ВВ МВД Украины), "Беркут" (МВД Украины) отрицают свою причастность к этому преступлению, то какое подразделение к этому причастно?

Вопросы, обращенные к председателю ВР-и.о. премьера-и.о. президента Украины Александру Турчинову:


Какое ранение было Вами получено 19-20 февраля на Майдане Независимости? Есть ли медицинское или иное подтверждение?

Вопросы, обращенные к и.о. министра внутренних дел Украины Арсену Авакову:


Какое вооружение у спецподразделений внутренних войск МВД Украины? Какой калибр боеприпасов?
Кто проводил судебно-медицинскую экспертизу убитых? Был ли проведен сравнительный анализ пулевых ранения убитых активистов и милиционеров?

Были ли допрошены сотрудники гостиницы "Украина" – когда и какие именно люди с оружием заходили на территорию гостиницы, кто давал команду на эти действия?
Что за оружие 18 февраля увозил депутат Сергей Пашинский? Чей автомобиль перевозил эту винтовку? Кто его владелец?

Поскольку Парубий и Аваков очень любят пиариться в своих Фейсбуках, вопросы были заданы туда: Парубию и Авакову. Посмотрим, доживут ли эти вопросы на их страничках до завтра?

http://ubop.net.ua/stati/rasstrel-na-institutskoi-byl-srezhissirovan-zaranee.html

Интервью бывшего активиста "Правого сектора": https://www.youtube.com/watch?v=S0gh1xKF0KE

Второй, запорожский инсургент: https://www.youtube.com/watch?v=nQ0wO2niP2A

Создан сайт УБОП, Убойный Политотдел, который занимается расследованием массовых преступлений фашистов в Украине, в том числе и фашистов от СМИ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Сб Апр 05, 2014 8:11 am
Ответить с цитатой

Вывод "УБОПа"

Расстрел новоприбывшей "Львовской" сотни был инспирирован либо при участии, либо при содействии так называемой оппозиции.

На это наталкивают странные и очень "своевременные" исчезновения всех ключевых фигур и руководства "Самообороной Майдана" и так называемых "глашатаев" Майдана: Андрея Парубия, Александра Турчинова, Арсения Яценюка, а так же постоянно всем недовольного и всех критикующего Анатолия Гриценко, Юрия Луценко, призывавшего 18 феврали к мирным протестам Сергея Соболева и прочих политиков более мелкого масштаба.

же не было ни Виталия Кличко, ни Олега Тягнибока, а Дмитрий Ярош в это время, судя по его заявлению, беседовал с Виктором Януковичем.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Сб Апр 05, 2014 8:18 am
Ответить с цитатой





C осетинского ресурса, где "Ацика" считают если не соучастником действа, то мерзавцем, делавшим "бабосы" в данном случае на трупах.

1. Аппарат на штативе был сориентирован на участок отстрела заранее.
2. Видеоператор в "светлом прикиде" назван "турком" (у Благина - "поляком") - это на уровне слухов, однако, ЭТОТ ВИДЕООПЕРАТОР производил съёмку изнутри "отстреливаемой группы" и НЕ ПОСТРАДАЛ.



3. "Ацик" попал в область съёмки аппарата на штативе или другого оператора?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Сб Апр 05, 2014 8:29 am
Ответить с цитатой



Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Сб Апр 05, 2014 8:48 am
Ответить с цитатой


1.
Вывод: "Сам отстрел снимали "ацики" и нацики". Первые за деньги, вторые за "идею" и тоже за деньги, где-то были использованы полуавтоматы (как аппарат на штативе).
Тот, кто не подставлял голову из состава разных СМИ ("неизвестные снайперы" могли и промазать) снимал ТОЛЬКО последствия "реалити-шоу" - переноску убитых и раненых, крики, вопли, мучения.

И всё это шло в эфир, как свидетельства злодеяний "преступной влады".

2.
Чтобы одна из площадок отстрела "консервов майдана" стала сценой шокируещего "реалити-шоу" подобрали и распределили позиции и обязанности видеооператоров.

Голова дороже самых больших денег - дали некие гарантии безопасности.

"Неизвестные снайперы" были разной квалификации, тем не менее с задачей "непоражения" видеооператоров при отстреле "консервов майдана" СПРАВИЛИСЬ. Насколько важно для организаторов Путча было завалить побольше майданщиков, настолько же важно было ОБЕСПЕЧИТЬ подачу в СМИ видео о "реалити-шоу".

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Сб Апр 05, 2014 12:01 pm
Ответить с цитатой

http://myvse-berkut.su/archives/249

Рикошет от огня на Майдане. Эксперты — о последствиях расследования Авакова и Ко
04.04.2014
«Московский Комсомолец», 03.04.2014

Можно ли верить Генпрокуратуре Украины и как оно повлияет на выборы президента


Генпрокуратура Украины задержала 12 бойцов киевского «Беркута» по обвинению в причастности к убийствам активистов на Майдане Незалежности в феврале этого года. Около сорока беркутовцев пришли к зданию Министерства внутренних дел с требованием объяснить, за что «взяли» их коллег. А затем глава украинского МВД Арсен Аваков со товарищи дали пресс-конференцию, на которой изложили основные моменты расследования по «снайперам Майдана».

Можно ли доверять результатам расследования и назревает ли противостояние рядовых силовиков и нынешней власти в Киеве? «МК» спросил об этом у экспертов.

Константин Затулин, директор Института стран СНГ:


«На мой взгляд, доверять решениям прокуратуры, которая сформирована по результатам государственного переворота, в этом вопросе никоим образом нельзя. Вопрос о стрельбе на Майдане, особенно о стрельбе снайперскими винтовками, приобрел исключительное звучание. В зависимости от того, кто будет признан виновным, выстраивается логическая цепь дальнейших событий. И то, подтверждается или нет моральное оправдание того переворота, который был организован. Ясно, что для нынешней власти признание, что ее собственные сторонники на Майдане занимались провокациями для обострения обстановки и для доведения ситуации до крайности и наконец совершения государственного переворота, такое признание смерти подобно. Они заинтересованы в том, чтобы виновными оказались сотрудники подразделения «Беркут» или какие-либо иные, не причастные к Майдану или «Правому сектору», лица. Поэтому в этом вопросе прокуратура совершенно пристрастна, доверять ее заключениям не приходится. Россия предлагала организовать международное расследование этих событий. Но его нет. Вместо этого щуку бросили в реку и предложили тем, кто зависит от результатов расследования, определить, кто прав, а кто виноват. Какое же здесь может быть доверие?

То, что сотрудники «Беркута», принимавшие участие в охране порядка на Майдане, протестуют против действий прокуратуры, — вполне естественно. Тень ложится на всех. Люди, которые выполняли свой долг, в результате превращаются в интриганов, злонамеренных убийц из-за угла. Для государства Украины само по себе разрушительно то, что инсургенты, повстанцы (как угодно их называй) в этом вопросе объявляются героями. А те, кто выполнял приказ, исходящий от законных властей, объявляются преступниками. Собственно, последствия этого мы видим на улицах Киева и других городов до сих пор. И сама нынешняя власть вынуждена сегодня смирять отдельных лидеров боевиков, прибегая ко всякого рода действиям, вроде убийства Александра Музычко и зачистки «Правого сектора». Это и есть прямое следствие стрельбы на Майдане.


С одной стороны, эта власть поставлена перед необходимостью призвать к порядку собственных «героев». А с другой стороны, власть неминуемо включена в процесс фальсификации событий, которые происходили в недалеком прошлом. Все это ради того, чтобы обелить саму себя и подтвердить свою собственную законность. Или хотя бы моральные основания того, зачем вообще необходимо было браться за оружие и свергать законную власть.

Ясно, что в такой ситуации проведение выборов само по себе является просто подтверждением законности переворота. Ибо эти выборы назначены в такой спешке именно для того, чтобы как можно быстрее предать забвению все обстоятельства этого переворота, включая и стрельбу на Майдане».


И.о. министра внутренних дел Украины Арсен Аваков на пресс-конференции по поводу расследования стрельбы на улице Институтской в центре Киева 20 февраля 2014 года заявил, что личности всех участников этих событий установлены. Сейчас следствие определяет степень вины каждого
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Чт Апр 10, 2014 7:58 pm
Ответить с цитатой


09.04.2014
Генерал армии Грузии — бывший командир батальона "Аваза" Тристан Цителашвили – выступил с сенсационным заявлением. Он утверждает, что снайперами, которые стреляли в людей на киевском Майдане, были бывшие подчиненные экс-президента Грузии Михаила Саакашвили.


Об этом сообщают агентство "Грузинформ" и телеканал Lifenews. Генерал Цителашвили утверждает, что в акциях участвовали четыре грузинских снайпера, которые находились там по непосредственному указанию "Националов".

"Мне точно известны личности тех четырех человек, которые находились там в качестве снайперов. Но, исходя из интересов следствия, не могу их назвать. Материалы следствия через две недели будут направлены в прокуратуру. Скажу только, что эти люди – бывшие сотрудники контролируемой Саакашвили силовой структуры. Прежняя власть тренировала их именно для таких дел. Их группой в Киеве руководили Гиви Таргамадзе и Гиа Барамидзе", — заявил Тристан Цителашвили.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Пт Июл 10, 2015 2:34 pm
Ответить с цитатой




Interview with Jyllands-Posten (Denmark) Concerning the “Snipers’ Massacre” on the Maidan and its Investigation in Ukraine (Full-Text English Version)
Ivan Katchanovski
Uploaded by
Ivan Katchanovski


2 reports, and other sources, show that at least 22 protesters were killed in in the same exact area, and the evidence indicates that they were also shot by concealed groups of Maidan shooters from the Hotel Ukraina and other Maidan-controlled buildings. But while the investigation finally
admitted presence of “snipers” at the Hotel Ukraina, it
still claims that their affiliation remains unknown and it continues to deny that ther
e were any “snipers” in other Maidan -controlled buildings.

- A report from the Council of Europe earlier this year criticized the pace and quality of the investigation. Do you expect this to have any impact and do you see any room for Western governments to push for a more transparent investigation?
As my comments above indicate, the Council of Europe report has not had any apparent impact on the progress and quality of the investigation. Interpol recently rejected the Ukrainian government’s
requests to put ex-president Viktor Yanukovych, a number of his ministers, and the commander and members of the Berkut special company on its wanted list on murder-related charges for the Maidan massacre.

The Western governments have shown little interest in transparent investigation of the Maidan massacre, in spite of it being one the worst human rights violations in Ukraine and entire Europe in recent years. It is almost certain that at least some of these governments, particularly American and British, know from their analysis of open sources and intelligence information that the actual organizers and perpetrators of the massacre were from the Maidan side.


The US Congress and US government officials are also aware about my analysis of the Maidan massacre. The office of a senior US congressman requested my academic study of the massacre when the US Congress considered legislation concerning Ukraine. I was informed that my analysis of the massacre was brought by an American scholar to the attention of US diplomats working in the region. A few days after the mass killing on February 20, 2004, British experts, reportedly working for the government of the UK, examined the site of the massacre. But in their BBC interview, they only revealed bullet impact signs from the positions held by the government forces and failed to disclose easily visible live ammunition impact signs pointing to shooters from the Hotel Ukraina and other Maidan-controlled buildings: http://www.bbc.com/news/uk-26333525. Results of the British and other Western government assessments of the massacre have not been made public. The puzzling lack of interest in such transparent investigation of the Maidan massacre by governments of the Western democratic countries can be explained by the priority to geopolitical considerations in the internal and international conflict in Ukraine over human rights and democratic values.
- Have you been able over the past months to strengthen the case for the views you laid out in your paper last fall?


My findings that Maidan shooters killed and wounded the police and forced them to flee in the morning of February 20 were confirmed by investigative reports produced by BBC and Frankfurter Allgemeine Zeitung on the first anniversary of the massacre. I also completed a revised and updated version of my paper on this anniversary:


https://www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine.

3 I now prepare a new version of this study for the Annual Meeting of the American Political Science Association in San Francisco. This version would include important new evidence that I found recently and video appendixes containing relevant excerpts from numerous videos referred to in my paper. My new findings include publicly available but previously unreported videos confirming presence of
“snipers,” spotters, and their coordinators in the Hotel Ukraina, Zhovtnevyi (October) Palace, Kinopalats, Finbank, and Trade Union buildings during the massacre and control of these buildings at that time by the Maidan side. There are several videos, such as a German ZDF video, showing groups of the Maidan shooters, who were armed with Kalashnikov assault rifles and hunting rifles and shotguns on the top floors of the Hotel Ukraina at the same very time or within minutes when protesters and a BBC crew were shot from the same floors of this hotel, specifically with Kalashnikov-caliber bullets and hunting ammunition:

https://www.facebook.com/ivan.katchanovski/videos/vb.100000596862745/989716864391533/?type=2&theater .

Other videos show one of these groups of armed shooters led by a special Maidan company commander, entering and leaving the hotel Ukraina in presence of Svoboda deputies during the time when protesters were massacred from the hotel: https://www.youtube.com/watch?v=0YUDbQ-4r6w. The same Maidan commander recently admitted that his unit shot the police in the morning of February 20, 2014 and he issued an ultimatum from the Maidan stage the next day to Yanukovych to resign. I also found videos and a testimony by one of the wounded protesters suggesting that the protesters were lured to the site of their massacre by one of the members of this
armed group of Maidan “snipers,”

and that this and some other members of his group then went the hotel roof, which was another location of snipers” reported by eyewitnesses among the protesters. A recently posted video provides a direct evidence of shooters killing an entire group of Maidan protesters from the Hotel Ukraina near Zhovtnevyi Palace. It corroborates other evidence mentioned in my study, such as eyewitness reports, directions of entry wounds, and bullet trajectories. During the time when this video was filmed at 9:28-9:32am and a few minutes before and after at least 11 protesters were killed and many other wounded in this area.

https://www.youtube.com/watch?v=akVXLbkJsX0

I established specific time, locations, likely directions, and eyewitness testimonies concerning killings of the absolute majority of protesters on February 20. My timeline of the massacre was generally corroborated by a precise time-stamped synchronization of various videos. This video synchronization confirms that specific live ammunition shots by government forces in widely reported videos do not coincide with the known exact time of killings of the specific protesters:

https://www.youtube.com/watch?v=ZYjEp1C4hzI. The new finding also point towards the Maidan shooters. But the shooting of some of the protesters by the police still cannot be excluded, because specific location, time, and other circumstances of killings of several protesters remain undisclosed.
- How do you rate the so-called “Rossisky Sled,” the view that Kremlin
-loyal forces and/or advisers were active on and around Independence Square in February 2014?

4 My analysis of the vast amount of various publicly available sources of evidence has not
produced any reliable evidence of the involvement of Russia or any other “third force” in the
Maidan massacre. The head of the Security Service of Ukraine claimed on the first anniversary of this mass killing that Vladislav Surkov, President Putin’ s aide, was personally coordinating “snipers”
on the Maidan . The claims about Surkov’
s involvement in the Maidan massacre were also made then by President of Ukraine and the Head of the National Security and Defense Council, and they were disseminated by the media in Ukraine and the West. However, Serhii Leshchenko, a member of the Poroshenko's faction in the parliament and a former
Ukrainska pravda
journalist, later revealed that Surkov arrived in Kyiv by plane in the evening of February 20 after the massacre was over. The Prosecutor General of Ukraine said in his interview in April 2015 that he did not have any information about Surkov's involvement in the massacre. The head of the investigative unit stated recently that the investigation did not have any evidence of such involvement and that the documents submitted by the SBU head in support of his claims were in fact unrelated to the massacre. This is another confirmation that the Maidan massacre is deliberately misrepresented at the highest level of the Ukrainian government
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Вс Окт 11, 2015 11:05 am
Ответить с цитатой





Майдановец: Порошенко вывозил тех, кто расстреливал Майдан

10.10.15 Эксклюзивное видео от военкоров News Front.

"Филипп Экозьянц взял эксклюзивное интервью у одного из участников Майдана, который раскрыл правду о преступлениях Порошенко и Яценюка в период государственного переворота в Киеве. Содержание видео: откровение участника Майдана о том, кто на самом деле виновен в расстрелах людей в центре Киева. Правда станет известна рано или поздно, потому что первый очевидец, дающий реальные свидетельские показания не может остаться незамеченным как в СМИ, так и в правоохранительных структурах не только Украины, но и других участников международного сообщества."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Вт Окт 13, 2015 7:11 pm
Ответить с цитатой

13.10.15. Сообщение от военного обозревателя Бориса Рожина.

"Депутат Киевсовета от ВО «Свобода» Александр Аронец в своем Twitter опубликовал документ, согласно которому Печерский районный суд Киева провел 12 октября обыски в жилищах трех членов ВО. Документ является фактическим подтверждением того, что «Небесную сотню» расстреляли свои. Согласно судебному расследованию, выявлена видеозапись, на которой видно открытое окно в номере 1132 на 11-м этаже гостиницы «Украина», из которого стреляли в гражданских и правоохранителей на Майдане и улице Институтской. В этот период времени в гостиничном номере проживал Панькевич Олег Игоревич."








Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Чт Окт 15, 2015 6:27 pm
Ответить с цитатой

15.10.15. Сообщение от Профессора Школы политических исследований Университета Оттавы Ивана Качановского.

"Конец мифа о Небесной сотне: своих расстреляли свои активисты Майдана. Небесную сотню расстреляли активисты Майдана. Это утверждает доклад "Snipers Massacre on the Maidan in Ukraine APSA". В докладе обвиняют "Правый сектор" и другие ультраправые организации. _ Профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский делает вывод, что стрельбу в правительственном квартале Киева вела группа снайперов, близкая к "Правому сектору".

На ежегодном собрании Ассоциации американской политической науки в Сан-Франциско профессор Качановский представил обновлённую и расширенную версию доклада о гибели "Небесной сотни", представляющую собой обширное и всеобъемлющее расследование подлинных обстоятельств февральских убийств в центре Киева.

В докладе "Резня снайперов" на Майдане в Украине» канадский политолог выходит за рамки, собственно, "дела снайперов": он делает вывод, что всё насилие в украинской столице, начиная от похищений активистов Майдана, продолжая баррикадами и "коктейлями Молотова" и заканчивая работой снайперов, было детально продуманным и тщательно срежиссированным комплексом мер, направленных на свержение государственной власти.

Oбновлённую версию доклада о снайперах на Майдане презентовал в сентябре канадский политолог украинского происхождения, профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский. Он обвинил в расстрелах людей "Правый сектор" и другие ультраправые организации.

К таким "вопросам без ответов" относится стрельба из гостиницы "Украина": Международная совещательная группа, созданная Украиной и ПАСЕ, признает, что не менее трёх человек были застрелены из здания, занятого сторонниками Майдана.

Ранее противники официальной версии неоднократно указывали на то, что стрельба велась с крыш и из окон гостиницы "Украина", Дома профсоюзов, филармонии и других зданий, контролировавшихся протестующими. Указывали и на то, что неизвестные стреляли из охотничьих ружей, которых не могло быть на вооружении у "Беркута". Ссылались на разговор бывших главы внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон с главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом, в котором последний предположил, что людей расстреливали не сторонники Януковича, а кто-то из новой коалиции. И даже на эпизод с одним из оппозиционных лидеров — Сергеем Пашинским (партия "Батькивщина") — в машине которого 18 февраля прошлого года видели охотничий карабин (точнее — снайперская винтовка — М1).

Однако со времен бегства Януковича на Украине произошло столько всего, что гибель "Небесной сотни" затерялась на фоне куда более кровавых событий, предвестником которых она была. Поэтому со всеми спорными моментами в версии официального следствия на Украине поступают очень просто — о них предпочитают не говорить. Тем актуальнее становятся независимые расследования и альтернативные выводы.

Профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский делает вывод, что стрельбу в правительственном квартале Киева вела группа снайперов, близкая к "Правому сектору".

На ежегодном собрании Ассоциации американской политической науки в Сан-Франциско профессор Качановский представил обновлённую и расширенную версию доклада о гибели "Небесной сотни", представляющую собой обширное и всеобъемлющее расследование подлинных обстоятельств февральских убийств в центре Киева.

В докладе "Резня снайперов" на Майдане в Украине» канадский политолог выходит за рамки, собственно, "дела снайперов": он делает вывод, что всё насилие в украинской столице, начиная от похищений активистов Майдана, продолжая баррикадами и "коктейлями Молотова" и заканчивая работой снайперов, было детально продуманным и тщательно срежиссированным комплексом мер, направленных на свержение государственной власти.

Что касается непосредственно "дела снайперов", то Качановский задается целью ответить на два вопроса:

1. Кто разорвал договор о перемирии и открыл огонь по полиции, было ли это спонтанной или организованной акцией;

2. Кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство?

Соглашение о перемирии было заключено тогдашним президентом Януковичем и лидерами оппозиционных партий в ночь на 20 февраля (2015 года) и нарушено уже под утро, когда протестующие объявили о попытке "Беркута" напасть на "безоружных демонстрантов на Майдане". Однако Качановский, на основании медицинских заключений аварийных служб, данных специальной следственной комиссии Верховной Рады и заявления самих гражданских активистов, доказывает, что сторонники Майдана ещё поздней ночью 20 февраля открыли огонь по "Беркуту", стреляя из здания консерватории.

"Очевидцы среди протестующих на Майдане говорят, что организованные группы из Львовской и Ивано-Франковской областей прибыли на Майдан и перешли в здание консерватории спустя несколько часов после наступления 20 февраля и что некоторые из них были вооружены винтовками", — пишет Качановский, доказывая свои слова поминутным разбором событий в центре Киева с использованием показаний работавших там телерепортёров и записей митингующих с мест событий в "Твиттере" и других социальных сетях.

Разбирая биографии каждого из уличных бойцов, канадский исследователь приходит к выводу, что все они одновременно были связанны со следующими силами, составившими организационную структуру Майдана:

— Организация украинских националистов (приводятся показания бывшего члена Конгресса украинских националистов Владимира Парасюка, де-факто признавшего, что его люди стреляли в полицию),

— "Правый сектор" Дмитрия Яроша, "Самооборона Майдана" Андрея Парубия,

— партия "УДАР", формально возглавлявшаяся Виталием Кличко и ставшая основой для Блока Петра Порошенко,

— партия "Батькивщина", основанная Юлией Тимошенко и возглавлявшаяся на тот момент Александром Турчиновым.

Все эти политические силы составили инфраструктуру украинской олигархическо-националистической "революции", решающую роль в которой в критический момент сыграли снайперы, привезённые на Майдан с запада Украины.

Приведя несколько десятков доказательств из записей телехроники, показаний свидетелей и экспертных заключений по фактам стрельбы в центре Киева, Иван Качановский пишет:

"Различные данные показывают, что в Октябрьском дворце находились снайперы Майдана и корректировщики огня, убивавшие и ранившие из этого здания непосредственно протестующих".

Другие снайперы работали в это время с крыш и из окон консерватории и гостиницы "Украина" — это всё здания, которые контролировались "Самообороной Майдана" и прочими протестующими.


В качестве иллюстрации в докладе приводится кадр из материалов украинского телеканала ICTV: в кадре запечатлены двое снайперов на крыше Октябрьского дворца. Время — 10 часов утра 20 февраля 2014 года: самый разгар стрельбы в центре Киева. Далее следуют фотография группы Парасюка, расположившейся с охотничьими винтовками у открытого окна в номере гостиницы "Украина", фотография с крыши гостиницы и крыши банка "Армада".

Все они в конечном счёте дают исчерпывающий ответ на второй вопрос, поставленный канадским исследователем: кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство?

Убивали свезённые в Киев оппозицией снайперы — радикальные националисты с запада страны. И — да, это было организованное массовое убийство."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Украина - не Майдан Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2016 www.Anti-Orange-ua.com.ru
  Яндекс цитирования           Адресная книга Интернет. Желтые страницы.   Украинский портАл