<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Маразм крепчал: Георгиевская лента против Знамени Победы?</title>
		<description>Обсуждение Маразм крепчал: Георгиевская лента против Знамени Победы?</description>
		<link>http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1911/42/</link>
		<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 14:30:01</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>Богдан написал:</title>
			<link>http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1911/42/#comment-1119</link>
			<description>Автор совершенно прав. У нас что, до Второй мировой истории не было, не били мы шведов и тех же немцев?</description>
			<pubDate>Mon, 26 May 2008 13:18:41</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Vedmak написал:</title>
			<link>http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1911/42/#comment-1089</link>
			<description>antinato 1. О манипуляции сознанием Кара-Мурза пишет значительно лучше. Кстати ваши сообщения по целому ряду признаков (расплывчатость, использование наукообразной терминологии)вполне попадают под манипуляционные - приходится очень внимательно их разбирать. 2. Историю СССР считаю органичной частью истории Руси, а не чем то отдельным, отрицающим все предидущее. Начинали с отрицания, как раз к ВОВ пришли к синтезу. Соответственно принципиальных различий между георгиевской дореволюционной и гвардейской советской лентами не вижу. И та и другая символизируют одно. 3. Борьба против подмены Знамени Победы - абсолютно правильно. Борьба против георгиевских ленточек (определение их как рекламы Би-лайн) - дурь. 4. Так и будем использовать в информационной войне технологии 19 века и соответственно раз за разом проигрывать&quot;новых хозяев жизни&quot;, или все таки научимся обращать их оружие против них же? Хотите дискутировать со мной - лучше на форуме, комментарии для этого плохо подходят.</description>
			<pubDate>Thu, 08 May 2008 18:03:06</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Бурцев иван написал:</title>
			<link>http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1911/42/#comment-1088</link>
			<description>:sigh: коммерческаяё реклама Би_лайн - вот истинное содержание т.н.георгиевской ленточки! Знамя Победы - на Кремль!</description>
			<pubDate>Thu, 08 May 2008 17:08:14</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>antinato написал:</title>
			<link>http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1911/42/#comment-1087</link>
			<description>И немного семантического анализа текста автора. &quot;Да посмотрите на открытки &quot;С днем победы&quot; советских времен: на каждой второй - георгиевская ленточка!&quot; antinato: не георгиевская, а Гвардейская. Зачем подменять понятия? &quot;И на параде в честь Дня Победы в прошлом году георгиевские ленточки вполне уживались с красными знаменами. И ветераны брали их с благодарностью.&quot; antinato: так и брали, потому как нас искуссно ввели и вводят в заблуждение. Сказали бы, что это Гвардейская ленточка. Ан нет. Сказали, что это георгиевская. Именно так и Знамя Победы хотели в России подменить. Не получилось. Более развернутую информацию об истории георгиевской ленточки см. М.Чернов: «Георгиевская ленточка» - акция забвения? (www.snd-su.ru), 04.04.2007 http://www.kpu-kiev.org.ua/news.php?message_id=1053 или http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&amp;page=4&amp;type=1853&amp;what=1001 Давайте все-таки не будем катиться бездумно по дорогам, которые нам предлагают новые хазяева жизни.</description>
			<pubDate>Thu, 08 May 2008 16:52:06</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>antinato написал:</title>
			<link>http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1911/42/#comment-1086</link>
			<description>Уточнение. Историческая информация насчет георгиевской ленточки представлена в материале и ссылках kpu-kiev.org.ua/?message_id=1619.</description>
			<pubDate>Thu, 08 May 2008 15:41:05</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>antinato написал:</title>
			<link>http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1911/42/#comment-1085</link>
			<description>Еще уточнение. Геогиевские ленточки раздаются бесплатно. И об этом везде широко говорят. Но вот производятся они в таких объемах отнюдь не бесплатно. А вот кто и в каких объемах финансирует производство? Есть вопрос. А ответ на него? Потому мы и не видим в таком объеме и Красных Знамен Победы и красных ленточек. Потому как объемы финансирования производства истинных символов весьма ограничены. Тогда примеры автора - это что, его заблуждения? А может именно ложные элементы манипуляционной конструкции публикации? Судя по общему контексту все-таки заблуждения. Автор в публикации предлагает и ряд эффектиных средств борьбы с манипуляцией. Надеюсь что на этих примерах мы вместе чему-то научились!</description>
			<pubDate>Thu, 08 May 2008 15:24:54</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>antinato написал:</title>
			<link>http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1911/42/#comment-1084</link>
			<description>Кстати, официальной позиции коммунистов по поводу георгиевской ленточки нет. Пример - фото Г.И.Зюганова с георгиевской ленточкой на сайте kprf.ru. Да и 9 Мая на Крещатике многие коммунисты будут наверняка с такими ленточками. Хотелось бы еще раз обратить внимание автора на следующее. Георгиевской ленточки в советской истории ее не было. День Победы, Красное Знамя Победы связаны именно с советской цивилизацией. Т.е. это символы конкретного исторического периода. В материале и ссылках kpu-kiev.org.ua/?message_id=1629 представлена историческая информация насчет георгиевской ленточки.</description>
			<pubDate>Thu, 08 May 2008 15:24:20</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>antinato написал:</title>
			<link>http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1911/42/#comment-1083</link>
			<description>Что же делать? Здесь автор правильно отмечает - учиться. Другого выхода нет. Кстати, для пораженных оранжевой опухолью это единственный способ избавиться нее. Но оранжевая агрессия - это уже проявленное воздействие. Здесь все налицо. На самом деле такими воздействия мы ВСЕ поражены давно. Подчеркиваю - ВСЕ. Достаточно вспомнить поведение толпы в 1991 году. Примеров достаточно. Современное телевидение тому образец. Кстати, российское - не исключение. Учеба же, приобретение опыта противостояния воздействию, проходят болезненно. Понятно почему. Ведь надо согласиться с тем, что ты только что был не умным:))) Что тебя обманули, что тебя обманывают сейчас, в этот момент. Не просто? Да. А на деле оказывается весьма просто. Потому как есть следующий шаг - я стал умнее. Вот такой просто шаг и развития и восторга преодоления себя в развитии. Коммунисты и учат таким простым, вначале робким, но шагам.</description>
			<pubDate>Thu, 08 May 2008 15:23:46</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>antinato написал:</title>
			<link>http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1911/42/#comment-1082</link>
			<description>Противостоять такой конструкции, копаясь в ее элементах, невозможно - потому как постоянно идет создание новых частей. Однако конструкция быстро и эффективно разрушается как только цели ее становятся известны другим. Вот такими конструкциями с нами и постоянно работают. Кто? С какой целью? Известно. С неразумного человека выжать можно гораздо больше. Вот те кто выжимает и создают такие конструкции.</description>
			<pubDate>Thu, 08 May 2008 15:23:01</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>antinato написал:</title>
			<link>http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1911/42/#comment-1081</link>
			<description>Есть такое направление в теории познания как позитивизм. Можно уверенно говорить о том, что позитивизм в современном мышлении господствует. Он основа манипуляции. Понаблюдайте только внимательно. Годится любая телепередача. Общая схема здесь такая. Конструируется такое большое когнитивное пространство. Во-первых, в общей логике такого пространства разобраться уже невозможно, во-вторых, в него еще по ходу создания вкрапляются отдельные ложные утверждения, которые во времени только усиливают общую конструкцию. Истинные цели конструкции известны только архитектору.</description>
			<pubDate>Thu, 08 May 2008 15:22:22</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>antinato написал:</title>
			<link>http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1911/42/#comment-1080</link>
			<description>Автор верно отмечает тезис насчет учиться. Вот нам всем и надо вместе учиться тому, как осуществляется современная манипуляция. Ведь если манипуляция выявлена, то это уже не манипуляция, во-первых, а во-вторых, появился опыт, прививка против такого рода манипуляций. Таким образом и состоялся акт учебы. А обманывают нас на каждом шагу. Поэтому в истории с георгиевской ленточкой и Красным Знаменем Победы можно и нужно разбираться всем вместе. А не просто отметать этот момент и катиться по неизвестно кем, и неизвестно кому заданому направлению.</description>
			<pubDate>Thu, 08 May 2008 15:21:44</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Vedmak написал:</title>
			<link>http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1911/42/#comment-1079</link>
			<description>Уважаемый antinato! насчет разных сущностей - это Вы так их воспринимаете. Я воспринимаю и то и другое, как символ воинской доблести. Общий как для Российской Империи так и для СССР. Приемственность, однако, что очень хорошо. Ну а насчет информационно-психологической войны - читаем внимательно что я написал. Вы считаете, что задача &quot;Георгиевской ленточки&quot; подмена символов и понятий, (лично я и не только я, так не думаю), но пусть, даже, Вы правы. Зачем &quot;пробивать лбом стену&quot; вместо того чтобы использовать ресурсы/силу &quot;врага&quot; против него самого?</description>
			<pubDate>Thu, 08 May 2008 12:52:07</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Vedmak написал:</title>
			<link>http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1911/42/#comment-1078</link>
			<description>Уважаемый Ал, Возможно кто-то и распространял георгиевские ленточки за деньги, не знаю. Я сталкивался только с распространением таких ленточек бесплатно. (Для людей, естественно, организаци их, понятное дело, закупали, ну так и коммунисические партии также покупали красные ленточки) Ленточки георгиевская и красная, как символ Знамени Победы, к сожалению, именно противопоставлялись и противопоставляются. Именно против этого противопоставления я выступаю. Не вместо, но вместе!</description>
			<pubDate>Thu, 08 May 2008 12:09:26</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>antinato написал:</title>
			<link>http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1911/42/#comment-1077</link>
			<description>Прошу обратить внимание автора на то, что гвардейская лента и георгиевская лента не только разные понятия, но и разные сущности (и исторически в том числе). Информационно-психологическая война и направлена на то, чтобы путем сначала подмены символов вытеснить понятия у людей, а затем и уже возможность ими понимать - ориентироваться в пространстве и времени (историческом в том числе). В этом-то и подлость таких мероприятий. Кстати наши далекие предки хорошо это понимали, что и отражено в сказках. В нашем же плотном времени и информационном пространстве к человеку предъявляются особые требования. Надо быть бдительным и при этом чрезвычайно мобильным. Вот серия вопросов: почему не гвардейская, а георгиевская? почему пришлось столько усилий предпринимать по Знамени Побуды? А вообще-то ответ на эту информационно-пропагандистскую акцию находится и еще в одной простой плоскости. Ленточки кто-то делает, делает их очень много, их производство - существенные затраты...</description>
			<pubDate>Thu, 08 May 2008 10:58:46</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Ал. написал:</title>
			<link>http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1911/42/#comment-1076</link>
			<description>Никто и не противопоставляет одну ленточку другой. Просто георгиевская ленточка а) распространяется непонятно кем и за деньги. б) красная ленточка распространяется коммунистами бесплатно</description>
			<pubDate>Wed, 07 May 2008 19:53:04</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
