Новые левые или кто здесь против Корчинского?

[phoenix®]

Мы – не они. Они – не мы. Антифашистский ''Антикап'' в Киеве


24 сентября войдет в историю левого движения Украины. Эта история невелика, в ее архиве не так много событий, а потому эта солнечная сентябрьская суббота займет здесь свое место. О первой украинской акции «Антикапитализм» еще будут писать, а нас интересует самое важное – прецедент единого антифашистского действия. Принципиальное, четкое размежевание левых и правых в политической молодежной среде. То, что левые не отдали черносотенным проходимцам знамя борьбы против капитала.

Партия «Братство» – фашистский проект Дмитрия Корчинского – получил новую жизнь с тех пор, как путинская администрация подобрала этого старого проходимца, вверив ему воспитание штурмовиков из «Наших» (http://communist.ru/root/archive/politics/nashisti.kak.i.zachem.ih.gotoviat). В кармане у фюрера снова зазвенели деньги. В начале сентября он произвел рекрутинг молодежи, которую немедленно начали обучать навыкам уличных провокаций, под носом у благосклонного правопорядка. Акция молодежных левых организаций представлялась удачной возможностью натаскать этот молодняк. Слухи о том, что «Братство» будет срывать украинский «Антикапитализм» появились за несколько дней до 24 сентября. Люди Корчинского заявляли, что не потерпят никаких левых маршей, и монопольно займут нишу антикапиталистического протеста. Ранее «братки» боролись с капитализмом разве что в плохих стихах Корчинского. На практике они устраивали погромы китайских студентов (http://www.communist.ru/lenta/?2146), отрабатывали заказы на провокацию от кандидата Януковича и других спонсоров. Даже не Корчинский, Павловский – так зовут настоящего лидера этих обыкновенных фашистов.

На пресс-конференцию «Антикапа», в числе прочих, явилось трое субъектов, одетых в майки с символикой УНА-УНСО. Эта нехитрая маскировка не помешала опознать в них наблюдателей «Братства». На форумах левых сайтов обозначились похабные угрозы в адрес левых, если те осмелятся явиться на заявленный марш. Стало известно, что «Братство» поддержит братское НБП, члены которого специально приедут в Киев из России. За день до 24-го Корчинский попытался приписать себе организацию «Антикапитализма» через альтернативные рассылки СМИ – что, впрочем, принесло акции дополнительную рекламу. В тот же вечер участники оргкомитета от нескольких организаций предложили простую схему противодействия фашистам, которая исключала совместное участие левых и правых в антикапиталистической акции.

«Братство» появилось на «Арсенальной» ровно в 12.00, в сопровождении собственной звукоустановки, с которой вещал новоявленный член фашистской партии, известный буржуй Геннадий Балашов. Здесь уже тусовались с десяток московских нацболов под лимоновскими флагами. Сущая мелочь на фоне сотен левых активистов. «Че Гевара» (www.che.in.ua) предложила выкинуть эту публику, однако комсомольские боссы решительно воздержались от любых решительных действий. Демократическая украинская милиция также не собиралась удалять фашистов. Возникли первые потасовки с участием «Левой инициативы», «ЧГ», и через несколько минут все те же менты попытались задержать активистов молодежного объединения «Че Гевара». Проявив хорошую реакцию и смекалку, геваристы унесли ноги. А «братки», под охраной милиции, проследовали прочь, чтобы успеть занять место концерта на Подоле. Их небольшую численность компенсировали большие флаги с физиономией Христа, юродивые из Лавры несли впереди иконы и хоругви, а христолюбивое воинство Корчинского и Лимонова дружно скандировало: «Пытать и вешать! Вешать и пытать!».

Левые двинулись вперед через полчаса. Это был хороший, яркий, молодой марш. Левый марш под левыми лозунгами: «Социализм неизбежен», «Геть капіталізм!”, „Націоналізація без реприватизації!”, „Справжня революція попереду”, „Україна – геть з Іраку!”, „Нет НАТО, нет ВТО!” „Нет рабському КЗоТу!”, „Заводи – робітникам!», под красными флагами, знаменами Венесуэлы и Кубы. Он собрал в своих рядах бывалых и новых активистов со всех уголков страны. Дряхлые политиканы смотрели на них с неудовольствием и испугом. Они понимали: эта молодежь покончит с их бизнесом на левых брэндах.

Акция удалась, но ее надо было еще отстоять от фашистов, которые ждали нас на концертной площадке. Пространство перед сценой занимали флаги «Братства» и НБП. Звукоинженеры требовали начинать концерт, а мы понимали – если фашисты останутся, они присвоят себе нашу акцию. Организаторы митинга по микрофону потребовали от них убираться. Реакции не последовало, и тогда левые активисты из «Че Гевары», «Левой инициативы» и группы contr.info, несколько членов УКРС и российских коммунистов, собравшись в тройную цепочку, двинулись на «Братство» и НБП.

Фашисты не ожидали, что инициатива перейдет к их противникам. После короткой стычки правых и левых разделил ОМОН, но силовое противостояние тут же перешло в психологическую плоскость. Охватив «Братство» и НБП полукругом, левые дружно скандировали антифашистские лозунги. Это воодушевило прочих участников «Антикапитализма», а пацаны из «Братства» просто растерялись, когда им хором, с убеждением в голосе, кричали: «фашисты!». Они отвечали слабее и невпопад. Левые чувствовали свое преимущество, они держались уверенно, танцевали и пели под первые звуки концерта. «Братки» и нацболы продолжали сжиматься в кучку, даже за спиной у ОМОНа – над этим очень смеялись наши кубинские друзья. Через несколько минут фашисты покинули площадь в сопровождении милиции, под свист и улюлюканье участников «Антикапитализма». Было общее впечатление: левые одержали тактическую и моральную победу. Небольшую, но важную для нас принципиально. Мы показали: всяческий симбиоз левых и правых, по образцу российского «антикапа», невозможен и недопустим. Мы – не они. Они – исконные противники тех, кто борется против капитализма, последняя надежда этого строя, дубинка в руках буржуа. Левые активисты заложили основы антифашистского сотрудничества. И лишний раз убедились, кто чего стоит в подобных акциях – как сам процесс организации марша показал реальные силы и способности левых организаций.

Депутат Полиит кивал головой на прямые требования выступить против фашистов. Но с самым началом потасовки комсомольское руководство, вместе с уэсдээмовцами, банально смылось с места событий. Полииты бросили своих активистов, которые безучастно наблюдали за происходящим. Потом они на полном серьезе просили дать объявление по микрофону, чтобы найти своих пропавших «лидеров» – позорище, над которым стоит задуматься всем, кто имеет отношение к ЛКСМУ. Кое-кто из прочих левых также не очень спешил присоединяться к антифашистским цепочкам. Мирное соседство с «Братством» и НБП казалось им меньшим злом по сравнению с попыткой прогнать фашистов.

Бегство «братков» задало тонус общему настроению. Шел очень неплохой концерт, где, среди прочих, прекрасно выступили рэпперы «Сикстинайн», их молодые поклонники из винницкой формации „Червоний мятеж” (в финале, вместе с киевскими «Ребел бойз»). «Світ за очі”, во главе с ведущим концерта Машталером, исполнили нашу традиционную „Аста сьемпре, команданте!”. Андрей Юкиш рассказывал о влиянии, которое оказывают на красную молодежь Украины песни «Сикстинайн». Рабочий Ден Левин говорил о настоящей революции и подлинной национализации, о полноценном, мощном левом движении, которое мы видели в Венесуэле. Красные знамена с Че реяли там, где до этого торчали христоносные флаги фашистов.

Совсем неплохо для первого раза. Сумев мобилизоваться для отпора фашистам, мы придали «Антикапитализму» больший смысл. Теперь это нельзя назвать банальным «смотром сил». Появилась надежда: они – не пройдут. Вперед, по дороге истории, пойдем мы – левые.

Источник:http://cheguevara.org.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=238
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[Ольга Киевская]

Само собой, если приходится выбирать, я предпочитаю левых. Хотя что-то не заметила их активности во время государственного переворота.
Ситуация сейчас такая, что надо объединяться. Например, евразийцы правые или левые? И какая на хер разница, если они правильные идеи отстаивают?

[phoenix®]

[Козлов Евгений]

Левые взгляды более правильные, но не надо впадать в догматизм.

Настоящие марксисткие социальноориентированные теории должны учитывать объективную реальность: наличие и существование РАЗЛИЧНЫХ наций и национальностей.

Одно из свойств которых и явлется предпочтительный способ хозяйствования той или иной нации или национальности: якуты оленей пасут, китайцы рис растят и т.д. примитивно, но в принципе понятно о чём речь.

Так вот. Среди большого разнообразия национальностей всегда найдутся предрасположенные к "заработку" за счёт других. Примеры далеко искать не надо: евреи, чечены, армяне, цыгане, англосаксы и т.д. Причём они могут вполне честно трудиться промеж себя, но когда попадают в окружение иных народов мгновенно образуют мафиозные кланы, кагалы и просто шайки и принимаются за активное паразитирования, а иногда и просто разбой.

Настоящая левая идеология должна бороться с эксплуатацией и паразитизмом во всех их видах и проявлениях: как на структурно-общественном, международно-государственном, так и на национальном уровне.

Кагалы, триады, таджикские или хоть там зулусские мафиозные группировки так же неприемлимы, как и колониальные империи и кровососы-ростовщики.

Каждый должен жить свои трудом, и притом трудом честным и общественнополезным.


Потому настоящая левая идеология должна включать в себя блок отвечающий за межнациональные отношения в их реальном существе, а не в виде сказок о дружбе народов.

Ну и тактически естественно необходимо бороться по мере сил с нациями паразитами: жидами, чеченами, чёрными на рынках и прочими. ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ВСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ПРЯМО РАБОТАЮТ НА КАПИТАЛ, ЧАСТО ЯВЛЯЯСЬ ЕГО ИНСТРУМЕНТОМ.

Ещё одно тактическое пояснение: Капитал натравливает свои инструменты на общество, общество соответсвенно реагирует. Капитал, чтобы уйти от главного вопроса общественных отношений, переводит всё в национальную плосокость. Это у него получалось раньше, будет получаться и впредь. Потому левому движению просто необходимо отвечать и на эти идейные вызовы: иначе просто не найдётся достаточного количества людей, готовых идти за "чистыми" социальными призывами. Отказываясь от национального вопроса, левое движение самовольно отбрасывает огромное количество людей, готовых бороться за справедливость. Энергию стремления к национальной справедливости не только можно, но и нужно использовать. Только в этом залог победы социализма и всей человеческой Расы!

Да здравствует Раса! Да здравствует Социализм!
_________________
От Земли к Звёздам!

[Ольга Киевская]

Зачем дублировать функции? Для борьбы с паразитами достаточно их действий: бороться с прислужниками капитала и мафиозными группировками (для этого достаточно статей уголовного кодекса). А кто уж под эту борьбу попадет... Предполагаю, что там и проявятся "особенности" народов. Но это совершенно не означает, что основанием для борьбы должна быть сама национальность.

[Козлов Евгений]

[Largebrain]

Наивно полагать, будто для противостояния этническим группировкам нужен только уголовный кодекс. Это показало дело Иванниковой. Только вмешательство таких организаций, как ДПНИ привлекло к делу внимание общественности и прокуратуре пришлось дать задний ход. А то осудили бы. У армянской диаспоры и адвокаты и деньги и связи.

[Ольга Киевская]

Уголовного кодекса достаточно. Вопрос в том, как его применять. При нынешнем развале России (которая большая - СССР) ни одна система работать нормально не будет.
Рассматривать же народы априори как преступников - выращивать из них преступников. Вчера во время прямого эфира с Путиным обратила внимание на вопрос чеченки. А действительно, что делать молодому чеченцу, закончившему университет, если в Чечне работы нет, а в других местах морду бьют? Помыкается, и пойдет к Басаеву.

[Козлов Евгений]

[Largebrain]

[Ольга Киевская]

Вам дай волю, Вы бы всех перестреляли.

По поводу рассленения и слома структуры взаимоотношений засчет вовлечения в сложные системы принимается.

[Largebrain]

[Ольга Киевская]

Насилие должно осуществляться с умом. Предложить им нормальный вариант развития. А уж кого не устроит - уголовный кодекс никто не отменял.
Правда, при "демократии" данный вопрос решить невозможно.

[Largebrain]

[Largebrain]

[морской]

[Русин]

Козлову

Энергию стремления к национальной справедливости не только можно, но и нужно использовать. Только в этом залог победы социализма и всей человеческой Расы! Да здравствует Раса! Да здравствует Социализм!

И что же это за понятие такое – человеческая Раса?

... А действительно, что делать молодому чеченцу, закончившему университет, если в Чечне работы нет, а в других местах морду бьют?..
вопрос стоит в корне неправильно: не что ЕМУ делать? а что с НИМ делать?

Если Вы АПРИОРИ ставите вопрос ТАКИМ образом, и это распространённая точка зрения, тогда Россиянии точно хана. Вместе со всеми россиянцами. Как говорится поделом.
Подобная точка зрения чеченский террор делает не только ДОПУСТИМЫМ но и ПОЛНОСТЬЮ ОПРАВДАННЫМ.

P.S. Вы часом у себя в комнате портрет Алоизьевича ещё не повесили? Если ещё нет – настоятельно рекомендую. Это Ваш духовный отец.

[Козлов Евгений]

дурак Вы батенька и не знаете реальной ситуации

[Largebrain]

[Вомбатий]