Я - Anti-Orange!
Уважаемые участники форума!
Сайт "Я - Анти-Оранж" переехал по адресу anti-orange.com.
Там же находится новый форум.
Данный форум работает в режиме архива, все функции, кроме чтения отключены.

Бойня на Майдане (Maidan Massacre)

 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Украина - не Майдан
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение Бойня на Майдане (Maidan Massacre)  |    Добавлено: Пт Дек 26, 2014 1:52 pm
Ответить с цитатой



Бойня на Майдане (Maidan Massacre) - фильм-расследование. Русская озвучка. Полная версия

26.12.2014

Фильм то уберут с YouTube, то он снова появится. На этот раз появился с русским переводом, до этого был вариант с субтитрами.

Так что интересующимся расследованием или нерасследованием хунтой этого преступления имеет смысл "взять" этот фильм.


Последний раз редактировалось: Zonger (Пт Дек 26, 2014 2:36 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Пт Дек 26, 2014 2:35 pm
Ответить с цитатой

1.
Запомнилось выступление сотрудника московского института МВД по ТВ, относящееся к появлению среди майданщиков отрядов уличных штурмовиков и бульдозеров.
Он напомнил про технологии от Джина Шарпа.

Эти технологии позволили подготовить активистов уличных толп и создать условия для "толпотворений".

2.
Что было дальше? Вариации на тему "похода на Рим" Муссолини в 1920 г. и путча в Баварии в 1922 г.

Успех государственного переворота обеспечила "крыша", которой не было у Муссолини и Гитлера при первых попытках взять власть - аж весь Евросоюз и США, которые бурно обозвали своих ставленников "хорошими парнями и демократами".

Киевские уличные штурмовые отряды были объединены в "Правый сектор" и выказали решимость творить, что угодно, для сноса власти.

Для разогрева их решимости исполнить роль политических кукол и была устроена "Бойня на Майдане".

Толпы по Джину Шарпу были собраны, далее применили технологию "неизвестных снайперов над толпой".
Так что всё по науке и по известным технологиям.

3.
Что до майданщиков, то им трудно восстановить основы логического мышления и хотя бы определить мотив преступления - кому, зачем это было нужно.

Признать себя бараном, предназначенным для "сакральной бойни"? - Не хочется...
Поэтому и поют про ФСБ, Путина и пр. "врагов Украины".

Порошенко, Турчинова, Коломойского... Госдеп, НАТО это вполне устраивает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Вс Дек 28, 2014 11:01 pm
Ответить с цитатой

Бойня на Майдане - Ben Tisa says

1.Собраны воедино рассуждения американского специалиста Бена Тисы и других из фильма "Бойня на майдане"

2. Фрагментарная картина. которую даёт телевидение и монтажи хроники способны весьма запутать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Вс Дек 28, 2014 11:06 pm
Ответить с цитатой

http://dusia.telekritika.ua/smotrovaia/27124

1.
Укро-СМИ (они же Зомбо-СМИ) выставляют критику этого фильма от некой "Дуси".
"Дуся" она и есть "Дуся", может Ляшко в юбке, может, Аваков в ермолке.

2.
Важно, что хунта болезненно отреагировала на появление этого фильма в русском и украинском переводе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Пн Дек 29, 2014 7:11 pm
Ответить с цитатой

Была такая статья, написали её за месяц до "Бойни на Майдане"

http://ipolk.ru/blog/news/11310.html

22 января 2014, 13:37
Майдан и неизвестные снайперы. Сценарий всё тот же.

В ночь на среду в Киеве в ходе противостояний оппозиции и правоохранительных органов погиб мужчина.

Украинская прессе сообщает, что от выстрела снайпера.
Протестующие кричат «Убийцы!» и «Слава Украине!».


Что интересно, в немецких новостях на канале ZDF сообщают: смерть одного из демонстрантов подтверждена. Он получил резиновую пулю в шею.

А тем временем МВД Украины подтвердило факт смерти демонстранта от огнестрельного ранения.

Участник акций протеста в центре Киева действительно погиб от огнестрельного ранения, сообщил пресс-секретарь МВД Сергей Бурлаков, передает РБК-Украина.
Бурлаков отметил, что у милиции, находящейся на улице Грушевского, нет огнестрельного оружия. Источник

Запад всегда действует по одной методичке. Одни и те же события происходят по всему миру.В Москве, в Ливии, Египте, в Тунисе, в Йемене, в Сирии, в Турции, а теперь и на Украине.



Фото из яндекса. Не с майдана.

Технология организации провокаций очень хорошо описана в книге «Искусство снайпера» Алексея Потапова:

«В мировой практике полиции и спецслужб случается и еще один неприятный момент, вернее, гадкий политический прием всякого рода оппозиции. Бой в толпе. Заключается он в том, что при проведении массовых мероприятий — митингов, демонстраций и т.д., — когда страсти накаляются, провоцируется драка. Для ее пресечения, разумеется, подскакивает ближайший полицейский наряд.
Его прибытия уже ожидают, и на полицейских набрасываются превосходящими силами. На выручку избиваемых коллег выдвигается более многочисленный отряд полицейских, который вынужден пробиваться через специально создаваемую плотную толпу, причем агенты оппозиции специально создают конфликтные ситуации, доводя полицейских до озверения.

В ход начинают идти дубинки. Обстановка накаляется. Начинается повальная драка. Озверевшие полицейские бьют дубинками и правого, и виноватого. В ряды полицейских забрасывается петарда. Создается грохот. Под этот грохот снайпер оппозиции с чердака или другого удобного для стрельбы места подстреливает любого непричастного к событиям зеваку, оказавшегося вблизи побоища. Толпа звереет. Снайпер не обязательно выстрелит в обывателя. Снайпер может застрелить оратора на митинге, которого «подставит» оппозиция. Снайпер может подстрелить какое-либо высокопоставленное или влиятельное лицо, присутствующее на массовом мероприятии (которое тоже подставит оппозиция).

Кто-то бросает гранату. Начинаются хаос и давка. Во всех жертвах оппозиция обвиняет власти. Кровавый конфликт — лучшее средство, чтобы сдвинуть с места политическую инертность населения. Главное, чтобы этот лед тронулся (всем знакомая фраза), а далее политические события будут разгоняться безумной энергией масс, которые всегда и при любом политическом режиме будут чем-то недовольны. Потом, разумеется, все вернется, как и было, но уже при новых политиках. Дуракам этого никогда не понять.

Такие события время от времени происходят в различных точках земного шара. Мерзость эта докатилась и до нас.

Полицейским всех стран трижды наплевать на амбиции политиков. Но полицейских заставляют отвечать за наличие невинных жертв. Правительство, не желая скандала, трусливо сваливает все происшедшее на полицию, объясняя случившееся некомпетентностью и безграмотными действиями стражей правопорядка. Для правительства это настолько удобно, что стало дежурной реакцией практически во всех странах и при всех политических режимах.

И поэтому в странах с развитой демократией (а демократия очень нуждается в полицейской дубинке) полиция научилась пресекать политические провокации в зародыше. И делает это очень быстро, непреклонно и жестко. Полицейские мероприятия против боев в толпе — это сплошной нестандарт, своеобразная игра в шахматы, в которой полиция должна сыграть лучше противника.

Дорогие соратники, мы должны предупредить людей о том, кто использует эту технологию, а также то, что на этом враги нашего Отечества не остановятся, будут и новые жертвы. По возможности, пожалуйста распространите эту информацию.


Последний раз редактировалось: Zonger (Пн Дек 29, 2014 7:25 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Пн Дек 29, 2014 7:24 pm
Ответить с цитатой

28.12.2014

"Майдан и неизвестные снайперы. Сценарий всё тот же." - Эту статью перепечатали многие.

В одном изложении автор сообщения прямо обратился к майданщикам, суть обращения была такова: "Не будьте баранами, не подставляйте свои затылки и лбы под прицелы "неизвестных снайперов". Начиная с какого-то критического момента понадобится уже не сама массовка, а трупы, много трупов из неё".

Таким предупреждениям не вняли и, в итоге, случилась "Бойня на Майдане".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Ср Янв 28, 2015 1:08 am
Ответить с цитатой







В соцсетях появилось имя снайпера... (прим. - одного из "неизвестных снайперов")
Вторник, 27 Январь 2015

... сегодня в социальных сетях появился любопытный материал, приоткрывающий завесу над одной из тайн этого дела. А именно: в нем указывается человек, который вывозил 18 февраля 2014 года на автомобиле охотничий карабин с оптическим прицелом и глушителем. Зачем в центре столицы Украины нужен был карабин с глушителем и оптическим прицелом, ни народный депутат Пашинский, ставший затем главой президентской администрации, ни прочие официальные лица так и не ответили.

Странно, но до сих пор неизвестно о хищении 190 уголовных дел из Шевченковского РОВД по потерпевшими и убитым на Майдане. По свидетельству врачей, куда доставляли потерпевших – многие пули до сих пор не изъяты, а невостребованную одежду в крови сожгли. Но самое интересное, что среди массы прочего - упорно замалчивается история с винтовкой, которую помог вывезти народный депутат Сергей Пашинский. О ней все не просто забыли. Это стало табу. Словно ничего и не было.


Сегодня нужно восстановить все детали этого события, так как история получила неожиданное развитие.

Итак, 18 февраля, около часа дня по ул. Институтской, у перекрестка с Крепостным переулком, между протестующими активистами и стоящими цепью силовиками, возникает неизвестный мужчина в белой каске и лыжных очках. Он попадает в десятки камер мобильных телефонов и телеканалов, которые снимали происходящее. Одежда привычная для протестующих того времени. При этом мужчина участвует в каких либо действиях активистов, но его взгляды нацелены только в одну точку, где припаркован автомобиль HONDA у дома №24/7 по ул. Институтской.

Через некоторое время мужчина в белой каске садится в автомобиль HONDA темно-синего цвета с госномером АА4774СО и уезжает по направлению дома № 28 - в толпу, где его останавливают протестующие. При попытке осмотреть машину мужчина сильно нервничает, у него проверяют документы, но отпускают. А минутой позже останавливают вновь и под напором толпы автомобиль обыскивают, открывается багажник. В сумке багажного отделения Хонды АА4774С обнаруживается винтовка с глушителем и оптическим прицелом.

И тут же, вдруг, на месте происшествия оказывается один из лидеров оппозиции - Сергей Пашинский. Он буквально вырывает водителя «Хонды» из рук обескураженных протестующих.

Ничего не поясняя словами, а только одними жестами Пашинский усаживает каких-то людей в «Хонду», в машину садится новый водитель и старый водитель в белой каске, лыжных очках и медицинской маске - «Хонда», уезжает. На вопросы множества людей - "куда вы едете", ответов никто не дает, а авто с четырьмя неизвестными беспрепятственно уезжает.

Был момент, когда один из сопровождающих автомобиль HONDA АА4774С (его Сергей Пашинский усадил на левое заднее сидение) открыл окно автомобиля, а затем и вышел из машины, ему сказали, по всей видимости, забрать документы на авто. В суматохе не понятно, забрал ли он что-то у протестующих или нет, но в это время неизвестные в «Хонде» уже набирали скорость без вышедшего. Оставленному товарищу этой группы неизвестных лиц пришлось догонять автомобиль, в котором увозили винтовку с глушителем и оптическим прицелом.

До сих пор ничего неизвестно ни о тех людях, куда они поехали и кто были эти люди, стреляли ли из этой винтовки и главное - почему она оказалась в том районе, где позже массово расстреливали людей?

Во всей этой суете остается незамеченным один не приметный, но дающий ответы на многие вопросы момент. В то время, когда Сергей Пашинский пытается успокоить людей жестами и вывезти водителя в белой каске, за автомобилем находится молодой человек в темной куртке с желтым откинутым капюшоном. Он очень внимательно наблюдает за происходящим. Уже через несколько секунд он обходит спереди автомобиль «Хонда», и садится на водительское сидение! Именно этот нюанс остается без надлежащего внимания. Всех интересует персона мужчины в белой каске, очках и медицинской маске, но никак не иные персонажи.

Сергею Пашинскому, вероятно, есть что скрывать?

Этот эпизод перед расстрелом «Небесной сотни» так и остался необъясненной тайны Пашинского, но сегодня мы начнем открывать эти секреты.

Почему до сих пор сотрудники МВД и СБУ, спустя год, не нашли людей, которые были в этом автомобиле и вывозили винтовку? И по сути – это те же люди, которые ее туда и привезли в правительственный квартал, напротив Майдана.

Все началось с звонка сослуживца Юрия Соболты. Он опознал в человеке с желтым капюшоном сотрудника спецподразделения «Барс» МВД Украины 2009-2010 год. Юрий ему запомнился, как человек любящий снайперское оружие, когда увидел его на кадрах очень удивился. Понадобилось несколько дней, чтобы посредством социальных сетей и некоторых источников выяснить всю картину происходящего и выявить всех лиц, причастных к данной винтовке 18 февраля 2014 года на ул. Институтской.

Сегодня очень модно извещать обо всей деятельности МВД в «Фейсбуке». Один из тех, кто очень активно этим занимается – некий Юрий Соболта. Если присмотреться внимательно, то в нем можно с легкостью распознать того таинственного водителя в темной куртке с желтым откинутым капюшоном, который увозил компанию неизвестных лиц со снайперской винтовкой на «Хонде».

Кто же такой Юрий Соболта и что его связывает с Пашинским?

Оказывается очень много людей, политиков и активистов Майдана могли узнать человека, который вывозил оружие с Институтской, но этого никто не сделал.

Итак: Юрий Мирославович Соболта. Родился 2-го мая 1985 года в селе под Дрогобичем. В 2009-2010 годах проходил службу в воинской части № 3027. Это – спецподразделение «Барс». В подразделении безусловно есть снайперы, а дислоцируется в/ч в г.Ирпень, Киевской области.

Мы пока умалчиваем, когда и за что именно Юрий Соболта получил доверие в партии «Батькивщина» и о том, какие дела у него были на "гражданке" до службы в спецподразделении «Барс» - Юрий начал служить не в привычное время для юношей, не в 18-20 лет, а в 24 года.

Юрий Соболта был лично знаком с Александром Турчиновым и Николаем Томенко, Арсением Яценюком и Андреем Парубий. Многие журналисты знают его. Это подтверждают их совместные фотографии в социальных сетях. Как Вы думаете, эти люди не узнали Юрия Соболту? Вам не кажется это странным?

Сейчас Юрий Соболта находится на службе в МВД. И, судя по его фотографиям в Facebook, работает охранником или же личным адъютантом ... у министра внутренних дел Арсена Авакова. Кстати того самого, который до сих пор не может раскрыть массовые расстрелы на Майдане и найти убийц.

Не правда ли - у сюжета невероятный поворот событий?

Ровно через месяц после своего назначения министром внутренних дел Арсен Аваков наградил Юрия Соболту нарезным пистолетом «Форт 1705» №110448 с разрешением №3625 от 28.03.2014. Чем же успел так выслужиться Юрий перед новым министром, что уже через месяц получил наградной пистолет и стал его личным охранником?

Выходит, что к событиям 18-20 го февраля 2014 года причастен и Арсен Аваков. Ведь его новый человек – Юрий Саболта 18 февраля с винтовкой в багажнике оказался там не случайно. Как и ряд других лиц, но о них мы напишем позже. Все лица из автомобиля опознаны, несмотря на их маски.

До определенного момента Саболта находился среди митингующих, «растворившись» в толпе, наблюдал за ситуацией. Вполне допустимо, что он и его группа "особого реагирования" прибыли вместе с Пашинским. Все становится понятно, почему при формировании коалиции шли такие торги за должность министра внутренних дел. И почему Арсений Яценюк так неистово настаивал на кандидатуре Арсена Авакова. Понятно и то, что в объективном расследовании преступлений на Майдане нынешняя власть не заинтересована. Именно этот, наконец проясненный эпизод – тому доказательство.


Нашлись все, кто уехал в той «Хонде» с винтовкой, которой управлял Юрий Соболта и, как оказалось это не менее интересные люди.

Теперь мы понимаем, почему нет никакого реального расследования убийства «Небесной Сотни». Понимаем, почему люди, пришедшие к власти не смогли расследовать это чудовищное для страны преступление. Не смогли расследовать и эпизод с вывозом оружия. Потому что все находившиеся в машине имели непосредственное отношение к Турчинову, Авакову и Пашинскому.

Они сделали все, чтобы эта история забылась и те лица, которые были в авто остались неизвестными.

Спустя время мы понимаем то, что задумывали люди с винтовкой и оптикой, глушителем 18 февраля, через несколько дней, у них все же получилось...

Это не конец истории. Расследование продолжается и очень много фактов, свидетельств, видео и фотографий надо проанализировать.

Показательно, что всего 4 дня назад, 23 января руководитель специальной группы представителей правоохранительных органов по расследованию преступлений против активистов Евромайдана Сергей Горбатюк в пространном интервью «Украинской правде» даже не упомянул версию, что стрелять на майдане могли свои. У него во всех версиях виновата «злочинна влада».

Практически год работы Генпрокуратуры показал, что проигнорированы все доказательства в пользу набирающей силу версии о том, что на майдане были снайперы, заказанные руководством Евромайдана - Турчиновым, Пашинским и другими для расстрела «Беркута» и своих же сторонников.


Подробнее: http://antifashist.com/item/v-socsetyah-poyavilos-imya-snajpera-strelyavshego-v-nebesnuyu-sotnyu.html#ixzz3Q3gPgkCG


Последний раз редактировалось: Zonger (Чт Окт 29, 2015 12:38 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Чт Фев 12, 2015 2:22 pm
Ответить с цитатой



Он рассказал о тайных операциях США в Украине.

http://www.newscom.md/rus/smi-v-germanii-arestovan-tajnij-pomoshnik-viktorii-nuland.html

Информация предоставлена американским журналистом Бенжамином Вулфордом.
По его словам, подробности получены от одного из «русских источников».


«Немцы арестовали помощника Виктория Нуланд, который, кроме того, является сотрудником Vanguard Corporation, с почти миллиардом высококачественных поддельных долларов, отпечатанных в Vanguard Corporation. Этот сотрудник (является членом Государственного департамента), теперь, во время допросов, "уложил под автобус" («сдал») Vanguard Corporation со всеми его компании, а также и Нуланд, Маккейна, Керри, Бреннана и других...
Он показал, как Vanguard Corporation напечатала миллиарды высококачественных поддельных долларов и заплатила наемникам в Сирии, Ираке, Украине, Ливии и т.д., и заплатила наемникам из компании «Грейстоун» и ISIS. Он свидетельствует о связях и нефтяных сделках между Vanguard Corporation и ISIS.

Он сказал, что в феврале (2014 г.) ситуация в Украине стала критической, потому что власти страны не могли заплатить по новым ценам за российский газ. ЕС, особенно немцы, пытались выступать в качестве арбитров. Тогда эта «сука Сьюзан Райс» передала нам приказ прямо от Нуланд, что снайперы должны создать "немного паники".
На следующий день после этого Украина уже имела «новое правительство», выбранное, в основном, Нуланд и Джоном Маккейном, представляющим National Republican Institute.
Когда администрация США признала, что снайперы были обучены НАТО (в Польше - TV), и вся операция была организована Vanguard, ЦРУ и Государственным департаментом - Обама чуть не получил сердечный приступ.

Теперь Обама понимает, что он является не более чем марионеткой, которую дергают за нитки в нашем театре, он просто «кровавый негр». Первоначально глупые нацисты должны были убить еще много женщин и детей с тем, чтобы загнать Путина в угол, и чтобы вынудить его вмешаться в войну.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Чт Фев 12, 2015 9:22 pm
Ответить с цитатой



BBC: Убивать на Майдане начали протестующие
Четверг, 12 Февраль 2015


Британский телеканал ВВС провел собственное расследование, приуроченное к годовщине трагических событий на главной площади Киева - Майдане, положивших начало преступному государственному перевороту на Украине и, по сути, ставших причиной последовавшего за путчем тотального коллапса страны.

Но кто же первый начал стрелять? А стрелять начали вовсе не те, на кого одержимо указывал пальцем режим и его прихвостни. Расследователи из BBC сделали вывод, что перестрелку на киевской площади Независимости 20 февраля 2014 года начали сами протестующие. Об этом говорится в статье, опубликованной на сайте вещательной корпорации BBC и которую цитируют российские СМИ.
Первыми открыли огонь протестующие, после чего началась ответная и массовая стрельба со стороны украинской милиции.

В материале приводятся цитаты участника протестного движения по имени Сергей, который заявляет, что еще "рано утром" в тот день начал обстреливать сотрудников "Беркута" из боевого оружия. По его словам, в конце января его завербовал некий "отставной офицер" для участия в насилии. Этот человек запретил Сергею ввязываться в потасовки на "майдане", сказав, что его время "еще придет".

Однако кто убил трех милиционеров и, как минимум, 12 протестующих, остается невыясненным. Известно, что по ним был открыт огонь из снайперских винтовок.


Один из руководителей украинского МВД, первый замначальника следственного главного управления милиции Виталий Сакал ранее сообщал сенсационные данные: он признал, что группа следователей, "которая занимается расследованием резонансных убийств на майдане, больше не подозревает сотрудников специального подразделения "Беркут" в расстреле митингующих майдановцев".

Таким образом, официальное лицо МВД Украины подтвердило давно обсуждаемый факт - "небесная сотня майдана" была убита не "Беркутом", как ранее сообщали лидеры Майдана, а ... неизвестными. Хотя почему неизвестными? Судя по расследованиям международных экспертов, журналистов и заявлениям иностранных политиков, майдан расстреливали сами оппозиционеры или их "помощники" из других стран, о чем неоднократно писали многочисленные СМИ.

Подробнее: http://antifashist.com/item/bbc-ubivat-na-majdane-nachali-protestuyushhie.html#ixzz3RYJ27fIE
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Вс Апр 05, 2015 6:32 pm
Ответить с цитатой

05.04.15. Заметка от блогера Евы Меркурьевой.

"Николай Симисюк, 27 лет, киевский "Беркут". Погиб в страшный день 20 февраля 2014 года от огнестрельного ранения в голову на улице Институтской. 20 марта 2015 года вызван повесткой на допрос в генеральную прокуратуру Украины в рамках расследования событий на майдане. "Беркутовцу", убитому майданом, пришла повестка. Вдумайтесь только. Это не просто досадная ошибка. Это – сегодняшний уровень профессионализма правоохранительных органов. Постмайданный.

Расследование событий, которые произошли на майдане, ведут люди, которые совершенно не имеют понятия, что они расследуют. И не хотят иметь, судя по всему. Сознательно не хотят. Убитый (предположительно, снайпером) Николай Симисюк должен был спустя год после своей смерти явиться на допрос к следователю по особо важным делам ГПУ. Так теперь на Украине ведется расследование особо важных дел.


Несколько лет назад один мой знакомый – доктор, работающий в Европе – отозвался об Украине так: "Страна дураков для дураков". Оскорбительно, правда? Но ничуть не оскорбительнее, чем вызов убитого 20 февраля "беркутовца" к следователю по ОСОБО ВАЖНЫМ делам. Можно только догадываться об отношении ГПУ и МВД к делам, которые не считаются особо важными.
Есть и второе дно у повестки Николаю Симисюку. Немногим ранее министр МВД Аваков грозил объявить подозрение 18-ти скрывающимся от нынешнего украинского правосудия "беркутовцам" в причастности к преступлениям, совершенным на майдане. Но убийство Николая Симисюка – это и есть преступление на майдане. Которое не только не расследуется, но и переворачивается с ног на голову – мертвого сотрудника "Беркута" прокуратура желает допросить. Даже убитый майданом, он виноват перед киевским режимом. И поэтому повестка не случайна.

В глазах "беркутовцев" переворот был переворотом, а не чем-то другим. Именно поэтому люди, вынесенные во власть на мутной волне переворота, подсознательно будут всегда считать сотрудников "Беркута", стоявших на страже государственности, какой бы хлипкой она не была, своими личными врагами. Опасными врагами, которые не смирились и не забыли страшных событий февраля 14-го. Потому даже убитых майданом "беркутовцев" требуется объявить преступниками. Их боялись тогда и продолжают бояться теперь – даже мертвых. Потому и пытаются обвинить, осудить, очернить даже память о "Беркуте". Как будто это изменит неотвратимость расплаты. Не изменит.

Чем дальше во времени майдан, тем неоспоримее подвиг парней из "Беркута" и мальчишек из внутренних войск. И в другой Украине, которая обязательно случится, дети и взрослые будут нести цветы к памятнику героям – Николаю Симисюку и его погибшим товарищам. А судьба их палачей – майданных и постмайданных – незавидна."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Вт Апр 21, 2015 3:31 pm
Ответить с цитатой



Депутат Европарламента рассказал о польских снайперах на Майдане
Януш Корвин-Микке
Фото: Janek Skarzynski / AFP

Депутат Европарламента и кандидат в президенты Польши Януш Корвин-Микке заявил, что снайперы, стрелявшие в Киеве во время событий на Майдане в феврале 2014 года, были обучены в Польше, передает Wiadomosci.
«Майдан — это наша работа. Я сидел в Европарламенте рядом с министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом. Это он в разговоре с тогдашним главным дипломатом ЕС Кэтрин Эштон признал, что наши люди стреляли на Майдане, а не люди президента России Владимира Путина или бывшего украинского лидера Януковича», — сообщил политик. По его словам, террористы расстреляли на Майдане 40 демонстрантов и 20 полицейских, чтобы спровоцировать беспорядки.
На вопрос журналиста, какие интересы преследовала Варшава, Корвин-Микке ответил: «Мы делаем это, чтобы заручиться благосклонностью со стороны Вашингтона».


Польский политик отметил в интервью изданию, что хотел бы видеть Украину независимой, но вместе с тем как можно более слабой. Корвин-Микке также добавил, что текущие события на Украине — это агрессия США против России[/b]
Массовые беспорядки на Украине в ноябре 2013 — феврале 2014 года, в результате которых погибли десятки протестующих и сотрудников МВД, привели к смене власти на Украине и отставке президента Виктора Януковича. После этого высшие руководящие посты в стране заняли представители оппозиции.

http://lenta.ru/news/2015/04/20/polish_snipers/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Пн Сен 28, 2015 5:23 pm
Ответить с цитатой

28.09.15. Заметка от блогера "Варяг-2007".

"Небесную сотню расстреляли активисты Майдана — доклад "Snipers Massacre on the Maidan in Ukraine APSA". Oбновленную версию доклада о снайперах на Майдане презентовал в этом месяце канадский политолог украинского происхождения, профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский, обвинивший в расстрелах людей «Правый сектор» и другие ультраправые организации.

По итогам официального расследования «дела снайперов» Генеральная прокуратура Украины спустя ровно один год и один день после бегства из Киева президента Виктора Януковича сообщила о том, что все причастные к убийству людей в центре Киева обнаружены. Причастными были названы бойцы роты спецназа «Беркут», которые сейчас либо арестованы, либо объявлены в розыск.

Для завершения расследования остаётся лишь выполнить техническую часть — поймать остающихся на свободе спецназовцев — а так «дело снайперов», слава Украине, раскрыто, и говорить больше не о чем. Однако даже в официальной версии «дела снайперов» остаются несостыковки, которые следствие не может ни отрицать, ни объяснить в рамках своей версии.

К таким «вопросам без ответов» относится стрельба из гостиницы «Украина»: Международная совещательная группа, созданная Украиной и ПАСЕ, признает, что не менее трех человек были застрелены из здания, занятого сторонниками Майдана. Ранее противники официальной версии неоднократно указывали на то, что стрельба велась с крыш и из окон гостиницы «Украина», Дома профсоюзов, филармонии и других зданий, контролировавшихся протестующими. На то, что неизвестные стреляли из охотничьих ружей, которых не могло быть на вооружении у «Беркута».

На разговор бывших главы внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон с главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом, в котором последний предположил, что людей расстреливали не сторонники Януковича, а кто-то из новой коалиции. На эпизод с одним из оппозиционных лидеров — Сергеем Пашинским (партия «Батькивщина») — в машине которого 18 февраля прошлого года видели охотничий карабин (точнее — снайперская винтовка — М1).

Однако со времен бегства Януковича на Украине произошло столько всего, что гибель «Небесной сотни» затерялась на фоне куда более кровавых событий, предвестником которых она была. Поэтому со всеми спорными моментами в версии официального следствия на Украине поступают очень просто — о них предпочитают не говорить. Тем актуальнее становятся независимые расследования и альтернативные выводы. Одно из таких расследований проводит канадский политолог украинского происхождения, профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский.

Год назад RuBaltic.ру уже писал о его докладе по «делу снайперов», в котором канадский ученый делает вывод, что стрельбу в правительственном квартале Киева вела группа снайперов, близкая к «Правому сектору». В начале сентября этого года на ежегодном собрании Ассоциации американской политической науки в Сан-Франциско профессор Качановский представил обновленную и расширенную версию доклада о гибели «Небесной сотни», представляющую собой обширное и всеобъемлющее расследование подлинных обстоятельств февральских убийств в центре Киева.

В докладе «Резня снайперов» на Майдане в Украине» канадский политолог выходит за рамки, собственно, «дела снайперов»: он делает вывод, что всё насилие в украинской столице, начиная от похищений активистов Майдана, продолжая баррикадами и «коктейлями Молотова» и заканчивая работой снайперов, было детально продуманным и тщательно срежиссированным комплексом мер, направленных на свержение государственной власти.

Что касается непосредственно «дела снайперов», то Иван Качановский задается целью ответить на два вопроса: 1. Кто разорвал договор о перемирии и открыл огонь по полиции, было ли это спонтанной или организованной акцией; 2. Кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство?

Соглашение о перемирии было заключено тогдашним президентом Януковичем и лидерами оппозиционных партий в ночь на 20 февраля и нарушено уже под утро, когда протестующие объявили о попытке «Беркута» напасть на «безоружных демонстрантов на Майдане». Однако Качановский, на основании медицинских заключений аварийных служб, данных специальной следственной комиссии Верховной Рады и заявления самих гражданских активистов, доказывает, что сторонники Майдана еще поздней ночью 20 февраля открыли огонь по «Беркуту», стреляя из здания консерватории.

«Очевидцы среди протестующих на Майдане говорят, что организованные группы из Львовской и Ивано-Франковской областей на западе Украины прибыли на Майдан и перешли в здание консерватории спустя несколько часов после наступления 20 февраля и что некоторые из них были вооружены винтовками», — пишет Качановский, доказывая свои слова поминутным разбором событий в центре Киева с использованием показаний работавших там телерепортеров и записей митингующих с мест событий в «Твиттере» и других социальных сетях.

Разбирая биографии каждого из уличных бойцов, канадский исследователь приходит к выводу, что все они одновременно были связанны со следующими силами, составившими организационную структуру Майдана: Организация украинских националистов (приводятся показания бывшего члена Конгресса украинских националистов Владимира Парасюка, де-факто признавшего, что его люди стреляли в полицию), «Правый сектор» Дмитрия Яроша, «Самооборона Майдана» Андрея Парубия, партия «УДАР», формально возглавлявшаяся Виталием Кличко и ставшая основой для Блока Петра Порошенко, и партия «Батькивщина», основанная Юлией Тимошенко и возглавлявшаяся на тот момент Александром Турчиновым.

Все эти политические силы составили инфраструктуру украинской олигархическо-националистической «революции», решающую роль в которой в критический момент сыграли снайперы, привезенные на Майдан с запада Украины.


Приведя несколько десятков доказательств из записей телехроники, показаний свидетелей и экспертных заключений по фактам стрельбы в центре Киева, Иван Качановский пишет: «Различные данные показывают, что в Октябрьском дворце находились снайперы Майдана и корректировщики огня, убивавшие и ранившие из этого здания непосредственно протестующих».

Другие снайперы работали в это время с крыш и из окон консерватории и гостиницы «Украина» — это все здания, которые контролировались «Самообороной Майдана» и прочими протестующими. В качестве иллюстрации в докладе приводится кадр из материалов украинского телеканала ICTV (стр. 42 доклада): в кадре запечатлены двое снайперов на крыше Октябрьского дворца. Время — 10 часов утра 20 февраля 2014 года: самый разгар стрельбы в центре Киева. Далее следуют фотография группы Парасюка, расположившейся с охотничьими винтовками у открытого окна в номере гостиницы «Украина», фотография с крыши гостиницы и крыши банка «Армада».

Все они в конечном счете дают исчерпывающий ответ на второй вопрос, поставленный канадским исследователем: кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство? Убивали свезенные в Киев оппозицией снайперы — радикальные националисты с запада страны, и — да, это было организованное массовое убийство.

В финальной части своего расследования Иван Качановский разбирает другие случаи насилия, которые имели место во время и после Евромайдана. Это нападение «Беркута» на палаточный городок сторонников евроинтеграции 30 ноября 2013 года (доказывается, что лидеры оппозиции знали о готовящейся силовой акции, поэтому и использовали её с помощью олигархических телеканалов с рекордной скоростью для десятикратного роста числа протестующих), нападение ультраправых на внутренние войска перед администрацией президента 1 декабря, похищения оппозиционных активистов Татьяны Черновол и Дмитрия Булатова, «сафари на титушек» в Киеве и далее по восходящей.

В итоге спираль насилия раскрутилась до сожженных заживо людей в Одессе и гражданской войны на Донбассе. Канадский политолог делает вывод, что насилие стало ключевым инструментом в деле победы прозападной оппозиции: когда действующая власть применяла насилие против них, оппозиция использовала это для максимальной мобилизации сторонников, а когда насилие применяла сама оппозиция, то объявлялось, что его применяет власть.

Самое смешное, трагифарсовое практически во всей этой истории состоит в том, что в официальную украинскую историографию данные события входят под названием «революция достоинства".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Чт Окт 29, 2015 12:34 pm
Ответить с цитатой


Оригинальный текст статьи Ивана Качановского

Interview with
Jyllands-Posten (Denmark) Concerning Investigation of Svoboda Involvement in the Maidan Massacre in Ukraine (Full-Text English Version)
October 24, 2015

Ivan Katchanovski, Ph.D. School of Political Studies University of Ottawa
We have spoken in the past about the investigation into the Maidan shootings in February 2014.
I’m working on an update, and I was wondering, what you are making of the recent
announcement that Kiev is investigating Svoboda-activists in this connection?
Investigations of three leading members of Svoboda in connection with the Maidan massacre on February 20, 2014 represent a real bombshell in Ukraine and in the West. This investigation for the first time de facto links Svoboda to the mass killing of the protesters and reveals that snipers shot from the Hotel Ukraina, specifically from a room in which one of these Svoboda members lived on the 11th floor and other Svoboda leaders lived in neighboring hotel rooms. Previously, the government and, with some notable exceptions, the mainstream media in Ukraine and the West dismissed out of hand any involvement of Svoboda and other far right organizations in the Maidan massacre.
More broadly speaking - do you see any positive developments in the Ukrainian attempts to get to the bottom of these cases?
The investistigation of Svoboda is a long delayed and limited step, which brings attention to the involvement of far right organizations and their concealed units of shooters in the crucial mass killing. The Maidan massacre not only constituted one of the gravest cases of mass killings and major human right violations in independent Ukraine and contemporary Europe, but it also resulted in the violent overthrow of the Ukrainian government and ultimately led to a civil war in Donbas, Russian military intervention, the annexation of Crimea, and a major conflict between the West and Russia. But this investigation of members of Svoboda leadership mainly represents a politically motivated and selective response by the Ukrainian government to violent attacks by Svoboda and other far right organizations against the parliament and the police and a potential threat of a coup d'état by the far right. In addition, the online database of court decisions shows that a former member of Vikings, a neo-Nazi unit of the Right Sector, is investigated in connections with killings of policemen during the Maidan massacre and in two previous days. This investigation follows a public admission by this neo-Nazi that he and a deputy commander of the Vikings unit killed four policemen on February 18, 2014. It is unlikely that the government investigation would attempt to get to the bottom of the cases because it would expose the involvement of other Maidan organizations and severely undermine the legitimacy of the current government, which came to power ultimately as a result of this mass killing. The evidence pointing to involvement in the Maidan massacre of Svoboda along with the Right Sector and oligarchic parties, such as Fatherland, and presence of snipers at the Hotel Ukraina and other Maidan-controlled buildings were long ignored by the investigation. Various evidence of such involvement was contained in my study of the Maidan massacre. I presented an updated and expanded version of this study at the Annual Meeting of the American Political Science Association in the beginning of September 2015. This paper for the first time revealed that deputies of the parliament from Svoboda witnessed and accompanied a group of Maidan shooters in the Hotel Ukraina and guarded the entrance to the hotel stairways and elevators during the massacre of the protesters. It cited a statement by a Kyiv leader of the Patriot of Ukraine, a neo-Nazi organization in the Right Sector, that Svoboda deputies reserved hotel rooms on the upper floors of the Hotel Ukraina during the massacre and that he took part in capturing one of snipers who was shooting from one of such rooms. He and several other Maidan protesters also publicly stated that soon afterwards some leading members of the Maidan took away this and other captured snipers in the Hotel Ukraina and other Maidan-controlled buildings along with captured members of Internal Troops. Videos show that some Svoboda deputies and the Right Sector leader took part in this purported evacuation, which a large group of Maidan protesters attempted to stop. Svoboda deputies did not publicly acknowledge presence of shooters at the Hotel Ukraina, including on the 11th floor, and they showed no apparent concern about been targeted themselves by these and other snipers during the massacre. My study referred to videos, eyewitnesses among protesters, and announcements from the Maidan stage about snipers shooting, killing and wounding protesters from the 11th floor of the Hotel Ukraina, including the same room which was revealed to be occupied by a Svoboda member of the parliament.


A BBC video, which showed shooting at their TV crew and Maidan protesters from that hotel window and identified this shooter as wearing a Maidan-style helmet was publicly available soon after the massacre. Moreover, an ICTV video, which was broadcast by this national Ukrainian TV channel on the day of the Maidan massacre and publicly available since, showed in the same window a concealed sniper, who fired at the Maidan protesters. A protester stated that he saw a few other protesters shot by “a sniper” from the same hotel
window. The Prosecutor General of Ukraine stated that the three Svoboda deputies are treated as witnesses and claimed that the investigation of the Maidan massacre was basically completed. Berkut members are charged with killings of 39 out of 49 Maidan protesters on February 20, and their trial continues with long intermissions. But this trial has already revealed various information, such as results of ballistic and forensic medical reports and testimonies of Maidan eyewitnesses and relatives of some of the killed protesters, which indicate that at least half of these 39 protesters were killed from the Hotel Ukraina.
Are there any signs that public criticism of the authorities effort is increasing?
The public criticism of the authorities in the media and various NGOs has become more prominent following the investigation of Svoboda. However, the authorities are criticized for their failure to find and prosecute Berkut policemen and members of the former government, who are still widely believed as being responsible for the Maidan massacre.

A special UN representative recently stated that most of evidence in the Maidan massacre was destroyed and that the Ukrainian government drags out its investigation. But he still referred to the police as the only suspects in the Maidan massacre even though the failed investigations and destruction of evidence benefit the Maidan far right and oligarchic organizations and provide another evidence of their involvement in this massacre. There is no public criticism by the Western governments of the Maidan massacre investigation. In particular, this includes the US government, which has a say in appointments and dismissals of some of the top Ukrainian officials and which recently started criticizing the Ukrainian government and the Prosecutor General Office for their failures to stem corruption.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Вс Дек 27, 2015 6:26 pm
Ответить с цитатой

27.12.15 Заметка от журналистов

"Старая сказка о расстрелах на Майдане, как прикрытие новых преступлений Есть такая примета: как только украинская власть готовит своему народу какую-то подлянку – сразу либо возникает какой-то скандал, либо она резко находит свидетелей "покращання" жизни и докладывает, скажем, о безвизовом режиме с ЕС – который будет вот прямо с минуты на минуту, либо так же резко находит преступников, расстреливавших людей на Майдане. В общем, бывают варианты, но в целом три темы – Майдан, "покращання", то есть, улучшение жизни и очередная клоунада либо в парламенте, либо у президента.

За примерами далеко ходить не надо – все помнят, как из парламента депутат из президентской фракции пытался вынести украинского премьера. А кто помнит, О ЧЕМ докладывал этот самый премьер? Никто? И понятно – все обсуждали, как Яценюка взяли за интимные принадлежности, а подробности его доклада, в частности, проект бюджета или состояние украинской экономики – это украинцев как-то не заинтересовало.

А зря – там было много чего интересного.

Например, про газ украинского производства, то есть, добычи. За который украинцев сегодня заставляют платить, как за импортный. А разницу непонятно куда правительство девает.

Или, к примеру, о новом Налоговом кодексе. В который внесли как раз интересный, так сказать, "предновогодние" поправки, уничтожающие украинского пивного производителя и ставит на грань выживания отечественную ликероводочную промышленность. Под шумок бросания стаканов министра МВД Верховная Рада повысила акцизы на пиво на 100%, алкоголь – на 50%, табачные изделия – на 40%. Акцизная ставка на сухие вина сохраняется на уровне 0,01 грн/литр, крепленые вина и вермуты повышается в два раза – до 7,16 грн/литр, игристые вина – в два раза, до 10,4 грн/литр, слабоалкогольные напитки – на 300%, до 211, 59 грн/литр.

Так что привет среднему бизнесу – при таких ценах на алкоголь рестораны и бары средней руки просто закроются, а так же всем майданным скакунам, которые в Новый год будут теперь пить самогон и курить самокрутки – ведь акциз на сигареты по специфичной ставке возрастет на 40% – до 318,26 грн за 1 тыс. штук без повышения адвалорной ставки.

Впрочем, наверное, прикрывать новогодние выкрутасы украинских парламентариев будут уже не перебранки Саакашвили и Авакова, не какие-то там стаканы или бутылки в голову, а что-то новенькое.

Поэтому когда внезапно возникла тема покушения на вице-спикера парламента и любимца логопедов Андрея Парубия, я даже вначале удивился – вот ведь фокусники, не побоялись ради прикрытия сомнительных махинаций и схем пожертвовать этим довольно-таки высоко взобравшимся клоуном. Даже стало интересно – снова в Андрюшу кинули гранату, ведь это сегодня в Киеве модный тренд, или подстрелили?

Но все оказалось гораздо прозаичнее – просто в МВД вытащили, как шулер из старой колоды новый козырь, и на своем сайте опубликовало версию о том, что ровно год назад на вице-спикера было совершено покушение, и теперь министерство внутренних дел нашло заказчиков. Оказывается когда, по данным следствия, гражданин России Соколенко 24 декабря 2014 года бросил Парубию под ноги боевую гранату Ф-1, он был послан – ни много, ни мало, а экс-командующим внутренних войск Украины Станиславом Шуляком!

Вот ведь какие "папередники"!

Киллера наняли, чтобы убить героя Майдана!

Правда, есть в этой версии много нестыковок, например, это изначально была то ли граната РГД-5, то ли светошумовая, потому что если бы взорвалась "лимонка", то есть, граната оборонительная Ф-1, разлет осколков которой до 200 метров, то Парубий и его собеседники, в которых якобы метали эту гранату, не отделались бы легким испугом. Да и машины рядом – тоже.

Во-вторых, эта тема почти сразу же заглохла и в новом, 2015 году не всплывала. Можно вспомнить, как 18-20 февраля этот "херой" внезапно исчез, пытаясь, как потом выяснилось, симулировать контузию, потом инфаркт, инсульт и отравление, и когда на Институтской расстреливали "Небесную сотню", причем, расстрел начался именно со стороны контролируемой Парубием Киевской консерватории. И вначале расстреливать начали сотрудников МВД, тех самых обвиняемых в расстрелах майдановцев сотрудников "Беркута". Об этом новая власть так не любит вспоминать!

Но интересно другое – сам Парубий, видимо, думает, что никто ничего не помнит и почти синхронно с заявлением МВД Украины сам заявил о том, что покушение на него в конце прошлого года заказал… Кремль. Как говорится, кто б сомневался? Однако главная сенсация в другом – вице-спикер и бывший командир Самообороны Майдана, оказывается, знает, что координировал его "покушателей" полковник МВД Сергей Асавелюк. Об этом он написал в пятницу на своей странице в Facebook, назвав Асавелюка "командиром снайперской группы во время расстрела Майдана". "Это те самые люди, которые хотели меня убить на Майдане. Год назад они снова пытались достать меня", – написал он.


И сразу же наиболее известное интернет-издание "Украинская правда", в которой правды практически нет, распространила комментарий Парубия, который якобы узнал о возможной причастности Асавелюка из информации МВД, полученной им в четверг.

В свою очередь директор коммуникаций МВД Артем Шевченко в комментарии УП подтвердил, что Асавелюк фигурирует в этом деле, однако его статус пока не определен и подозрение не выдвигалось. И в информации на сайте МВД об этом полковнике ничего не говорилось.

А теперь – внимание!

На самом деле полковника МВД пытались обвинить в расстрелах на Майдане дважды, а теперь уже, получается, трижды. Первый раз – когда в своем Facebook и Твиттере журналист "Украинской правды" Мустафа Найем попросил опознать некоего человека. Эта запись сделана в 03.20 19 февраля. Интересно, что фото сделано в упор, и создается впечатление, что бойцы на фото позируют. Найем не пишет, откуда у него фото. И квалификации этому журналисту хватило лишь на публикацию фото загадочного подразделения, а на выяснение личности его руководителя этой квалификации не хватило?

Интересно, что в этот же день, 19 февраля в 14-14, то есть очень оперативно, в своем блоге на сайте "Корреспондент" отзывается народный депутат Украины… Олег Ляшко. И, несмотря на то, что он никогда не был замечен в связях с силовыми структурами, в отличие, скажем, от Геннадия Москаля, Ляшко дает полный расклад по неизвестному в штатском на фотографии рядом со спецназовцами. Учитывая, что Ляшко необходимо было время для того, чтобы прочитать твиттер Мустафы Найема, собрать информацию и опубликовать ее в блоге, реакция просто молниеносная.

Но полковник, начальник отдела координации специального назначения Управления боевой и специальной подготовки ГУ ВВ МВД Украины Сергей Асавелюк оказался далеко не дураком и 25 февраля 2014 года собрал пресс-конференцию, на которой вместе со своим сослуживцем, командиром спецподразделения ВВ МВД "Омега" Анатолием Стельченко выдал всю информацию о деятельности военнослужащих внутренних войск из Отдельного отряда специального назначения "Тигр" управления Крымского территориального командования ВВ МВД Украины, в состав которого входят группы снайперов. И предложил журналистам и экспертам осмотреть все оружие, которое находилось у его бойцов, и из которого они не стреляли, что легко было установить.

Затем фамилия командира снайперов "Нацгвардии" всплыла вновь осенью 2014 года, когда "особо одаренные" украинские журналисты вновь стали обвинять его в том, что это его люди стреляли в майдановцев. Но тогда советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко лично опроверг эти обвинения. И, конечно же, в "Украинской правде".

Наконец, уже в нынешнем году, когда вдруг оказалось, что в майдановцев стреляли сами майдановцы, тем более – члены партии "Свобода", о полковнике Асвелюке больше никто не вспоминал. Потому что уже последнему идиоту стало ясно – он совершенно не при чем.

Но, наверное, идиоты в Украине не перевелись.

Потому что снова все та же "Украинская правда" тиражирует явную тупую ложь завравшегося "хероя Майдана", который в силу своего специфического умственного развития совершенно забыл о том, что говорил он сам и его соратники совсем недавно. А скорее всего, Парубий, как попугай, просто повторяет вложенные в него заготовки. Чтобы создать еще один информационный повод, отвлекающий украинцев…

Отвлекающий от чего? Какую новую гадость решила реализовать украинская власть? Зачем создавать по методу "белого шума" новые и новые фейки с сенсационными заголовками? И помещать на главной странице самого известного в Украине интернет-издания "Украинская правда" абсолютную неправду?

Думаю, мы скоро узнаем."










25 февр. 2014 г Спецназовец Асавелюк рассказывал, как его расстреливали майданщики

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Ср Янв 20, 2016 8:13 pm
Ответить с цитатой





20.01.16. Заметка от журналистов.

"Кровавое Крещение-2014. Бойня на улице Грушевского – как это было. Крещение-2014. Киев. Ровно два года назад в этот день в центре столицы произошли события, которые вполне подпадают под определение «адский ад». События, которые, фактически стали началом открытого вооруженного противостояния. Началом войны. Именно 19 января на столичной улице Грушевского «активисты Майдана» продемонстрировали всю свою звериную сущность… Именно в этот день полыхали «беркутята», пытающиеся остановить вооруженное стадо бабуинов, целью которого был захват правительственного квартала.

До сих пор у меня перед глазами этот кошмар. Горящая колонна стадиона им. Лобановского, дымящиеся груды железа, которые еще с утра были автобусами спецподразделения «Беркут» и ВВ… Дымовые шашки, «коктейли Молотова», груды камней, летящие в правоохранителей. Вокруг – толпа уродов в масках, касках, с палками… Стук по бочкам и разрыв гранат…

Так получилось, что мы с товарищем оказались на зловещем «пятачке» между стадионом и Европейской площадью (пришли со стороны правительственного квартала «промониторить» ситуацию). Я помню, как «активисты» в балаклавах прямо из-под ног выдирали брусчатку (к ночи улица Грушевского осталась практически без нее), а светошумовые гранаты разрывались буквально рядом. Безумная одичавшая толпа с криками «Слава Украине-героям слава!» время от времени пыталась штурмовать кордон «беркутят». Вокруг распыляли слезоточивый газ, где-то возле гостиницы «Днепр» выли сирены «Скорой помощи»… Прорваться назад к нашим на территорию правительственного квартала уже было невозможно…

Сколько длился этот ад – час, два, три? Не помню… Помню лишь, как в суматохе кто-то из майданствующих всучил мне в руки респиратор (я была без опознавательных знаков Антимайдана, к тому же, с наполовину прикрытым лицом). Пришлось им воспользоваться, поскольку риск отравления газом был более чем вероятный.

Тогда несколько человек получили серьезные ранения, а одному из «активистов» даже оторвало руку. Происшедшее в СМИ назвали не иначе как «противостояние между силовиками и протестующими», естественно, акцентируя внимание на том, что протестующие были исключительно мирными. Ну, захотелось хлопцам устроить погром – почему бы и нет? «Онижедети!»

На следующий день, 20 января, «мирные митингующие» соорудили на ул. Грушевского пресловутую катапульту для забрасывания камнями силовиков… А 22 января от снайперских пуль, выпущенных своими же соплеменниками, на этом месте погибли трое «мирномайданящих»…

Учитывая реалии и суть происходящего, слова «митингующие», «протестующие», «Самооборона Майдана» и др. по данной ссылке следует заменить на обобщающее определение «укрофашисты».

«Два года назад в этот день - в морозный светлый праздник Крещения Господня, один негодяй повел людей на штурм парламента. Тогда загулял огонь по киевским улицам и появились первые жертвы. А потом заполыхала вся страна. В итоге - гражданская война, десятки тысяч погибших и миллионы обездоленных. А негодяй тогда на следующий же день сбежал в ЕС. Сейчас его презирают даже бывшие соратники. Интересно, если бы они знали, чем все обернется и кто их «поводырь» - пошли бы? Но сделанного не воротишь. И кровоточит моя Родина, ставшая заложницей политических игрищ трусов, негодяев и подлецов!», - так вспоминает «кровавое Крещение» журналистка Алена Березовская.


Тогда многие недооценили киевских событий. Казалось бы: побуянят - и перестанут, мало ли протестных акций пережила столица за последнее десятилетие? Но не тут-то было… Жернова войны начали перемалывать людей еще тогда, в центре заснеженного Киева…

И напоследок - события 19 января на ул. Грушевского моими глазами - глазами моего фотообъектива."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Украина - не Майдан Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2016 www.Anti-Orange-ua.com.ru
  Яндекс цитирования           Адресная книга Интернет. Желтые страницы.   Украинский портАл