Я - Anti-Orange!
Уважаемые участники форума!
Сайт "Я - Анти-Оранж" переехал по адресу anti-orange.com.
Там же находится новый форум.
Данный форум работает в режиме архива, все функции, кроме чтения отключены.

Британская Империя

 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Война миров
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Козлов Евгений

Участник


Зарегистрирован: 09.03.2005
Сообщения: 1684
Откуда: Москва

Сообщение Британская Империя  |    Добавлено: Пн Фев 27, 2006 12:48 am
Ответить с цитатой

есть и такой взгляд на вещи, очень интересно и заслуживает, заслуживает... поболе много другого. Оченна сильно коррелирует с работами Ларуша. Что само по себе уже рекомендация...
----------------------------
http://upravda.ru/archive/225.html




Устройство Британской империи (часть 1)

Редакция держит пари, что 99% наших читателей не сможет определить, чей это флаг. И немудрено. Это флаг самой замалчиваемой международной организации и самого замалчиваемого государства в мире. Организации - колоссальной, государства - циклопического, но организации и государства, управляемых всемирными мастерами дезинформации. Это структура даже не имеет названия. Просто «Организация», или, если точно перевести на русский, - «Союз», «Содружество».

Разумеется, полностью замалчивать колосса, включающего четверть территории и треть населения земного шара, невозможно. Поэтому о Содружестве сообщается в справочниках, открыто собираются его заседания. Официально считается так:

После второй мировой войны Британская империя распалась, а её бывшие члены создали благотворительную организацию, носящую протокольный характер. Для совместного ностальжирования по былым временам.

Это, мягко говоря, неправда. Начнём с того, что Содружество было создано вовсе не после второй мировой войны, а в 1931 году, в период расцвета Британской Империи. Тогда, после конференций имперских территорий 1926 и 1930 года был принят «Вестминстерский статус», обеспечивающий юридическое прикрытие власти Великобритании над доминионами в условиях новой политической, экономической и информационной ситуации. Формально доминионы объявлялись почти независимыми государствами, а фактически являлись отдельными королевствами (мало кто знает, что Канада или Австралия до сих пор являются королевствами, со своей геральдикой, особыми королевскими флагами, тронами и т.д.), возглавляемыми британским монархом. Кроме того, все доминионы входили в Британское содружество наций. Фактически возникала система, аналогичная устройству Австро-Венгрии, отчасти Российской империи, да и вообще любой европейской монархии. В 1946 году «Британское содружество наций» было переименовано в просто «Содружество», а в 1949 году в связи со спектаклем «предоставления независимости» Индии была принята Лондонская декларация, являющаяся типичным образчиком английского лицемерия. Согласно декларации Индия согласилась признать британского монарха в качестве «символа свободной ассоциации независимых государств членов-Содружества и главы Содружества». В дальнейшем эта формулировка принималась другими членами организации.

Большинство членов Содружества проходит созданный англичанами «конвейер дураков», то есть сначала государство является колонией или протекторатом, потом превращается в доминион, потом в возглавляемую Елизаветой II отдельную монархию, затем в монархию возглавляемую местным царьком или в республику, которая входит в Содружество и тайно управляется той же английской королевой носящей пожизненный титул «главы Содружества». Продвижение по конвейеру сопровождается невероятной шумихой, полемикой, иногда переворотами и региональными кризисами. А по сути на выходе бедные народы, попавшие в лапы к мировому паразиту, возвращаются в исходную точку. От чего ушли – к тому и пришли: от портрета обожаемого монарха к портрету обожаемого главы содружества. Так и крутятся в кольце демагогии – выхода из Содружества нет. Иногда некоторым странам англичане приостанавливают членство. Это очень серьёзное наказание. Так было с Пакистаном, Фиджи, сейчас приостановлено членство Зимбабве. Но в итоге изгой исправляется и на коленях в рубище приползает «домой». К хозяину.

Избежать «Содружества» удалось только странам Ближнего Востока, и понятно почему. Здесь, в центре мировой нефтедобычи Соединённые Штаты нанесли основной удар по колониальной империи англичан. Это не значит, что УК из региона ушло совсем. Но прямого господства англичан там нет. А «Содружество» это прямое господство. Речь идёт не о сателлитах, не о сфере влияния, а о сложной, рыхлой, динамичной, замаскированной, но, тем не менее, управляемой из одного центра гигантской империи. В каких-то её частях англичане держат 100% акций власти, где-то 90%. Бывает – 70%, 60%. Но ниже 51% в силу самой специфики Содружества их власть не опускается никогда. Экономических рычагов Великобритании для абсолютного господства над Содружеством недостаточно. Точнее, если сопоставить объёмы ВВП достаточно, но только в условиях однополярного мира. При наличии американского гиганта, конечно англичане вынуждены потесниться и иногда уйти на второй план. Но в области местной политической жизни, вооружённых сил, культурного влияния – англичане прочно занимают стратегические высоты. А что касается внутренних рычагов управления и работы тайной полиции, то здесь англичанам принадлежит ВСЁ. Все рычаги находятся в Лондоне, где с младых ногтей выращивается и воспитывается местная элита, а своей разведки у членов Содружества нет. Работают под английским колпаком.

Было бы величайшей ошибкой сравнивать Содружество со специально созданной английскими империалистами пародией «Союза независимых государств». Чтобы показать всю серьёзность Содружества (и всю нелепость СНГ) достаточно привести несколько фактов:

1. Глава Соединённого Королевства автоматически является главой Содружества. Аппарат Содружества находится в Лондоне.

2. Все жители Содружества ЯВЛЯЮТСЯ БРИТАНСКИМИ ПОДДАННЫМИ.

3. Английский во всех странах Содружества имеет статус государственного языка (зачастую единственного).

4. Высшей судебной инстанцией для стран Содружества является английский суд, так называемый «Судебный комитет Тайного совета» (К слову сказать, наименования многих частей госаппарата Великобритании специально запутаны и перековерканы до неузнаваемости.)

5. Дипломатические отношения между странами Содружества осуществляются при посредничестве англичан. Даже формально послы при аккредитации внутри союза называются не послами, а «комиссарами». Официальное именование британского МИДа - «Министерство иностранных дел и по вопросам Содружества» - также подчёркивает, что дипломатические отношения внутри союза это не совсем то, что дипломатические отношения между союзом и другими странами.

Если уж сравнивать Содружество с нашим государством, то гораздо уместнее провести аналогию не с СНГ, а с СССР. Кстати, в Содружестве, как в Советском Союзе формально предусмотрено право выхода. Только за всё время существования «союзов нерушимых республик свободных» желающих покинуть помещение не нашлось. Единственное исключение – Ирландия. Ей после войны с помощью США удалось вырваться из цепких объятий обожаемого монарха. ФОРМАЛЬНО удалось. А фактически… Фактически есть особое положение, согласно которому граждане независимой Ирландии приравнены к гражданам Содружества и являются британскими подданными. Английский паук своё дело знает. НЕ ВЫРВЕШЬСЯ. Конечно, в Ирландии англичане имеют не 51% акций. 50%.

Существует и ещё одно сходство между Содружеством и Советским Союзом. На гербе СССР был изображён земной шар, коммунисты открыто говорили, что любая страна мира «на законных основаниях» может войти в рабоче-крестьянское государство. Почти то же самое у Содружества. Правом войти в союз обладает любая страна мира, когда-либо бывшая английской колонией, протекторатом или юридическим вассалом. Таким образом, англичане сохраняют территориальные претензии к большому количеству стран, прежде всего – к богатейшим странам Ближнего Востока. (Об аппетитах англичан мы ещё расскажем отдельно.)

Более того. В середине 90-х годов, на волне мировой перестройки англичане сделали стратегический рывок и начали принимать в Содружество страны, формально не имевшие отношения к Британской империи. В Содружество был принят Камерун, бывшей сначала германской, а затем французской колонией. Основанием для принятия явилось то обстоятельство, что незначительная часть этого государства когда-то принадлежала англичанам. Надо понимать цепкость и железную логику английского колониализма. Камерун сам по себе был приятным куском, но главное что таким образом создавался ПРЕЦЕДЕНТ, и с 1995 года в Содружество стало возможным принимать страны, имеющие отношение к Империи самое косвенное. Например, теперь в Содружество можно принять латиноамериканское Никарагуа или Грецию. Ведь берег Москито и Ионические острова в своё время принадлежали Англии.

Более того. В том же 1995 году в Содружество был принят Мозамбик, который вообще никогда не был британским владением. (На самом деле был, так как ранее последовательно контролировался двумя английскими криптоколониями – Португалией и СССР. Но о криптоколониальных владениях Лондона мы расскажем позднее.) Мозамбик был принят с очаровательной формулировкой: «по просьбам соседей». После просьб самого Мозамбика, все граничащие с ним страны, – члены содружества ЮАР, Зимбабве, Свазиленд, Замбия, Малави и Танзания, - слёзно попросили Елизавету II принять бедных мозамбикцев в Содружество. Приняли. После этого кульбита американцы встали на дыбы и поставили Лондону ультиматум. Разумеется, Мозамбик на свободу не выпустили (лозунг пиратов «Что упало – то пропало»), но англичане были вынуждены принять резолюцию, согласно которой поглощение Мозамбика было исключительной акцией и не имеет силы прецедента.

Между прочим, резолюция, таким образом, подтверждает, что принятие Камеруна прецедентом является. В этом все англичане – нация коварных уголовников. Если англичанина пригласили в гости – ходите с ним по квартире. Отведёте взгляд – лишитесь многих вещей. В одну секунду.
_________________
От Земли к Звёздам!


Последний раз редактировалось: Козлов Евгений (Вс Июн 11, 2006 2:19 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Козлов Евгений

Участник


Зарегистрирован: 09.03.2005
Сообщения: 1684
Откуда: Москва

Сообщение Устройство Британской империи (часть 2)  |    Добавлено: Пн Фев 27, 2006 12:52 am
Ответить с цитатой

если хотите увидеть нормальные таблицы, то идите по ссылке:

http://upravda.ru/archive/236.html




Устройство Британской империи (часть 2)

Рассказав об истории, структуре и принципах Содружества, остановимся подробно на его составе. В настоящее время Содружество кроме GGB объединяет 37 государств, которые по территориальному признаку можно разделить на семь групп: «Индию», «Индокитай», «Юго-Восточную Африку», «Центральную Африку», «Латинскую Америку», «Европу» и «Океанию».

Название
Терр.
Нас.
ВВП

Индия
3 288
1080,3
692

Пакистан
804
162,4
96

Бангладеш
144
144,3
57

Шри Ланка
66
20,1
20

Маврикий
2
1,2
6

Мальдивы
0
0,3
1

Индия
4304
1408,6
872

Южная Африка
1 220
44,3
213

Зимбабве
391
12,7
18

Кения
583
33,8
16

Танзания
945
36,8
11

Ботсвана
600
1,6
9

Уганда
236
27,3
7

Мозамбик
802
19,4
6

Намибия
825
2,0
5

Замбия
753
11,3
5

Малави
118
12,1
2

Свазиленд
17
1,2
2

Лесото
30
1,9
1

Сейшелы
0
0,1
1

Юго-Восточная Африка
6520
204,5
296

Малайзия
330
26,2
118

Сингапур
1
4,4
107

Бруней
6
0,4
6

Индокитай
337
31,0
231

Нигерия
923
128,8
72

Камерун
475
16,4
15

Гана
239
21,0
9

Сьерра-Леоне
72
6,0
1

Гамбия
11
1,6
0

Центральная Африка
1720
173,8
97

Кипр
9
0,8
15

Мальта
0
0,4
5

Европа
9
1,2
20

Тринидат и Тобаго
5
1,1
13

Гайяна
215
0,8
1

Доминика
1
0,1
0

Латинская Америка
221
2,0
14

Фиджи
18
0,9
3

Вануату
12
0,2
0

Самоа
3
0,2
0

Кирибати
0
0,1
0

Науру
0
0,0
0

Океания
33
1,4
3

ИТОГО
13 144
1 822,5
1 533


(Население на середину 2005 г., ВВП на 2004 г. по данным «List by the World Bank». Ниже в целях унификации приводятся аналогичные данные, несколько отличающиеся от данных из предыдущих материалов о GGB из-за смещения дат и использования других справочников.)

Плюсуем данные по Содружеству и GGB:

Название
Терр.
Нас.
ВВП

Великобритания
-
-
2 141

Канада
-
-
980

Австралия
-
-
631

Новая Зеландия
-
-
100

12 государств
-
-
25

GGB
18 694
123,2
3 877

Содружество
13 144
1 822,5
1 533

ИТОГО
31 848
1 945,7
5 410


Чтобы оценить масштаб Британской империи, приведём данные по пятёрке самых обширных, густонаселённых и богатых стран Земли:


Территория


1
Британская Империя
31 848

2
Россия
17 075

3
Китай
9 634

4
США
9 631

5
Бразилия
8 515





Население


1
Британская Империя
1 946

2
Китай
1 306

3
США
297

4
Индонезия
242

5
Бразилия
186





ВВП


1
США
11 668

2
Британская Империя
5 410

3
Япония
4 623

4
Германия
2 714

5
Франция*
2 003


(*Франция тоже обладает владениями, но не в таком масштабе, чтобы это повлияло на общий расклад.)

Таков масштаб Британской Империи: 30 миллионов квадратных километров, 2 миллиарда населения, 5 с половиной триллионов долларов валового продукта.

Можно упомянуть, что три страны Содружества обладают ядерным оружием (кроме УК – Индия и Пакистан). Три страны Содружества входят в ЕС (кроме УК - Мальта и Кипр), что даёт англичанам бонус при голосованиях.

Это и есть ЗВЕРЬ. Его основная масса. Есть ещё масса скрытая, есть сателлиты. Но, в общем, размер адекватен. Можно составить общее представление.

При взгляде на таблицы видна колоссальная мощь Америки. Обладая в три раза меньшей территорией и в шесть с половиной раз меньшим населением, американцы обладают в два раза более мощной экономикой. А военный потенциал Лондона и Вашингтона просто несопоставим. США, конечно, является мировым гегемоном. Но если присмотреться, эта гегемония не абсолютна. Американскому слону противостоит более слабый, но и более хитрый хищник, имеющий несколько региональных центров управления, маневрирующий по всему миру, способный к созданию многоходовых ловушек и обманных ходов.

Спору нет, Британская Империя трещит по всем швам и рано или поздно развалится. Но что такое исторический масштаб «рано или поздно» для судьбы индивидуального человека? Мы в этой тюрьме живём и власть тюремщиков над нами беспредельна. Дело не столько в мощи Англии, сколько в слабости русских – оплетённых паутиной лжи до состояния кокона, с мозгом, парализованным ядовитым укусом 17-го года. Самостоятельно из-под такой махины нашему народу не вырваться никогда. Ждать у моря погоды… После окончания мировой войны прошло пятьдесят лет. Все эти пятьдесят лет Англия упорно, искусно и ожесточённо сопротивляется американцам. Позиции субгегемона удерживаются англичанами прочно. Не помогает ничего. Даже демонтаж СССР оказался простой рокировкой. Вместо советского голема англичане укрылись в коконе ЕС и накачали Китай.

Утешать себя в этой ситуации можно только одним. Россия пала под ударами не мелкого политического хорька, а мирового гиганта. По крайней мере, это не позорно.
_________________
От Земли к Звёздам!


Последний раз редактировалось: Козлов Евгений (Вс Июн 11, 2006 2:23 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Лопес

Участник


Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 25
Откуда: Москва

Сообщение  |    Добавлено: Ср Апр 05, 2006 2:49 pm
Ответить с цитатой

По-моему, просто попытка обелить одну часть Сионо-Юсы-Юки (Юсу), обгаживаю другую -Юку. Мол сами по себе пиндосики не вредные, это все, блин, АНГЛИЯ, да СИОН виноваты. Те в свою очередь - мы так просто пуделя, да бедные гонимые яффреи, это все он - ДЯДЯ СЭМ зловредный - принуждает нас ко всяким гадостям.
Обычный перевод стрелок.

СионоЮсаЮка - едина, но с некоторыми различиями в специализации:
Пиндостан - грубая сила, прямое внешнеполитическое давление;
Сион - масс-медия, провокации, разрушение политической жизни подконтрольных стран через провакационные популистские партии;
Юка - тоже что Сион, но только в "белом смокинге" - правозащитные неправительственные организации, более чисто проведенный террор (через мусульманских боевиков), разложение национальных элит на верхнем уровне.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Козлов Евгений

Участник


Зарегистрирован: 09.03.2005
Сообщения: 1684
Откуда: Москва

Сообщение  |    Добавлено: Ср Апр 05, 2006 2:59 pm
Ответить с цитатой

перевод не перевод, я дал этот материал для информации, а не для построения конспирологических версий.
_________________
От Земли к Звёздам!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Лопес

Участник


Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 25
Откуда: Москва

Сообщение  |    Добавлено: Чт Апр 06, 2006 3:02 am
Ответить с цитатой

Цитата:
Американскому слону противостоит более слабый, но и более хитрый хищник


Просто офигительно как противостоит! Хотя, конечно, трения бывают даже в самой счастливой семье.


Цитата:
Дело не столько в мощи Англии, сколько в слабости русских – оплетённых паутиной лжи до состояния кокона, с мозгом, парализованным ядовитым укусом 17-го года. Самостоятельно из-под такой махины нашему народу не вырваться никогда. Ждать у моря погоды… После окончания мировой войны прошло пятьдесят лет. Все эти пятьдесят лет Англия упорно, искусно и ожесточённо сопротивляется американцам.


Да. А уж сейчас-то как она сопротивляется! Суннитов в Ираке поддерживают англичане, и Ахмадинеджад побочный сын принца Чарльза! (не замечали, как похож?).


Цитата:
Позиции субгегемона удерживаются англичанами прочно. Не помогает ничего. Даже демонтаж СССР оказался простой рокировкой. Вместо советского голема англичане укрылись в коконе ЕС и накачали Китай.


Т.е. в советские времена англичане "укрывались" в "големе" СССР!

Хороший "материал"! Между прочим, у Галковского есть совершенно честная справка из дурдома.
(могу найти ссылку, где он сам об этом рассказывает).

Если серьезно, то надо признать, что имеющейся у нас информации недостаточно, чтобы достоверно определить, кто "главный" в Сионо-Юсе-Юке. Особенно если принять во внимание, что каждая ее часть активно обвиняет другие. Поскольку количественно больше всего обвиняют Сион, то можно предположить, что он точно не главный. Wink
Но в принципе какая разница, кто именно? Важно, что СионоЮсаЮка это единая система, действующая весьма и весьма скоординированно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Козлов Евгений

Участник


Зарегистрирован: 09.03.2005
Сообщения: 1684
Откуда: Москва

Сообщение Губа не дура  |    Добавлено: Вт Апр 11, 2006 12:36 pm
Ответить с цитатой

как водится, чтоб увидеть табличку в удобоваримом виде, идите по ссылке:

http://www.upravda.ru/archive/284.html

-----------------------------------------------

Губа не дура



Продолжаем пальпирование британского монстра. В прошлой статье мы говорили об антарктических аппетитах Великобритании. Теперь стоит обозреть британские претензии целокупно. Так сказать, замерить размах бульдожьих челюстей.


Значительное число государств, являвшихся английскими колониями и протекторатами, или же, подобно Камеруну, входивших в состав владений частично, в настоящее время не контролируются Лондоном. На карте они выделены тёмно-серым цветом. Это:

Название
Терр.
Нас.
ВВП

Ирландия
70
4,1
184

Бирма
679
42,9
74

Египет
1 001
77,5
75

Израиль
21
7,1
118

Палестина
6
3,8
3

Иордания
92
5,8
11

Ирак
437
26,1
90

Кувейт
18
2,3
42

Байхрейн
1
0,7
10

ОАЭ
83
2,6
71

Оман
212
3,0
22

Йемен
530
20,1
13

Судан
2 505
40,2
20

Катар
11
0,9
20

Сомали
638
8,6
5

Непал
141
27,7
7

Бутан
47
2,2
1

Афганистан
648
30,0
6

Ливия (1)
1 760
5,8
29

Эритрея (2)
121
4,6
1

Никарагуа (3)
129
5,5
4

Греция (4)
132
10,7
203

Саудовская Аравия (5)
1 961
26,4
251

Антарктида (6)
8 000
0,0
0,0

ИТОГО:
19 243
358,6
1 260


Ряд потенциальных жертв нуждается в пояснении:

1) Ливия была оккупирована в 1942-1943 и фактически разделена между Францией и Англией до конца 1951 года.

2) Эритрея была оккупирована англичанами весной 1941 года и до 1952 года управлялась английской администрацией. (После этого территория длительное время входила в состав Эфиопии).

3) Значительная часть Никарагуа (т.н. «Берег Москито»), в 1841-1860 гг. принадлежала Великобритании.

4) Часть Греции, – Ионические острова, – в 1809-1864 входили в состав Империи. Кроме того, англичане оккупировали Додеканесские острова во время второй мировой войны.

Раздел Кипра на греческую и турецкую части рано или поздно приведёт к воссоединению греческой территории с материковой Грецией. Возможно, это будет сочтено удобным предлогом для включения в состав Содружества объединённого греческого государства. В этой связи следует учитывать обширные связи англичан с местной монархической оппозицией. Супругом Елизаветы II является сын греческого принца Андрея Глюксбургского.

5) В 1914 году по соглашению с Турецкой империей юго-восточная часть современной Саудовской Аравии отошла к Великобритании. Кроме того, какое-то время некоторые княжества, вошедшие в состав Саудовской Аравии, и сама Саудовская Аравия фактически находились под британской протекцией.

6) О британских претензиях на Антарктиду см. соответствующую статью.

Всего площадь земного шара составляет 510 млн. кв.км., из них на сушу приходится 149 млн. Англия хочет к находящимся под её контролем 32 млн. присоединить ещё 19. Итого – 51 млн. кв. км. Таковы аппетиты «родины демократии». ТРЕТЬ ТЕРРИТОРИИ ЗЕМНОГО ШАРА.

С точки зрения международного права замаскированной аннексии перечисленных выше территорий мировое сообщество сопротивляться не может. Гарант независимости потенциальных жертв GGB - атомная дубинка Соединённых Штатов. Дубинки не будет – англичане спокойно, на законных основаниях, в рамках развития демократического процесса скушают 350 миллионов жертв с более чем миллиардным годовым доходом.

Если посмотреть на карту, хорошо видно, что основная масса не вошедших в Содружество государств находится в районе нефтяного Ближнего Востока. Это был основной район американской экспансии и именно здесь мировой гегемон показал всю свою мощь.

Однако не следует думать, что влияние англичан в оставленных ими странах минимально. Наоборот, поскольку длительное время территории этих государств находились под английским контролем, постольку армия, финансы, экономика, тайная полиция, общественные организации и, разумеется, действующая в этих странах резидентура самым тесным образом связаны с UК. Цепкие, упорные колонизаторы, англичане практически никогда не уходят с захваченных территорий. Попробуйте оторвать клеща, впившегося в тело донора. Паразит скорее разорвётся пополам, а от жертвы не отцепится. Поэтому обломки и сегменты английского паразита обильно встречаются в теле формально независимых государств. Где-то англичане контролируют страну на 20 процентов, где-то на 30. Кое-где даже на 50. А кое-где, пожалуй, и поболее. Но об этом в следующих статьях цикла.

Пока же добавим, что формально в Содружество можно принять ещё и китайцев, объединившихся на свою голову с Гонконгом, и даже США, которые когда-то были английской колонией. Тут у бульдога, что называется, пасть порвётся... хотя, кто знает. Весьма вероятно, что что после планировавшегося Лондоном ядерного кошмара 60-х, радиоактивной Америке была уготована именно такая участь. Ну а про английское влияние в Китае разговор, вообще, отдельный.
_________________
От Земли к Звёздам!


Последний раз редактировалось: Козлов Евгений (Вс Июн 11, 2006 2:27 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Avalon

Участник


Зарегистрирован: 09.01.2006
Сообщения: 16


Сообщение  |    Добавлено: Сб Апр 15, 2006 9:19 pm
Ответить с цитатой

Полностью согласен с автором.
Пиндостан - это страшилка для простаков.
Конечно мое мнение субьективно, но то что происходит в мире и в большенстве
случаев для наблюдательного человека становится очевидным.
Эти рыжие британские уши все чаще и чаще торчат из-за звездно полосатых штанов.
Мастера фальсификаций с успешно проводимой политикой стравливания не ушли с
мировой политической сцены , они стали намного мудрей , являясь серым кардиналом
западной цивилизации.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Козлов Евгений

Участник


Зарегистрирован: 09.03.2005
Сообщения: 1684
Откуда: Москва

Сообщение  |    Добавлено: Пн Июн 26, 2006 4:00 pm
Ответить с цитатой

Криптоевропа



Процесс европейской интеграции вступил в практическую фазу после второй мировой войны и до сих пор идёт путём сложных многоступенчатых комбинаций. Это не удивительно. Речь идёт об относительно добровольном объединении старых государств с разной культурой, разными языками и традициями.

На первой стадии планы объединения Европы больше всего поддерживали США. Цель американцев заключалась в создании континентального противовеса своему главному сопернику – Англии. С другой стороны, американцы хорошо понимали, что имеют дело со старыми культурными (и поэтому коварными) странами. Поэтому особо не спешили: создавать мощного конкурента в лице ЕС тоже не входило в их планы. Сами континентальные европейцы тоже не хотели целиком завязываться на Америку и пытались в той или иной степени опереться на её главного конкурента - Англию. Наконец, англичане до известных пределов поддерживали создание ЕС, так как видели в нём третью силу, способную как-то уравновесить непомерно разросшуюся Америку. Всё это, особенно с учётом разнонаправленных действий внутри лагеря континентальных европейцев, делало ситуацию весьма калейдоскопичной. Однако в целом паровоз европейской интеграции медленно, с пыхтением и напрягом полз в гору. КАК ВДРУГ...

Вдруг 4 января 1960 года МГНОВЕННО образовалась альтернативная европейская структура с хорошо проработанной законодательной базой и с места в карьер достигшая степени интеграции, к которой основные участники европейского процесса подошли через 15 лет непрерывных переговоров и компромиссов.

В Стокгольме была подписана конвенция об учреждении ЕАСТ – Европейской ассоциации свободной торговли. Туда вошло семь стран, распадающихся на пять совершенно разных блоков. Это Великобритания, три скандинавских страны (Дания, Норвегия и Швеция), Австрия, Португалия и Швейцария. Случай со Швейцарией был особенно невероятен. Эта страна настолько чуралась всякого рода союзов и настолько дорожила своей автономностью, что не входила даже в ООН (!) А тут, безо всякой подготовки на пустом месте, с бухты-барахты...

Не менее странным было последовавшее через год присоединение к ЕАСТ Финляндии. Финляндия официально находилась под протекторатом СССР и, казалось, Кремль никогда не согласился бы на интеграцию своего сателлита с UK - второй страной НАТО. Тем не менее, это фантастическое событие произошло. Как-то само собой, на пустом месте. В дальнейшем никаких изменений в составе столь бурно стартовавшей ЕАСТ не было, только в 1970 году к ней присоединилась Исландия (об этой стране у нас будет отдельный разговор).

Сразу стало ясно, что ЕАСТ - это английская альтернатива Общему рынку. В отличие от ЕС там было только одно крупное государство – Великобритания, и Великобритания абсолютно доминировала в этой организации.

Так на поверхности политического истеблишмента обрисовался контур английской КРИПТОЕВРОПЫ – небольших европейских государств, почему-то сохранивших свою независимость посреди мировых катаклизмов и а ряде случаев имеющих необъяснимо большое геополитическое влияние.

Разумеется, демаскировка была частичная, мировыми аналитическими центрами «незамеченная» и, в конце концов, как-то рассосавшаяся. Просто так легли карты. Это один из парадоксов общеевропейской интеграции. Сложность процесса в известный момент дала побочный эффект – частичное нарушение общего контура маскировки.

Сами англичане собственно ЕАСТ (а не своему подпольному влиянию в её странах) не придавали особого значения. Для Лондона это был лишь один из эпизодов хладнокровного покера – торга с Францией и Германией за особые условия вхождения в ЕС. Мол, не согласитесь на наши условия – и не надо. Треть западной Европы будет под нашей эгидой и никогда не войдёт в континентальную систему. Шантаж удался на славу. В 1973 году Англия была принята в ЕС так, как она того хотела, и существование ЕАСТ потеряло смысл. До 1994 года это был контролируемый англичанами буфер, где находились марионетки до вступления в ЕС. Сначала оттуда ушла сама Англия подмышку с Данией, в 1985 из ЕАСТ в ЕС была переведена Португалия, а в 1994 году – Швеция, Австрия и Финляндия. Это означало окончательное закрытие лавочки. Странное вздутие на юридической поверхности Европы рассосалось. Но уходящие на десять слоёв вглубь каналы контроля никуда не делись.

В дальнейшем мы расскажем о каждом из английских владений в западной Европе отдельно, а пока окинем взором общий ландшафт.


терр. нас. ВВП

Швейцария 41 7,5 359
Швеция 450 9,0 346
Австрия 84 8,2 290
Норвегия 385 4,6 250
Дания 2390 5,4 243
Финляндия 338 5,2 187
Португалия 92 10,6 168
Исландия 103 0,3 12
ВСЕГО 3883 45,6 1955
Великобритания 245 60,4 2141


Итак, Великобритания имеет на западе европейского континента скрытую массу, которая в 6 раз превосходит её территорию (с учётом Гренландии - в 16), составляет 75% численности населения UK и 90% ВВП. Это британский «СЭВ» или «Варшавский договор», управляемый в тысячу раз более коварными и изощрёнными средствами, но управляемый так же жёстко и властно, как сателлиты Восточного блока. Впрочем, что такое «Восточный блок». По-английски восток - «East». Англичане – остроумные люди.
_________________
От Земли к Звёздам!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Козлов Евгений

Участник


Зарегистрирован: 09.03.2005
Сообщения: 1684
Откуда: Москва

Сообщение  |    Добавлено: Пн Июн 26, 2006 4:00 pm
Ответить с цитатой

Криптоевропа



Процесс европейской интеграции вступил в практическую фазу после второй мировой войны и до сих пор идёт путём сложных многоступенчатых комбинаций. Это не удивительно. Речь идёт об относительно добровольном объединении старых государств с разной культурой, разными языками и традициями.

На первой стадии планы объединения Европы больше всего поддерживали США. Цель американцев заключалась в создании континентального противовеса своему главному сопернику – Англии. С другой стороны, американцы хорошо понимали, что имеют дело со старыми культурными (и поэтому коварными) странами. Поэтому особо не спешили: создавать мощного конкурента в лице ЕС тоже не входило в их планы. Сами континентальные европейцы тоже не хотели целиком завязываться на Америку и пытались в той или иной степени опереться на её главного конкурента - Англию. Наконец, англичане до известных пределов поддерживали создание ЕС, так как видели в нём третью силу, способную как-то уравновесить непомерно разросшуюся Америку. Всё это, особенно с учётом разнонаправленных действий внутри лагеря континентальных европейцев, делало ситуацию весьма калейдоскопичной. Однако в целом паровоз европейской интеграции медленно, с пыхтением и напрягом полз в гору. КАК ВДРУГ...

Вдруг 4 января 1960 года МГНОВЕННО образовалась альтернативная европейская структура с хорошо проработанной законодательной базой и с места в карьер достигшая степени интеграции, к которой основные участники европейского процесса подошли через 15 лет непрерывных переговоров и компромиссов.

В Стокгольме была подписана конвенция об учреждении ЕАСТ – Европейской ассоциации свободной торговли. Туда вошло семь стран, распадающихся на пять совершенно разных блоков. Это Великобритания, три скандинавских страны (Дания, Норвегия и Швеция), Австрия, Португалия и Швейцария. Случай со Швейцарией был особенно невероятен. Эта страна настолько чуралась всякого рода союзов и настолько дорожила своей автономностью, что не входила даже в ООН (!) А тут, безо всякой подготовки на пустом месте, с бухты-барахты...

Не менее странным было последовавшее через год присоединение к ЕАСТ Финляндии. Финляндия официально находилась под протекторатом СССР и, казалось, Кремль никогда не согласился бы на интеграцию своего сателлита с UK - второй страной НАТО. Тем не менее, это фантастическое событие произошло. Как-то само собой, на пустом месте. В дальнейшем никаких изменений в составе столь бурно стартовавшей ЕАСТ не было, только в 1970 году к ней присоединилась Исландия (об этой стране у нас будет отдельный разговор).

Сразу стало ясно, что ЕАСТ - это английская альтернатива Общему рынку. В отличие от ЕС там было только одно крупное государство – Великобритания, и Великобритания абсолютно доминировала в этой организации.

Так на поверхности политического истеблишмента обрисовался контур английской КРИПТОЕВРОПЫ – небольших европейских государств, почему-то сохранивших свою независимость посреди мировых катаклизмов и а ряде случаев имеющих необъяснимо большое геополитическое влияние.

Разумеется, демаскировка была частичная, мировыми аналитическими центрами «незамеченная» и, в конце концов, как-то рассосавшаяся. Просто так легли карты. Это один из парадоксов общеевропейской интеграции. Сложность процесса в известный момент дала побочный эффект – частичное нарушение общего контура маскировки.

Сами англичане собственно ЕАСТ (а не своему подпольному влиянию в её странах) не придавали особого значения. Для Лондона это был лишь один из эпизодов хладнокровного покера – торга с Францией и Германией за особые условия вхождения в ЕС. Мол, не согласитесь на наши условия – и не надо. Треть западной Европы будет под нашей эгидой и никогда не войдёт в континентальную систему. Шантаж удался на славу. В 1973 году Англия была принята в ЕС так, как она того хотела, и существование ЕАСТ потеряло смысл. До 1994 года это был контролируемый англичанами буфер, где находились марионетки до вступления в ЕС. Сначала оттуда ушла сама Англия подмышку с Данией, в 1985 из ЕАСТ в ЕС была переведена Португалия, а в 1994 году – Швеция, Австрия и Финляндия. Это означало окончательное закрытие лавочки. Странное вздутие на юридической поверхности Европы рассосалось. Но уходящие на десять слоёв вглубь каналы контроля никуда не делись.

В дальнейшем мы расскажем о каждом из английских владений в западной Европе отдельно, а пока окинем взором общий ландшафт.


терр. нас. ВВП

Швейцария 41 7,5 359
Швеция 450 9,0 346
Австрия 84 8,2 290
Норвегия 385 4,6 250
Дания 2390 5,4 243
Финляндия 338 5,2 187
Португалия 92 10,6 168
Исландия 103 0,3 12
ВСЕГО 3883 45,6 1955
Великобритания 245 60,4 2141


Итак, Великобритания имеет на западе европейского континента скрытую массу, которая в 6 раз превосходит её территорию (с учётом Гренландии - в 16), составляет 75% численности населения UK и 90% ВВП. Это британский «СЭВ» или «Варшавский договор», управляемый в тысячу раз более коварными и изощрёнными средствами, но управляемый так же жёстко и властно, как сателлиты Восточного блока. Впрочем, что такое «Восточный блок». По-английски восток - «East». Англичане – остроумные люди.
_________________
От Земли к Звёздам!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Сталин

Участник


Зарегистрирован: 18.03.2006
Сообщения: 1
Откуда: Красная Капелла

Сообщение  |    Добавлено: Ср Июл 05, 2006 2:22 pm
Ответить с цитатой

Евгений, Сомали и Эритрея принадлежали Италии.
_________________
Любая демократия приводит к диктатуре подонков.
А. Нобель.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Козлов Евгений

Участник


Зарегистрирован: 09.03.2005
Сообщения: 1684
Откуда: Москва

Сообщение  |    Добавлено: Вт Янв 16, 2007 12:07 am
Ответить с цитатой

а вот ещё для скептиков.

P.S. А Ольга так и не откомментировала ситуацию с содружеством, хоть и обещала Smile

--------------
http://www.lenta.ru/news/2007/01/15/union/

В 50-х Франция чуть не присягнула британской королеве

Согласно недавно рассекреченным документам, хранившимся ранее в Британском Национальном Архиве в Лондоне, в пятидесятых годах Франция чуть не вошла в Британское Содружество, сообщает сайт BBC News.

По информации сайта, в 1956 году премьер-министр Франции Ги Молле (Guy Mollet) предложил премьер-министру Великобритании Энтони Идену (Anthony Eden) рассмотреть возможность создания союза двух стран. Молле хотел получить поддержку Великобритании против президента Египта Гамеля Абделя Нассера (Gamel Abdel Nasser), национализировавшего Суэцкий канал и финансировавшего сепаратистов в Алжире.

Молле был англоманом, и восхищался Великобританией из-за ее помощи в обеих мировых войнах и ее процветающей экономики. Также он не хотел обострения противостояния на границе Израиля и Иордании, в ходе которого Франция была союзником Израиля, а Великобритания - Иордании.

После того, как Иден отверг предложение о союзе, Молле выступил с новым предложением, согласно которому Франция собиралась присоединиться к Британскому Содружеству, признать власть королевы и установить общее гражданство по примеру тогдашней Ирландии. Однако в связи с тем, что Великобритания решила не принимать участия в конфликте с Суэцким каналом, борьба против Нассера была проиграна, и разговоры о союзе прекратились.
_________________
От Земли к Звёздам!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ольга Киевская

Site Admin


Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7976


Сообщение  |    Добавлено: Вт Янв 16, 2007 12:54 pm
Ответить с цитатой

Сталин писал(а):
Евгений, Сомали и Эритрея принадлежали Италии.


[adm] Уважаемый Сталин, в соответствии с п.12 правил форума использование в никах имен политических деятелей запрещается. При желании продолжать дискуссии на форуме просьба изменить ник. В противном случае администрация будет вынуждена ник блокировать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ольга Киевская

Site Admin


Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7976


Сообщение  |    Добавлено: Вт Янв 16, 2007 12:57 pm
Ответить с цитатой

Козлов Евгений писал(а):

P.S. А Ольга так и не откомментировала ситуацию с содружеством, хоть и обещала Smile


Занята я. Иногда даже нет времени откомментировать ситуацию по Украине. Прошли те благословенные времена, когда на ПЗ можно было по 8 часов в день умничать. Мы с Портосом недавно это ностальгически вспоминали. Сейчас времена изменились: у нас тут, в отличие от мирной России, война.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Козлов Евгений

Участник


Зарегистрирован: 09.03.2005
Сообщения: 1684
Откуда: Москва

Сообщение  |    Добавлено: Вт Янв 16, 2007 1:15 pm
Ответить с цитатой

Ольга Киевская писал(а):
Занята я. Иногда даже нет времени откомментировать ситуацию по Украине. Прошли те благословенные времена, когда на ПЗ можно было по 8 часов в день умничать. Мы с Портосом недавно это ностальгически вспоминали.


да, было время Smile


Цитата:
Сейчас времена изменились: у нас тут, в отличие от мирной России, война.


у нас тоже война, просто в другой фазе.
_________________
От Земли к Звёздам!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Война миров Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2016 www.Anti-Orange-ua.com.ru