Gazland
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.  :| |:
Я - Anti-Orange! -> Украина - не Майдан

#61:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Сб Ноя 16, 2013 12:15 am
    —
N

Возможно, пора поднимать донских казаков. Угроза Хопру от "ВорНикеля" может быть "семечками" по сравнению с тем, что "приплывёт" от Shell.

"GasLand" потряс, надо действовать, хотя ТНК полагают, что всесильны, политики - продажны.

#62: Re: Gazland Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Сб Ноя 16, 2013 12:22 am
    —
Triplex писал(а):
Имею фильм "Газлэнд" про экологические последствия (мягко выражаясь), добычи сланцевого газа в США. И не знаю, как его выложить для всеобщего доступа.


http://eco.slaviansk.com/ru/riski - фильм на ресурсе Славянска заблокирован, Shell и его клевреты не дремлют...

Так что не рассчитывайте, что ваша инициатива, если и будет успешной, будет долговечной.
Надо пробивать показы этого фильма по ТВ, но это могут пытаться делать организации, партии и пр. структуры, имеющие возможности.

#63:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Сб Ноя 16, 2013 9:12 am
    —
"It's not GasLand".

Как умеем, кому надо, найдёт.


Последний раз редактировалось: Zonger (Чт Ноя 21, 2013 11:36 am), всего редактировалось 2 раз(а)

#64:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Сб Ноя 16, 2013 9:36 am
    —
Казакам надо подниматься, причём, по обе стороны границы.

В Славянске они вроде бы есть - крещенские купели организовывают в Северском Донце.
А ежели отрава пойдёт, какие купели?

#65:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Вс Ноя 17, 2013 12:11 am
    —


Иллюстрация к роману Жана Арно "Сожгите всех!"

1.
Есть ТНК, могут быть такие госструктуры или их обслуга в странах "дымократии", которым смахнуть человека, что комара прибить...

2.
В Сети всё есть.
Вспомнилась публикация в журнале "Смена" детектива Жана Арно "Сожгите всех!".
Начало здесь - http://smena-online.ru/archive/1980/1264

Дело касалось отходов АЭС. АЭС уже стали источниками тяжёлых аварий с тяжёлыми последствиями. Где-то их запретили, где-то были вынуждены ужесточить требования к безопасности АЭС. Это были недешёвые решения.

3.
Fracking пока выдают за "дешёвое решение".
Отходов от Fracking уже много в США, где его теснят те, кто уже нахлебался разной отравы или те, кто понял, куда дуют отравленные ветры и текут отравленные воды.

Соответственно, их "препохабия" (ТНК) рыскают по миру в поисках дешёвых мест добычи сланцевого газа. И находят эти места, где власть перепродаёт и землю и людей, на ней обитающих.
Конечно, дёшево, если сливать "сланцевые помои" в реки или в океан, если выпаривать "помои" в атмосферу - уже чуть дороже.

Очистка отработанных вод, содержавших до "гидроудара" до 600 химреагентов, которые вступили в химическую реакцию с твёрдыми сланцевыми породами, другими породами, подземными водными пластами ? Наверняка ТНК имеют штат "обработчиков общественного мнения", в том числе с учёными степенями.

Однако, есть простые вопросы.
"Сколько было отработанных сланцевых отходов всего , сколько было "гидроударов"?
Ведутся ли такие расчёты, есть ли протоколы?
Куда вы дели "сланцевые отходы"?
Как вы посмотрите на "купание в сланцевом бассейне" и потребление "сланцевых коктейлей" для менеджмента компании?

4.
По книге Жана Арно французы сняли фильм "Красная зона". Точнее, по мотивам.
Без особого труда можно найти и посмотреть.

Читать книжки всё-таки надо, иногда и детективы. Арно хорошо описал столкновение двух миров - дельца, выколачивавшего долги по кредитам и учительницы, потерявшей бывшего мужа при очень странных обстоятельствах.

Судьба сводит их в одном проклятом месте.

5.

Про "Препохабие" надо помнить: "Обеспечьте капиталу 10 процентов прибыли и он согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы." Карл Маркс.

Сие есть истина, подтверждаемая ежедневно.

#66:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Вс Ноя 17, 2013 4:56 pm
    —
"Банзай" - кадетам.

"Так что, если "оно" пойдёт примерно от Славянска, с территории Украины вниз по Северскому Донцу, то это станет и вашей, ростовской темой."

Не ответили, но пущай думают.


Последний раз редактировалось: Zonger (Чт Ноя 21, 2013 11:37 am), всего редактировалось 1 раз

#67:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Вс Ноя 17, 2013 10:00 pm
    —
http://www.tvc.ru/channel/brand/id/18/show/episodes/episode_id/27786/

17 ноября, вс 21:00
В это воскресенье "В центре событий" главные события недели, а также: 1.Извинения приняты – повторение неизбежно! Чего еще ждать от польских националистов и почему русофобия в Варшаве опять норма? 2.Мертвая зона! Чем грозят планы США по добыче сланцевого газа в сопредельных с Россией государствах? 3.Аборты, разводы, однополые браки. В Ватикане готовятся к ревизии понятия греха!

Сам ролик выложат, очевидно, позднее. Прим. - уже выложили.

GasLand - view from Russia - так подработал.
++++++++++++++++++


В принципе, тема уже назрела. Однако, надо понимать, что проблема не только "в суверенном праве правителей постсоветских, граничащих с Россией государств, травить свои недра, воды и людей, ради "дешёвого газа", но и в переносе последствий на российскую территорию.

И этот комплекс вопросов и защитных мер должен быть отработан до того, как начнётся массовое бурение, подобное по последствиям "ковровой бомбардировке территорий химическими боеприпасами".


Последний раз редактировалось: Zonger (Чт Ноя 21, 2013 11:39 am), всего редактировалось 1 раз

#68:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Вс Ноя 17, 2013 10:47 pm
    —


Старый капрал из Калифорнии встал на тропу войны с "Хэлибертон".
Индейцев надо тоже организовать по "Рот-фронтовски"....

#69:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Пн Ноя 18, 2013 9:51 am
    —


"Ты плохо защищал свою землю, Иван..."

Кадр из фильма "Жаворонок", 1964 г.
Кто знает, можно, пересмотреть в контексте "дать прикурить Shell и лоббистам".

#70:  Автор: ФыркачОткуда: Киев СообщениеДобавлено: Пн Ноя 18, 2013 1:49 pm
    —
Великое сланцевое наибалово kungurov 18 ноября, 14:57

Когда лет пять назад Вашингтон объявил о реализации масштабного проекта по разработке месторождений сланцевого газа, отечественные сырьевые эхсперты к этому отнеслись совершенно равнодушно. Они просто отмахнулись: мол, это голимый пиар с целью сбить мировые цены на углеводородные энергоносители, крупнейшим импортером которых являются США. Дескать, добыча газа из сланцевых отложений - дело заведомо нерентабельное из-за высоких промысловых издержек, а вред для окружающей среды просто колоссальный. Поэтому, мол, поговорят, да забудут.



Но через несколько лет Америка вышла на первое место в мире по добыче газа, и ныне грозит еще и экспортной экспансией с 2015 г. И вот дядя Сэм наносит очередной удар - начинает продвижение технологий добычи сланцевого газа в Европу, суля Старому Свету чуть ли не достижение энергетической автаркии (европейцы дюже озабочены своей "энергетической независимостью"). Ведь сланцевый газ (и нефть) есть практически везде, причем в громадных количествах (вероятно около 80-90% земных углеводородов), просто раньше эти запасы считались неизвлекаемыми, и в расчет не принимались. Поскольку наше "экспертное сообщество" просрало убедительную победу сланцевой революции в Америке, то прямо назвать блефом нынешние планы пиндосов "аналитики" уже не осмеливаются, ограничиваясь "уверенным скептицизмом": мол, сланцевый газ, конечно, хорошо, но вряд ли европейцы готовы ради дешевого топлива превратить свой уютненький дом в экологическую помойку.

Да, экологические издержки добычи газа из сланца просто колоссальные, технология очень "грязная". Суть в том, что в скважину под большим давлением закачивают "коктейль" из опаснейших химикатов, как бы взрывая газоносный пласт изнутри и делая газ более подвижным, обеспечивая мощный приток его к добывающей скважине. Эта технология называется "гидравлический разрыв пласта" (ГРП), без нее технически добыча углеводородов из сланцевых пород неосуществима. А опасные химические реагенты во "взорванном" пласте не остаются. Частично они выходят на поверхность вместе с газом, а частично прорываясь в водоносные слои, отравляя почву, поверхностные воды и атмосферу. Туда же через трещины в пласте проникает и ставший подвижным газ. Последствия страшные - скот и рыба дохнут почти сразу, люди превращаются в инвалидов чуть погодя, воздух становится вонючим, а вода… горит. Горит, конечно, не сама вода, а выделяющийся из нее газ, но выглядит все равно апокалиптично. Американские экологи сняли фильм, где есть шокирующие кадры: человек, живущий рядом со сланцевыми промыслами, открывает дома водопроводный кран, подносит к нему зажженную спичку и получает небольшой факел. Конечно, пить такую воду будут только самоубийцы.

Как пишет "Комсомольская правда", "В США с этими последствиями разобрались очень просто - под давлением нефтегазового лобби просто запретили экологам мониторить места добычи сланцевого газа (соответствующий закон в 2005 году протолкнул вице-президент Дик Чейни, до прихода в политику занимавший кресло председателя совета директоров компании Halliburton, которая по случайному совпадению и разработала технологию гидроразрыва)".

Однако я, поскольку не принадлежу к категории "экономических экспертов", выскажусь куда более радикально: европейцам следует решительно отказаться от добычи сланцевого газа не столько по экологическим (ради прибыли капитал готов на все, даже на мировую экологическую катастрофу, к коей дело стремительно идет), сколько по сугубо экономическим мотивам. Сланцевый газ - величайшая финансовая разводка лохов на бабки. Как я уже говорил, в сланцевый миф теперь уверовали не только простые обыватели, которое суть тупое быдло, с мозгами, промытыми насквозь зомбоящиком, но и "экономические эксперты". Мне тут недавно одна говорящая голова из телеящика, фамилию которой я даже не потрудился запомнить, обидевшись на то, что я назвал ее "экспертное мнение" обкурочным гоном, попыталась меня вразумить. По мнению "эксперта", если бы сланцевый газ был аферой, а его добыча нерентабельной, то такие солидные компании как Сhevron и прочие мастадонты энергетического бизнеса, не стали бы вкладываться в заведомо убыточные проекты, ибо они не идиоты. Они, конечно, не идиоты, а вот эксперты, фапающие на сланец либо дебилы (что более вероятно), либо проплаченные шлюхи.

Объясняю схему сланцевого наибалова абстрактно, но максимально доступно даже для "экономических экспертов". Возьмем для примера тот же Сhevron. Компания получает лицензию на разработку N-ского месторождения сланцевого газа, для реализации проекта создает дочернюю компанию "ROGA & KOPYTA Сorp." (R&K). После этого в дело вступают хорошо проплаченные пиарщики, которые устраивают в медиа настоящий психоз, устами "экспертов" и "ученых" расписывая фантастические перспективы сланцевой революции. Когда пропагандистский психоз достигает пика, R&K выходит на биржу со своими акциями. В первый же час торгов цена акции номиналом 10 центов взлетает до 100 долларов. Продав 10 миллионов акций наивным буратинам (на биржевом жаргоне эти лохи называются "инвесторами"), корпорация получает миллиард долларов.

На полученные средства быстро бурятся скважины, пласт рвется гидроразрывом, добытый газ продатся по рыночным ценам конечному потребителю. Компания по итогам года получает прибыль, cкажем, $100 миллионов. Допустим, она даже честно платит фантастические дивиденды в размере 20% годовых, то есть по 2 цента на каждую 10-центовую акцию. На это уходит $500 тысяч. Остальные $99,5 миллиона остаются в распоряжении компании. Буратины по этому поводу ничуть не расстраиваются, ведь они рассчитывают получить гешефт не за счет дивидендов, а играя на колебаниях биржевых котировок.

Феерия длится пять лет. За это время R&K получает прибыль в $500 миллионов, буратинам достается $2,5 миллиона дивидендами (некоторые даже навариваются на спекуляциях акциями за счет новых буратин). Но на этом праздник жизни заканчивается, потому что добыча газа становится нерентабельной. Проект сворачивается, цена акций R&K падает до номинальных 10 центов. Эмитент даже может выкупить их по означенной цене, затратив на это $1 миллион, чтоб никаких обманутых вкладчиков не было. После компания ликвидируется.

Что имеем в сухом остатке:
1. Убыточный проект стоимостью миллиард долларов и полученной операционной прибылью $500 миллионов.
2. Разоренных буратин.
3. Корпорацию Сhevron, затратившей некоторую сумму на пиар сланцевого "бублика" и получившей в итоге $500 миллионов минус $2,5 миллиона на дивиденды минус миллион баксов на выкуп акций у "инвесторов" (налоги и сопутствующие расходы мы для наглядности учитывать не будем).
4. Убитая в хлам экология и больное население в районе разработок.
5. Дефицит энергоносителей на внутреннем рынке, переориентировавшимся на сланцевый газ, и, соответственно рост цен на них (кто от этого выиграет, догадайтесь сами).

Таки да, соглашусь с тупорылым экономическим "светилом": большие дяди из корпорации Сhevron не идиоты, их можно даже назвать гениями, поскольку они путем гениально простой комбинации умудрились получить нехилый гешефт даже на заведомо убыточном проекте, разведя лохов на бабки. Но доказать факт совершенно очевидного мошенничества здесь совершенно нереально. Разве Сhevron вводил сознательно общественность в заблуждение, завышая в десятки раз оценки извлекаемых запасов? Нет, это делали авторитетные геологи, к тому же они ничего не гарантировали, а всего лишь выдвигали научно обоснованные предположения. Ну, не сбылись прогнозы, и чо теперь? Синоптики вон каждый день ошибаются, так ведь их за это к суду не привлекают? А геологам-то оценить запасы куда сложнее, поскольку они оперируют довольно субъективными данными, полученными при разведочном бурении.

Может быть, можно доказать сговор Сhevron и экономических экспертов, которые хором пели сладкие оды прекрасному сланцевому будущему Америки? Ну, так с этих вообще взятки гладки, потому что они опирались на оценки авторитетных геологов и данные правительственных органов США, прогнозирующих рост экономики, а следовательно спрос на энергоносители, а следовательно взрывной рост стоимости газа, а следовательно фантастическую рентабельность сланцевых проектов. Кстати, следует отметить важный момент: сланцевое зомбирование ведется в США не только на корпоративном, но и на государственном уровне, то есть нефтегазовые гиганты и Белый дом выступают единым фронтом. Это логично, ведь вся политическая верхушка США - это эмиссары корпораций, и тон на Капитолийском холме последние десятилетия задает энергетическое лобби, тесно связанное с "ястребами" (лоббисты ВПК) и группировкой ставленников финансовых монстров.

Баблоотмывочнная прокладка R&K вообще кристально чиста. Эмитент абсолютно честно обозначил стоимость своих акций - 10 центов за штуку, и честно платил фантастически жирные 20% годовых все пять лет своего существования. И не смотря на то, что это время компания полностью покрыла за счет выплаченных дивидендов номинальную стоимость акций, так она перед своей ликвидацией еще и честно выкупила у "инвесторов" свои бумаги по честно обозначенной на них цене. Ну, а то, что буратины покупали акции по "рыночной" цене в 100 баксов, так при чем тут эмитент? Рынок переоценил бумаги, вот с этого абстрактного рынка и спрашивайте.

Но, собственно, почему корпорации должны сворачивать свой сланцевый бизнес по разведению буратин на бабки лишь потому, что месторождения в Штатах истощились? Ведь схема-то отточена, наработан ценный опыт, добывающие структуры созданы, грамотный персонал имеется, флот для гидроразрыва еще не амортизирован - не сдавать же его на металлолом? Целая индустрия отлажена, в которой трудится более 2 миллионов американцев - не на улицу же их в одночасье выбрасывать? Это ж йобнет покурче, чем в случае с ипотечным кризисом 2008 г. А самое главное - лохи во всем мире до сих пор находятся под влиянием сланцевого зомбирования.

Поэтому рано Сhevron сливать свою лавочку "ROGA & KOPYTA", надо выводить ее на международный уровень, ведь есть же еще не паханная, то есть не буренная, европейская поляна. Поэтому американское правительство безудержно и грубо прессует своих европейских "партнеров", заставляя их предоставить возможность американским компаниям осчастливить их дешевым сланцевым газом. Если это удастся, то рыночные котировки акций R&K взлетят до 300 баксов, следовательно, можно будет как повторить газовую аферу в Европе, так и продлить жизнь сланцевого проекта в самих США, начав разрабатывать менее рентабельные месторождения (все убытки заранее оплачены "инвесторами").

Конечно, навязать добычу сланца помешанной на "зеленой" энергетике Германии или даже бедной Испании нереально, поэтому пиндосы насели на второсортные страны с проститутскими или откровенно марионеточными режимами - прибалтийских карликов, Польшу, Болгарию и им подобные. В Польше сланцевый проект фактический заморожен, причем инициатива в этом "принадлежит польской стороне, осознавшей, что американским партнерам достанутся основные дивиденды, а полякам - экологические проблемы" (http://ru.fbii.org/investigations/967.html).

Пока что этим америкосы добились разве что обратного эффекта. "Росбалт цитирует Стрингерское бюро международных расследований : "Смерть аграрной экономики страны несет добыча сланцевого газа и в Болгарии, поэтому депутаты Национального собрания в январе 2012 года запретили американцам даже проводить разведку месторождений. А спустя несколько дней в Софию с незапланированным визитом примчалась Хиллари Клинтон. Чтобы сильней надавить на предателей энергетической геополитики США, "железная леди" привезла с собой тяжелую артиллерию в лице специального посланника по вопросам энергетики Ричарда Монингстара.

При этом визит Хиллари Клинтон был омрачен крайне недипломатичным поведением американского посла Джеймса Уорлика. И до, и после судьбоносного решения болгарского парламента Уорлик несколько раз выступил по телевидению, утверждая, как глупо отказываться от прибыльного предложения, которое могло бы удовлетворять потребности страны в "горючке" в течение десятилетий.

Покровительственный тон посла болгарам крайне не понравился. Стоит ли говорить, что визит Хиллари Клинтон окончился провалом".

Давление на болгар было вызвано еще и тем, что они приняли участие в проекте "Южный поток", что дает им доступ к трубе на выгодных условиях.

Прибалтийские республики в начале 90-х официально были объявлены зоной интересов США в Европе, во всех них правили президенты, имеющие гражданство, поэтому в отличие от Болгарии решительно послать нах сланцевх лоббистов из Вашингтона они не могут. Но и соглашаться на самоубийственные эксперименты со своими недрами не спешат. Первоначально удалось прогнуть разве что литовцев, министр энергетики Литвы Арвидас Сякмокас по рекомендации Хилари Клинтон предложил руководству компании Сhevron приступить к разведке и добыче литовского сланцевого газа. Однако к неудовольствию заокеанских гостей взбунтовалось литовское быдло. Так что и тут облом вышел. Поляки, фанатично следующие в русле проамериканской политики, поначалу с энтузиазмом начали бурить разведочные скважины, однако в итоге проект был заморожен. Есть версия, что не сошлись в вопросе дележа барышей. А может, поляки просто поняли, что их цинично наеживают, но шуметь не стали.

В Западной Европе перспектив у сланцевых мошенников нет никаких. Великобритания в 2012 г. приостановила применение ГРП после того, как выяснилось, что это привело к землетрясениям в Западном Суссексе. Во Франции, Испании и Италии технология гидроразрыва пласта запрещена законодательно или на уровне решения правительства. В Германии дело идет к тому же. В прошлом году Европарламент попытался запретить ГРП на территории всего ЕС, но законопроект был отклонен вследствие яростного сопротивления нефтегазового лобби. Однако в 2013 г. на применение этой технологии были наложены серьезные ограничения, о чем и пишут в своем расследовании Стрингеры.

В общем, если отодвинуть крах аферы за счет европейцев (или добычи нефти из сланцев) не удастся, американский сланцевый пузырь лопнет в ближайшее время.

Источник: http://kungurov.livejournal.com/70602.html

#71:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Пн Ноя 18, 2013 7:43 pm
    —


http://www.youtube.com/watch?v=C4Y5wKH1InM - вырезал и выложил фрагмент на тему из программы Анны Прохоровой на канале ТВЦ от 17.11.2013 г.

Вообще говоря, накануне написал депешу на РенТВ (депеши полетели, как с военного барабана), у них тоже много всего про разные безобразия.
Будем считать это совпадением.
+++++++++++++

Чтобы быть в этой теме, надо в ней быть очень серьёзно и спецам уметь излагать всё в популярном виде.



Это по состоянию где-то на конец 2012 г.
То есть, Болгария уже положила "вышки-пешки" головкой вниз.
В Литве близок стопор.

В Польше сланцевый газ оказался, по ряду сообщений, избыточно богат азотом и CO, то есть "некондицией", к тому же, поляки вздули налог в 40% вместо 16% (так и того мало, если заниматься серьёзно землёй и водой).

И "буль-буль-буль" тема польского изобилия тихо пока ушла. Российские "спецы" выждали 2-3 месяца и стали запрашивать польских коллег, как у них дела. Те ушли в молчанку.

#72:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Пн Ноя 18, 2013 8:44 pm
    —


Военные бы подавали эту тему более жёстко: "Ковровая подземная бомбардировка химическими средствами крупных территорий со всеми вытекающими последствиями".

Идиотизм "западенских бандерюг" или "помаранцев" ещё более очевиден : "Травись, Украина, но держись за американскую "морковку"! Травить собираются и на Западной Украине, но более - на Востоке, в Донбассе, где есть подробные планы геологоразведки. сделанные ранее.

Можно ли иначе? Пример Болгарии показывает, что можно.
Она примет "Южный поток" и получит скидки. И это нормально. При этом Болгария в НАТО с 2003 г. - "элиты" часто тащат народы против их исторических интересов.

Так же Болгарию затащили в союз с Гитлером перед Второй мировой войной, однако, послать болгар против СССР-России так и не решились.

#73:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Пн Ноя 18, 2013 8:54 pm
    —
Фыркач писал(а):
Великое сланцевая афера


Двигайте тему, если меня не будет. А то перегрелся сильно, охолонуть нужно.

Для "нацюков" и "помаранцев" надо заплывы в "сланцевых помойках" устраивать... на приз американской морковки.

++++++++++++

Это от атмосферных явлений, сейчас они нормализовались.


Последний раз редактировалось: Zonger (Чт Ноя 21, 2013 11:40 am), всего редактировалось 1 раз

#74:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Пн Ноя 18, 2013 11:14 pm
    —


Дистанционное зондирование и географические информационные системы... Целая наука.

1. В России что-то ещё осталось...
К примеру, что-то возможно определить по загрязнениям рек, если будут поставлены такие задачи. Дело в том, что, если слив "сланцевых помоев" пойдёт в Северский Донец, так он из Украины заходит в Белгородскую область, потом обратно, и, в итоге, впадёт в Дон. Если слив определят, то дальше вся цепочка контроля водозаборов, должна запротоколировать всевозможные концентрации.
Ну, а уж дальше надо ставить вопросы так: "Хотите своих граждан травить, смотреть в "дупло" Shell? Ваше самостийное право... А мы не хотим." Это была бы нормальная позиция, которую надо прорабатывать и утверждать.

2. На Украине "Сич-2" помер: "2 декабря 2012 года связь с космическим аппаратом «Сич-2» оборвалась. Комиссия, созданная по этому факту установила "невозможность дальнейшего использования КА «Сич-2» в связи с окончательной потерей энергоснабжения".

Сверху-то, иногда хорошо всё видно. Разливы а заливах и пр.

#75:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Пн Ноя 18, 2013 11:31 pm
    —
Впереди в ДЗЗ - Китай, ведомый к новым успехам.
1.
Бесспорным лидером по числу запущенных национальных КА дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) четвертый раз с 2007 года становится Китай (8 спутников), с большим отрывом опередивший Россию (3 КА), Францию (2 КА), метеорологическую организацию Eumetsat (2 метеоспутника) и еще 9 стран, запустивших по одному спутнику. За прошедшие годы лидерство Китая по годовым темпам запусков КА ДЗЗ оспаривали лишь США (2009) и Германия (2008).

Россия - теряет позиции, Украина - тужится, а в итоге пшики получаются. Ломать - не строить.
Ландшафты Колорадо, Техаса и пр. отрабаток могут напоминать следы крупных бомбардировок.

2.
Китайцев тоже искушает "дешёвый сланцевый газ". Всех он будет искушать. но не все полезут в "отравленные зоны". Однако, если траванут свои рисовые чеки, что кушать будут?


3.
Эколог из Харькова говорил о крупном подземном водохранилище (Сивашским), это,если так- вполне стратегические запасы. Shell - это по барабану, а может, так и задумано.


Последний раз редактировалось: Zonger (Чт Ноя 21, 2013 11:41 am), всего редактировалось 1 раз

#76:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Вт Ноя 19, 2013 8:27 am
    —
Thank you, mr. Josh Fos for GasLand!

1.
Thank you, mr. Josh Fos for GasLand - стукнул американским "зелёным", нужное дело делают. Знания о том, как уже загадили часть земель в Колорадо, Техасе... Массачусетсе помогут "просвещать" истэблишменты, которые намереваются "вполне суверенно травить недра, воды, атмосферу, людей от их же лиц, ради "дешёвого газа".

Josh Fos http://www.gaslandthemovie.com/about-the-film/team - Джош Фос и его команда. Для общения надо состоять, правда, в "твиттерах", но они вызывают "аллергию".

2.
Те, кто готовится оборонять Северский Донец, Славянск, Краматорск... Донбасс от shell-команд вполне могут попробовать связаться.

Это пригодится, например, в полемиках с Азаровым-старшим и младшим (младшОй - депутат от Славянска, но как-то уклоняется от общения с избирателями, по мнению части местной общественности).

Стало быть, "истэблищменцы" про Shell говорят, бренд, мощь ТНК, опыт, уверения в высоких стандартах и пр.

А команда Джоша Фоса стала "рупором" тех, кого уже припахнуло, притравило, достало и пр. И голосов в адрес Обамы уже более миллиона.

3.Так, стало быть, и "украинский тандем" должен понимать, сколько он может потерять в 2015 г. Правда, в чью пользу, вот в чём большой вопрос будет.


Последний раз редактировалось: Zonger (Вт Ноя 19, 2013 8:35 am), всего редактировалось 2 раз(а)

#77:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Вт Ноя 19, 2013 8:34 am
    —
Cвой It's not GasLand (кому надо - найдёт) построил на реках - Эльба ("Дух победителей" - на все времена), реках Колорадо, реке Делавер и Северском Донце.

Для Джоша Фокса ближайшая крупная река - Делавер, вдоль которой запланировали 70 тыс. скважин.

Не худо бы доказать, что на Северском Донце shell-команды нарвутся на весьма серьёзное сопротивление. "Эй, на Делавере!" - это нормально, взбадривает.


Последний раз редактировалось: Zonger (Чт Ноя 21, 2013 11:42 am), всего редактировалось 1 раз

#78:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Вт Ноя 19, 2013 11:23 pm
    —
ЭКО-идея
Приглашаем к взаимовыгодному сотрудничеству инициативных и творческих людей, способных изложить, обосновать и реализовать свою реальную ИДЕЮ в жизнь!
Правление Российского экологического Центра.
Контактный тел. 8 499 786 41 20, 8 903 133 01 66.
E-mail: info@rusecocentre.ru
+++++++++++++++++++++++++++++
Стукнем и сюда.
Опыт службы подразделений экологической полиции (милиции) в ряде регионов - отрицательный. Мало что могут, проедают бюджетные деньги, если верить аудиторам счётной палаты.
+++++++++++++++++++++++++++++

На местах виднее, разумеется, особенно в Славянске, на Северском Донце, в местах появления первых "лоханок сланцевых отработок".

Инициативы могут идти оттуда и не ограничиваться Донбассом, высшие власти - в Киеве.

Например, испанцы, увидев огромные "лоханки" в Канада у "здравомыслящих канадцев", шумят в Мадриде.
Много чего плохо и в Испании, безработица, сворачивание производств и пр., однако, "угрозы потравы земель и вод" собирают значительное количество людей.


Последний раз редактировалось: Zonger (Чт Ноя 21, 2013 11:51 am), всего редактировалось 1 раз

#79:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Вт Ноя 19, 2013 11:31 pm
    —


1. Это бачки с реагентами от "Хэлибертон" для Штатов.
Так Shell может "рецептуру" попроще и убойней применять и опять вещать про "коммерческую тайну".

2.

Чему научат 'экологов?

Участвовать в полевых и экологических экспедициях
Собирать и обрабатывать документацию для оценки воздействий на окружающую среду
Оценивать степень различных воздействий на окружающую среду
Участвовать в проектировании и проведении мероприятий по охране природы
Разрабатывать стратегии и программы развития регионов с учётом природно-ресурсных возможностей
Осуществлять экологическую экспертизу социально-экономической и хозяйственной деятельности
Разрабатывать практические рекомендации по сохранению природной среды
Обеспечивать экологическую безопасность народного хозяйства и других сфер человеческой деятельности
Участвовать в проведении научных исследований в области экологии и охраны природы
Проводить контрольно-ревизионную деятельность, экологический аудит окружающей среды
Моделировать процесс природопользования и управлять им

Преподавать профильные дисциплины (например, экологию) в школах, колледжа и вузах.
++++++++++++++++++++++

3.
"Спецы" от экологии на Украине должны быть предельно честны и решительны.
Надо уметь "гасить "шестёрок", которых, разумеется, прикупят или запугают.


Последний раз редактировалось: Zonger (Чт Ноя 21, 2013 11:54 am), всего редактировалось 2 раз(а)

#80:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Вт Ноя 19, 2013 11:35 pm
    —


Белокалитвинский имени атамана Платова казачий кадетский корпус перед крещенской купелью в Северском Донце.



Я - Anti-Orange! -> Украина - не Майдан


На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.  :| |:
Страница 4 из 6

Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2006 www.Anti-Orange-ua.com.ru