Репрессии. "Жертвы сталинизма". Взгляд из 2005 г.
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]

Я - Anti-Orange! -> Война миров

#1: Репрессии. "Жертвы сталинизма". Взгляд из 2005 г. Автор: phoenix®Откуда: СССР, город-герой Киев СообщениеДобавлено: Ср Май 11, 2005 2:04 pm
    —
В последние годы то утихают, то вновь вспыхивают разговоры о жертвах репрессий времён правления Сталина в СССР. Полагаю будет уместно рассмотреть эту тему и на нашем форуме. Буду также признателен тем, кто укажет ссылки на соответствующие данные из "компетентных источников" (визг "демократов" горбачёвско-яковлевского разлива прошу фильтровать).

Данная ветка выросла из http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?t=578&start=20
Поэтому будем считать её продложением того разговора.

#2:  Автор: phoenix®Откуда: СССР, город-герой Киев СообщениеДобавлено: Ср Май 11, 2005 2:16 pm
    —
[qoute = Ять]
Точных цифр о репрессированных у меня нет, да и быть не может. Их, наверное, и в архивах Лубянки не сыскать.
Партийность или беспартийность врядли были чем-то определяющим.
Что касается статей, то какая разница? "Был бы человек, а статья найдётся".
Что касается "бредней" якобы доморощенных якобы демократов, то меня они тоже особо не привлекают.
Теперь о реакции народа в начале 90-х. Начнем с того, что народного гнева не было, а было безразличие. Пользуясь им "демократы" и развалили страну. Если бы не это безразличие, то развал СССР был бы не возможен. Конечно, в Прибалтике всегда преобладали центробежные силы, но вся остальная страна до сих пор в шоке.
Тогда чрезмерно много выплеснуто было всякий новых "научных" изысканий, целью которых было очернить правду и нашу историю. Сам не раз был свидетелем того, как простые рабочие негодовали на всю советскую власть после тенденциозных публикаций о расстреле царской семьи, о раскулачиваниях и т.д. [/quote]
Дорогой Ять, давайте договоримся, если нет конкретных цифр со ссылками, то мы их не приводим.
1. О количестве жертив. Итак. 8 млн. жертв репрессий - миф до тех пор, пока не доказано обратное. Я с тем же успехом могу говорить о 20 млн. или 200 млн.
2. О партийности-беспартийности. Не уверен. "Чистки" в партийных рядах были весьма заметными.
3. О статьях. Большая разница. Нельзя всех грести под одну гребёнку.
4. О реакции в начале 90-х. Не увидел связи между безразличием эпохи Горбачёва и репрессиями времён Сталина. Поясните.
4а. О причинах развала Союза очень неплохо сказал Калашников в книге "Вперёд, в СССР-2". Рекомендую. Советскую интеллигенцию растлили россказни о том, как здорово там, за бугром и как плохо у нас, в "Совке". И поэтому же тонны грязи было вылито на того же Сталина, создателя Советской Империи...

#3:  Автор: ЯтьОткуда: Россия СообщениеДобавлено: Ср Май 11, 2005 3:44 pm
    —
Если нет точных цифр, то это совсем не означает, что уровень репрессий был ничтожным. Сотни тысяч людей, осужденных по нелепым основаниям, погибали на Колыме в зимнюю стужу. Конечно, это не немецкие концлагеря, людей там специально не уничтожали. Зачастую от холода и отсутствия пищи погибали не только заключенные, но и вся охрана. Этому есть беспристрастные свидетельства в архивах Магадана. Там хранятся отчеты о золотодобыче по годам. И поясняются причины ее временного снижения. Я на память точно годы не укажу, но приводился такой пример освоения одного из приисков. В один год, летом, нагнали 30 тысяч заключенных, в октябре все до единого зхамерзли, т.к. мороз ударил за 50, а жилье подготовить не успели. Также погибли все охранники и все собаки, в том же октябре. На следующий год нагнали 100 тысяч человек, все замерли к декабрю, но некоторые из охранников выжили, сожрав собак. И только на третий год новые 100 тысяч смогли наладить там жизнь, выстроив нормальный лагерь.
Это история только одного прииска.

#4:  Автор: ЯтьОткуда: Россия СообщениеДобавлено: Ср Май 11, 2005 3:52 pm
    —
Не знаю, что и ответить на ваши пункты 2 и 3, на мой взгляд это не имеет никакого значения.
Что касается 4-го пункта, то думаю вот что. Безразличие народа было вызвано внезапным осознанием ложности всего, чему нас учили, всего, чем мы жили и считали правильным.
Народ 70 лет приучали слепо повиноваться КПСС, и принимать на веру, без рассуждений, всё, чему она учила. И вдруг эта самая КПСС, во главе с генеральным секретарем (на самом деле с его женой), заявляет, что Ленин был больным на голову, одержимым мстителем за брата, Сталин был кровожадным упырем, что людей сажали в лагеря ни за что, что все наши победы - военные и трудовые - это приписки.
Что-то из этого подтверждалось. Репрессии действительно были, людей сажали ни за что. Пусть и не в тех масштабах, о которых кричат "демократы". Нет большей лжи, чем полуправда. Вот этим легко и воспользовались, манипулируя фактами и домыслами.

#5:  Автор: ЯтьОткуда: Россия СообщениеДобавлено: Ср Май 11, 2005 3:52 pm
    —
Сбросьте ссылку на книгу Калашникова.

#6:  Автор: phoenix®Откуда: СССР, город-герой Киев СообщениеДобавлено: Ср Май 11, 2005 5:00 pm
    —
Ять писал(а):
Если нет точных цифр, то это совсем не означает, что уровень репрессий был ничтожным.
Это ничего не обозначает ровным счётом, кроме того, что точных цифр нет! Smile И закатывать глаза, кричать, что наших убивали не стоит, а стоит найти данные и проанализировать их. Без анализа эти цифры тоже никому не нужны. Ведь вот что интересно было бы понять и сопоставить: количество погибших и умерших не по естественным причинам в Первой мировой, число репрессированных (расстрелянных) в годы правления Николая II Романова, число погибших в годы Гражданской войны, число умерших от голода в начале 20-х. Словом, учесть все потери нации в период до 40-го года.

Цитата:
Сотни тысяч людей, осужденных по нелепым основаниям, погибали на Колыме в зимнюю стужу. [...] Зачастую от холода и отсутствия пищи погибали не только заключенные, но и вся охрана. Этому есть беспристрастные свидетельства в архивах Магадана. [...]
Это история только одного прииска.

Страшилка из Солженицина? Или есть более весомые ссылки? Впрочем, даже если так и произошло, то как Вы думаете, должен ли именно Сталин нести ответственность за их гибель?

Цитата:
Что касается 4-го пункта, то думаю вот что. Безразличие народа было вызвано внезапным осознанием ложности всего, чему нас учили, всего, чем мы жили и считали правильным.
Народ 70 лет приучали слепо повиноваться КПСС, и принимать на веру, без рассуждений, всё, чему она учила. И вдруг эта самая КПСС, во главе с генеральным секретарем (на самом деле с его женой), заявляет, что Ленин был больным на голову, одержимым мстителем за брата, Сталин был кровожадным упырем, что людей сажали в лагеря ни за что, что все наши победы - военные и трудовые - это приписки.
Что-то из этого подтверждалось. Репрессии действительно были, людей сажали ни за что. Пусть и не в тех масштабах, о которых кричат "демократы". Нет большей лжи, чем полуправда. Вот этим легко и воспользовались, манипулируя фактами и домыслами.

Кхе. Я склонен больше доверять методам "кровожадного упыря", построившего из голодно, отсталой, вымотанной войной и произволом западных промышленнико страны великую космическую державу. Всего за каких-то 30 лет с перерывом на войну, которая уничтожила много из созданного. Меньше всего я склонен доверять пигмеям вроде Миши Горби и его честолюбивой половины, способных уничтожить в одночасье то, что создавалось поколениями.
Цитата:
Сбросьте ссылку на книгу Калашникова.

Да не вопрос:
http://www.anti-orange-ua.com.ru/index.php/content/view/310/44/

#7: Еще одна интересная книга о Сталине и сталинских репрессиях. Автор: Виктория из КиеваОткуда: Киев СообщениеДобавлено: Ср Май 11, 2005 7:33 pm
    —
http://lib.aldebaran.ru/author/bushkov_aleksandr/bushkov_aleksandr_krasnyi_monarh/

Рекомендую.....

#8: Re: Еще одна интересная книга о Сталине и сталинских репресс Автор: phoenix®Откуда: СССР, город-герой Киев СообщениеДобавлено: Ср Май 11, 2005 7:40 pm
    —
Виктория из Киева писал(а):
Рекомендую.....

Я бы осторожно относился к "историку" Бушкову. У него неалохой стиль и неплохие романы (в своём жанре, безусловно), но к истории ему лучше бы не прикасаться...

#9: Re: Еще одна интересная книга о Сталине и сталинских репресс Автор: Виктория из КиеваОткуда: Киев СообщениеДобавлено: Ср Май 11, 2005 7:44 pm
    —
phoenix® писал(а):
Виктория из Киева писал(а):
Рекомендую.....

Я бы осторожно относился к "историку" Бушкову. У него неалохой стиль и неплохие романы (в своём жанре, безусловно), но к истории ему лучше бы не прикасаться...


Вообще-то, можно и поспорить на эту тему. У него есть достаточно свежие и аргументированые взгляды на историю страны. Если конечно не брать его книги по альтернативной истории, это больше похоже на фэнтэзи....

#10: Re: Репрессии. "Жертвы сталинизма". Взгляд из 2005 Автор: Mic СообщениеДобавлено: Чт Май 12, 2005 12:17 am
    —
phoenix® писал(а):
В последние годы то утихают, то вновь вспыхивают разговоры о жертвах репрессий времён правления Сталина в СССР. Полагаю будет уместно рассмотреть эту тему и на нашем форуме. Буду также признателен тем, кто укажет ссылки на соответствующие данные из "компетентных источников" (визг "демократов" горбачёвско-яковлевского разлива прошу фильтровать).
Поэтому будем считать её продложением того разговора.


Гулаг-архипелаг! (с)
А стоит ли? Эту тему жуют уже лет двадцать. И за это время всё уже устаканилось. И сама тема стала продуктом вторичным. Каждый из интересовавшихся ею давно уже составил собственное мнение.
Вы прямо здесь хотите устроить дискуссию? (с)

С уважением к сообществу!

#11:  Автор: Ольга Киевская СообщениеДобавлено: Чт Май 12, 2005 1:06 am
    —
Стоит. Жуют-жуют, а жертвы демократической пропаганды все равно остаются. Smile

#12:  Автор: Mic СообщениеДобавлено: Чт Май 12, 2005 1:12 pm
    —
Ольга Киевская писал(а):
Стоит. Жуют-жуют, а жертвы демократической пропаганды все равно остаются. Smile


Интересное словосочетание "ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПРОПАГАНДА")))))
Прямо "новояз". Этак возможно "демократическое самодержавие", "демократический террор" и чего там ещё можно придумать Confused

С уважением!

#13:  Автор: phoenix®Откуда: СССР, город-герой Киев СообщениеДобавлено: Чт Май 12, 2005 1:17 pm
    —
Mic писал(а):
Интересное словосочетание "ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПРОПАГАНДА")))))
С уважением!

полагаю, что слово демократическая имеет смысл употреблять в кавычках, ибо вести речь о какой-либо демократии ныне вряд ли уместно.

#14:  Автор: Mic СообщениеДобавлено: Чт Май 12, 2005 2:04 pm
    —
... а я предлагаю использовать в подобных случаях приставку "псевдо-".
Так яснее. Кавычки -- штука эфемерная. То и дело отпадают Smile
Взаимопонимание начинается с однозначности толкования терминов

С уважением!

#15:  Автор: phoenix®Откуда: СССР, город-герой Киев СообщениеДобавлено: Чт Май 12, 2005 2:17 pm
    —
Будем считать, что принято. На самом деле, размытость и туманность многих терминов, например, "демократия" (Wink), признаться, раздражает...

#16:  Автор: ВомбатийОткуда: Киев СообщениеДобавлено: Пт Май 13, 2005 1:43 am
    —
Демократия - это диктатура кучки самозванцев, именующих себя народными избранниками.



Я - Anti-Orange! -> Война миров


Страница 1 из 1

Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2006 www.Anti-Orange-ua.com.ru