Я - Anti-Orange! :: Просмотр темы - Центральный архив ФСБ России.

по

[^/[Печать]\]

Я - Anti-Orange! -> Преступления ОУН-УПА

#1: Центральный архив ФСБ России. Автор: Slavelros, Откуда: Запорожье

Добавлено: Чт Май 29, 2008 10:09 pm
—
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ

О размещении на сайте МИД России материала «Деятельность ОУН-УПА»

29-05-2008

В разделе Архивная служба/Новые публикации размещен документальный материал «Деятельность ОУН УПА», подготовленный на базе новых рассекреченных документов Центрального архива ФСБ России.

ссылка

#2: Автор: Муркелла, Откуда: Одесса-Москва

Добавлено: Пн Июн 02, 2008 8:30 pm
—
Историки Украины ждут от России новых данных о деятельности ОУН

Украинские историки приветствуют первую публикацию рассекреченных архивом Федеральной службы безопасности России документов о деятельности Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии и надеются на продолжение этой работы.

Как сообщил заместитель главы Украинского института национальной памяти Владислав Верстюк на пресс-конференции в понедельник в Киеве, эти документы "не несут нового прорывного материала... но сам факт обнародования этих документов является чрезвычайно плодотворным и позитивным".

Он напомнил, что эта публикация была размещена 29 мая на официальном сайте министерства иностранных дел Российской Федерации.

В свою очередь, советник главы Службы безопасности Украины, начальник архивного отдела Украинского института национальной памяти Владимир Вьятрович подчеркнул, что длительная исследовательская работа СБУ "наконец-то получила свой отголосок и в России, поскольку ФСБ впервые рассекретила несколько документов об ОУН-УПА".

Он отметил, что "к сожалению, первые из обнародованных документов не являются самыми интересными из тех, которые, находятся в архивах ФСБ и большинство из них построено на вторичных источниках информации". Так, в частности, сообщение о переговорах ОУН с немецкой стороной 1944 года, по его мнению, даже не следовало бы рассекречивать, поскольку оно является общеизвестным. Этот материал, по словам советника главы СБУ, десятки раз уже перепечатывали те, "кто хотел скомпрометировать украинское освободительное движение".

По его словам, речь идет о попытках немцев использовать украинское освободительное движение для своих целей и попытки украинского освободительного движения использовать немцев для своих целей (освобождения политических заключенных и получение оружия), отмечает "Интерфакс".

Другие документы, как сообщил В.Вьятрович, - это эпизодические агентурные сообщения о деятельности украинских националистов. Они дают представление о том, за что и против кого боролись солдаты ОУН. В частности, речь идет о цели их борьбы, создание украинского самостоятельного соборного государства.

В целом, по словам советника начальника архивного отдела, публикация таких материалов, рассекреченных ФСБ, является позитивным шагом. Историк также выразил надежду на то, что "первая публикация сломала лед, и документы начнут появляться на свет".

"Мы надеемся увидеть рассекреченными инструкции о создании агентурно-боевых групп НКВД, заданием которых было компрометировать украинское освободительное движение, а также указания о депортации мирного населения... надеемся получить ответы на многочисленные запросы в архиве ФСБ по поводу материалов о геноциде украинского народа, 1932-33 годов, массовых политических репрессиях", - подчеркнул В.Вьятрович.

Отвечая на вопрос о том, что могло послужить толчком к публикации таких материалов российской стороной, историк предположил, что это может быть "реакцией на события на Украине", а также выставка, посвященная деятельности ОУН-УПА, которая сейчас демонстрируется на Украине.

Источник - http://www.izvestia.ru/news/news176653

#3: Автор: barb,

Добавлено: Чт Янв 19, 2012 10:23 pm
—

Муркелла писал(а):

[b]Историки Украины ждут от России новых данных о деятельности ОУН

В свою очередь, советник главы Службы безопасности Украины, начальник архивного отдела Украинского института национальной памяти Владимир Вьятрович подчеркнул, что длительная исследовательская работа СБУ "наконец-то получила свой отголосок и в России, поскольку ФСБ впервые рассекретила несколько документов об ОУН-УПА".

Он отметил, что "к сожалению, первые из обнародованных документов не являются самыми интересными из тех, которые, находятся в архивах ФСБ и большинство из них построено на вторичных источниках информации". Так, в частности, сообщение о переговорах ОУН с немецкой стороной 1944 года, по его мнению, даже не следовало бы рассекречивать, поскольку оно является общеизвестным. Этот материал, по словам советника главы СБУ, десятки раз уже перепечатывали те, "кто хотел скомпрометировать украинское освободительное движение".

А я думаю, не лишне ещё раз взглянуть на материал о вышепомянутых переговорах. Наших историков. надо полагать, устроит лишь персональное видеоинтервью Адольфа Гитлера по данной теме. Тут уж, как говорится, чем богаты... ( http://komitet.net.ua/article/11575/) Здесь исходный материал смотрится интересней, т. к. снабжён фотоиллюстрациями.

#4: Автор: Zonger,

Добавлено: Пт Янв 20, 2012 6:08 pm
—

barb писал(а):

А я думаю, не лишне ещё раз взглянуть на материал о вышепомянутых переговорах. ... ( http://komitet.net.ua/article/11575/) Здесь исходный материал смотрится интересней, т. к. снабжён фотоиллюстрациями.[/quote]

Отличный материал, который надо возможно шире распространять.

ЦА ФСБ России, ф. 4, оп. 3, д.801, л. 206.

ххх

23 марта 1944 года, с санкции Центрального «Провода» ОУН, ГЕРАСИМОВСКИЙ имел встречу во Львове с командиром Полиции Безопасности и СД в Галиции – СС оберштурмбанфюрером и старшим имперским советником доктором ВИТИСКА.
Как видно из доклада ВИТИСКА в Берлине от 21.4.44 г., беседа между ГЕРАСИМОВСКИМ и ВИТИСКА происходила на частной квартире последнего и касалась вопросов, затрагивавшихся в предыдущих переговорах. ГЕРАСИМОВСКИЙ снова подтвердил желание ОУН-бандеровской организации о совместном сотрудничестве с немцами против большевизма.

Как указывается в докладе, резюмируя свою беседу, ВИТИСКА в заключение поставил ГЕРАСИМОВСКОМУ три конкретных вопроса:

«1. Прекратит ли ОУН-бандеровская группа всякое разложение украинской добровольческой дивизии СС «Галичина»?
ГЕРАСИМОВСКИЙ ответил утвердительно.
(Прим. - ОУН-Б ревниво относилась к проекту ОУН-М - SS Galizien, однако, своих людей в это формирование тоже поставляла, чтобы в будущем получить обученные немцами военные кадры. Очевидно, часть "эсесяк" от ОУН-Б дезертировала из дивизии в леса, что не устраивало и немцев и ОУН-М.)

2. Будет ли прекращено ОУН-бандеровской группой влияние на украинскую полицию?
ГЕРАСИМОВСКИЙ ответил утвердительно.

В случае, если немцы проведут новую мобилизацию украинцев в армию для борьбы против большевиков, ОУН-бандеровская группа не будет вести пропаганду против этого?

ГЕРАСИМОВСКИЙ заявил – ОУН не помешает. К тому же в украинском народе столько живой силы, что немецкая оккупационная власть может проводить мобилизацию и еще останется достаточно сил для вербовки УПА, так что оба партнера друг-другу не помешают».

ххх

#5: Автор: barb,

Добавлено: Сб Янв 21, 2012 7:58 pm
—
Безусловно, в отношении многих документов, хранящихся в госархивах бывших союзных республик, могут возникать сомнения в их подлинности, так как "историографы" ельцинской команды там основательно "поработали". К числу таких фальшивок можно отнести "документы Медведева по Катыни". Небрежность, с которой их изготавливали, наводит на мысль о краткосрочности их задействования. Но к архивам КГБ, в силу специфики этого государственного института, "новым историкам", я полагаю, пока не добраться! Поэтому, документы "о переговорах Герасимовского.." обладают колоссальным обличительным потенциалом, вскрывая истинное обличье ОУН-УПА. Подлинность их сомнений не вызывает, как несомненно и то, что их невозможно подделать в будущем, так как ещё в 1944 году(!) они легли в основу знаменитого памфлета Ярослава Галана "Чему нет названия". (Текст: Сборник памфлетов "С крестом или с ножом") http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GALAN_Yaroslav_Aleksandrovich/_Galan_Ya.A..html#01

#6: Автор: RudisaLiquinders,

Добавлено: Чт Янв 08, 2015 9:05 am
—
There is a real policy is its imitation. In this case, the simulation can be seen. Dobkin and Kernes said, "but" when going to the Congress of South-East, but further intelligible action followed. Invasion Bander groups in Kharkiv, strengthening local "fifth column" (from "PU") unopposed at the level of regional power structures. So loud statements were not supported by real actions. There was also published last conversation with Kolomoiskiy Kernes

Я - Anti-Orange! -> Преступления ОУН-УПА

Страница 1 из 1