Я - Anti-Orange!
Уважаемые участники форума!
Сайт "Я - Анти-Оранж" переехал по адресу anti-orange.com.
Там же находится новый форум.
Данный форум работает в режиме архива, все функции, кроме чтения отключены.

КОБ - «Тайны управления человечеством», или Религия Водолея!
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Форум Игоря Лепшина
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Игорь В. Лепшин

Модератор


Зарегистрирован: 26.12.2007
Сообщения: 363


Сообщение  |    Добавлено: Пт Авг 14, 2009 9:03 pm
Ответить с цитатой

Vasil писал(а):
Здравствуйте Игорь!хотел узнать Ваше мнения, по поводу скоропостижного ухода из жизни Петрова К.П. 21.07.2009г. в 21.15 как было написано на сайте КПЕ?Это убийство, наказание за отход от основателей КОБ (Зазнобин и К) или символ несостоятельности КОБ?


Сложно сказать. Умер (погиб?) в канун Величайшего Затмения. В гороскопе Затмения нет указания на его естественную смерть. В дате смерти напротив точное указание на то что эта дата заточена именно под данного человека.

В любом случае из всех КОБовцев это самый честный и непосредственный и обаятельный и харизматичный человек. Завистников у таких много. О "Предикторах" ничего сказать не могу, - лично не знаком а то что смог увидеть, - отвратительно, - кстати в своём последнем выступлении Петров их поминает.

Смерть накануне Такого Затмения, - это значит что она сильно повлияет на Будущее. В обшем если кто-то "виноват" лично в его смерти, - я им не завидую...

Христос был распят накануне Затмения... Хотя с точки зрения современной науки это невозможно, - так как Пасха (еврейская) типа в Полнолуние... Так была ли Пасха... А затмение точно было.

По любому, - жертва, - даже если лично никто не виноват, - я ему писал, - но увы... А может был-бы жив, если бы ответил и начали сотрудничать.
_________________
>J<
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SolAr

Участник


Зарегистрирован: 14.09.2006
Сообщения: 1


Сообщение Умер (погиб?)  |    Добавлено: Пт Сен 04, 2009 6:40 pm
Ответить с цитатой

Игорь В. Лепшин писал(а):
Сложно сказать. Умер (погиб?) в канун Величайшего Затмения. В гороскопе Затмения нет указания на его естественную смерть. В дате смерти напротив точное указание на то что эта дата заточена именно под данного человека.
.....



Вот нашел ролик. http://you-tube.com.ua/movie.html?rt_movie_id=2326244
Автор считает, что погиб. Честно говоря, для меня неожиданная и скорбная новость.
Как написано на сайте: http://slavs.org.ua/k-p-petrov
"Точной информации о причинах смерти генерала Петрова пока нет."

И все же...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Георгий Щербина

Участник


Зарегистрирован: 23.04.2009
Сообщения: 7
Откуда: Запорожье

Сообщение  |    Добавлено: Пн Сен 14, 2009 8:20 pm
Ответить с цитатой

Здравствуйте Игорь!

Внимательно, насколько смог, перечитал часть материалов Вашего форума, плавно перекочевал к основам КОБ, и теперь пытаюсь фрагменты преобразовать в мозаику.

Итак,

1) Генерал К.П.Петров, да пребудет он в Божьей милости, отметил необходимость представить древние астрологические знания через современный научный аппарат.
Ранее я ссылался на работы Девида Уилкока, который в свою очередь сослался на ученого из Пущино Шнолля Симона Эльевича. Работы последнего (http://www.psn.ru/ep/shnoll/shnoll.shtml) носят фундаментальный характер и проводились на протяжении ДЕСЯТКОВ лет. Вот ссылка на один из интересующих нас графиков: http://www.psn.ru/ep/shnoll/ris14.shtml.


Из графика следует, что активность физических, химических, биологических и др. случайных процессов почти строго отрицательно коррелирует с солнечной активностью. Из этого графика также видно, что период изменения активности равен 14 годам, то есть коррелирует с зодиакальным циклом планеты Уран (14:2х12=84). Может такие преобразования астрологических знаний требуются для КОБ?

2) Игорь! Вы обращаете внимание, что изменение наклона оси Земли на 1 градус имеет глобальные последствия. Но вот более серьезные последствия недавнего удара астероида, когда угол наклона Земной оси изменился на 20 градусов, а по циклам времени Земля была отброшена назад на 608 лет назад (Друнвало Мельхиседек. Древняя тайна цветка жизни), астрологи не заметили. Конечно, если все человечество будет синхронно следовать общепринятому правилу, то взаимное влияние индивидуумов может и не измениться. Но Астрология должна базироваться на реальных космических ритмах.

3) Игорь! Ваш комментарий о взаимовлиянии личности и обстоятельств заставил серьезно призадуматься.
Сейчас на потребу дня нас активно пичкают всякой белибердой. Большинство астрологов умалчивают, а может и не знают, что фактологическая база астрологии уподоблена яйцу: в центе – сущностная астрология; ее охватывает медицинская астрология (мысли, поступки, здоровье); а внешняя оболочка олицетворяет прикладную (событийно-бытовую) астрологию. Последняя хотя и содержит всего 5% объема информации, но является вожделенным полем астрологов-ремесленников - как приносящая легкие плоды для пропитания. Куда уж проще, родился в таком-то знаке, должен обладать такими-то качествами, переместись по Зодиакальному кругу по часовой стрелке на 90 град., узнаешь о том опыте, который уже накоплен, на 180 град. – о том опыте, который необходимо приобрести в партнерских отношениях, на 270 град. – об эволюционной цели жизни. Разбавь все это пояснениями текущего состояния, и клиент готов. Как тут не вспомнить Владимира Леви (Я и мы), который почти на страницу написал психологическую характеристику, в которой каждый читатель узнавал себя.
Астрологи сами утверждают, что человек должен наработать опыт во всех знаках Зодиака, хоть в течение одной жизни, и выйти за пределы круга. А могут ли астрологи ответить, находится ли человек в Зодиакальном круге, или вне его? Например, Анастасия (в описании Владимира Мэгре) однозначно находится вне Зодиакального круга. Возможно и авторы КОБ вне круга, а потому и не откликнулись на Ваше предложение. А жаль, ведь тезис К.П.Петрова, что знания должны быть доступны всем, а это немыслимо без их 100% достоверности и легкости подачи, дилетанты не реализуют.

Игорь! В Украине КОБ находится в зачаточном состоянии. А анализ информации на сайтах заставляет думать, что еще и «под колпаком» у власть имущих. Если КОБ остается в сфере Ваших и читателей интересов, то я могу размещать на данном форуме небольшие аналитические заметки в русле Концепции. Например, анализ положений предвыборных программ кандидатов в Президенты.

Искренне, Георгий Щербина.

P.S. В качестве подарка КОБовцам прилагаю обширную статью на тему выборов. Написана мною более 5 лет назад, но все еще актуальная.

ОГЛЯДЫВАЯСЬ В БУДУЩЕЕ
или НАПУТСТВИЕ ВЫБИРАЮЩЕМУ ПУТЬ

Мы избираем представителей в органы власти со светлыми надеждами, но впоследствии разочаровываемся, вновь избираем, и снова разочаровываемся. И конца не видно этой круговерти. Ситуация кажется безвыходной. Но, как сказал Козьма Прутков, из безвыходной ситуации выход там же, где и вход. А что на входе?

Зачем нам необходимо государство?

В основе любых общественных отношений лежат интересы людей. А какие интересы объединяют нас в государство? Для того, чтобы определиться с этим вопросом не обязательно читать специальную литературу. Достаточно ознакомиться с материалами энциклопедических словарей. В них дается самая суть, базис вопроса, притом включаются сведения, отвечающие политике государства.
Обратимся к словарю-энциклопедии УСЕ (УСЕ Універсальний словник-енциклопедія.- Київ: Всеусвито,.Новий друк, 2003.- VII + 1414 с., іл. ISBN 966-520-046-1). Это первое энциклопедическое издание, в котором обобщены сведения в соответствии с заявленными приоритетами новой Украины.
Итак, в переводе с украинского на русский язык, "Государство - политическая организация общества, которое населяет определенную территорию и владеет политическим, экономическим и социальным суверенитетом; источником суверенитета есть общая воля большинства членов общества, делегированная государственным органам, которые осуществляют ее законными методами; в зависимости от внутренней структуры государственных органов и взаимозависимости между ними различают такие системы правления государством: президентская, парламентско-кабинетная, парламентская".
Как видим, в данной формулировке интересы отдельного гражданина нивелируются. В ней всего лишь констатируется положение, сложившееся в общественных отношениях на сегодняшний день. С учетом скоротечности человеческой жизни это и понятно, ибо мы в этом государстве родились, в нем же и умрем, а за период нашей жизни существенные перемены в устройстве государства маловероятны.
Для ответа на интересующий нас вопрос обратимся к аналогиям. В жизни мы видим, что люди постоянно объединяются - в кооперативы, хозяйственные общества, партии, движения, блоки, народы, и т. д. Основой такого объединения являются общие интересы и ресурсы, в случае успешной реализации которых создаются более благоприятные условия для удовлетворения потребностей членов объединения. Государство призвано решить ту же задачу, но по территориальному принципу.
Государство, это территориально обособленное сообщество людей, владеющее политическим, экономическим и социальным суверенитетом. Регулятором взаимоотношений в государстве является система приоритетов и запретов, выраженных в языке, вероисповедании, легендах, песнях, танцах, кухне и т. д. Основной задачей государства является создание условий для полного удовлетворения духовных, душевных и физических потребностей членов сообщества - своих граждан. Уровень развития государства определяется степенью участия граждан в принятии общеобязательных решений и полнотой удовлетворения их потребностей. Низшим уровнем является диктатура - жизнь государства подчинена интересам отдельных граждан или группы граждан. Демократия характерна для развивающихся государств - решения принимаются представителями граждан в пользу большинства граждан на основе законов. В развитом государстве действует институт самоуправления - общеобязательные решения принимаются на основе нравственных принципов всеми, и к пользе всех.
В данном определении установлены побудительные мотивы объединения людей в государство (для удовлетворения духовных, душевных и физических потребностей), означены принципы взаимоотношений граждан (только мирное сосуществование позволяет в полной мере удовлетворить их потребности), виден главный фактор, препятствующий разрешению конфликтов (как выйти из объединения при общей территории?), а также указана конечная цель развития государства - самоуправление.
Напутствие: Вы уже имеете базу для оценки государственной политики в целом.

Об основном источнике социальных конфликтов

Каждый человек в государстве является носителем гражданских прав, которые он может реализовать самостоятельно, либо делегировать другому лицу. Право на управление государством в Украине делегируется отдельным гражданам, которые в своей совокупности образуют законодательную, исполнительную и судебную власть. Указанная категория граждан принимает общеобязательные решения и контролирует их исполнение. Но как часть целого не может быть целым, так и указанная часть граждан не может обладать всей совокупностью качеств тех граждан, которые делегировали им право на управление государством. Поэтому всякое общеобязательное решение, принятое на условиях делегирования прав, будет частично противоречить интересам граждан. Расхождение принятого решения с интересами граждан порождает противодействие. Чем значительнее расхождение, тем активнее противодействие. Противодействие со временем может принять форму оппозиции, и иногда перерастает в силовое противостояние. Делегирование прав на управление государством является основным источником социальных конфликтов в современном государстве.
Напутствие: Подобные конфликты могут быть исключены только при участии в управлении всех граждан, то есть при самоуправлении.

О приоритетах государственной политики

Говоря о формировании и реализации государственной политики, чиновники и парламентарии по разным причинам умалчивают тот факт, что стратегическая цель развития нашего государства четко не определена. Если не знаешь, куда идти, разве можно говорить о том, каким путем надо идти, и какие при этом использовать средства? Даже младшие ученики знают, что система отсчета должна иметь начало, конец и градацию. А взрослые граждане, облаченные властью, не замечают, что шкала наших государственных ценностей не имеет конечной точки отсчета, а значит, носит декларативный характер. В таком случае значимость и реализуемость текущих социальных задач не может быть четко и однозначно определена, любое решение органов власти воспринимается гражданами субъективно, на основе текущих проблем.
Подражая западным странам, мы задекларировали государственной целью становление демократии. При этом особо не задумывались, что смыслом этого понятия является народовластие. Скажите, как в масштабе Украины реализовать принципы народовластия татарскому народу? Или цыганам? Даже интересы американского народа в отношении Украины соответствуют понятию "демократия". Поэтому необходимо четко осознать, что власть народа не тождественна власти граждан.
Демократия является гибридом диктатуры и самоуправления. В попытке объединить противоположное наша страна теряет и время, и ресурсы. Если сразу утверждать устои самоуправления, то демократический этап развития мы пройдем ускоренными темпами и без лишних потуг.
Напутствие: Самоуправление должно быть обозначено в Конституции Украины, как главная цель развития государства. Остальные вопросы устройства и функционирования государства должны сопутствовать и соответствовать ей.

Демократия? Самоуправление!

Всякое решение органов власти мы соотносим со своими интересами, выделяя в нем побудительные мотивы для исполнения. Что это за побудительные мотивы? Их всего два - принуждение (насилие) и добровольность (осознанное принятие). Эти мотивы пронизывают все сферы взаимоотношений в государстве, а потому предопределяют не только наши действия, но и форму правления государством. Это, соответственно, диктатура (включая демократию) или самоуправление.
Принятие решения от имени народа, применение силы для реализации принятого решения, перераспределение результатов общественного труда в пользу отдельных групп граждан, в ущерб интересам других - это диктатура. Такая форма правления противоречит основам государственности, а потому исторически обречена.
Самоуправление базируется на готовности граждан соотносить свои интересы с интересами других граждан и принимать решения к пользе всех. Это возможно только при соответствующем воспитании и образовании граждан, развитой системе информационного обмена, однозначных и прозрачных отношениях между гражданами, и граждан с органами государственного правления. Самоуправление наиболее полно отвечает потребностям граждан, а потому является наивысшей формой правления.
Переходной формой от диктатуры к самоуправлению есть демократия. Это представительская форма правления государством, при которой граждане делегируют свои права на управление государством отдельным представителям, а взаимоотношения граждан строятся на основе выработанных этими представителями правил (законов). Демократия имеет место в сегментированном по интересам государстве, когда граждане недостаточно подготовлены к выработке и принятию приемлемых для всех общеобязательных решений. Взаимоотношения на основе выработанных частью граждан законов ущемляют право граждан на свободный выбор, а потому демократия не может быть конечной целью развития государства, как задекларировано у нас. Она должна рассматриваться только как этап развития общественных отношений, в течение которого общество нарабатывает качества, необходимые для функционирования системы самоуправления.
Напутствие: Демократия хороша в сравнении с диктатурой, но эволюционно уступит место самоуправлению. А потому необходимо сразу ориентироваться на конечный результат. В вопросах становления государственности расточительствовать непозволительно.

О "добром дяде" в нашей жизни

Нет человека, который не сталкивался бы с бюрократическими проволочками. Бесчисленное количество приказов, распоряжений и других циркуляров, спущенных свыше, предусматривали искоренение этого недостатка. Но воз и ныне там. Такая стойкость должна иметь серьезную подоплеку. В чем дело?
Законодательная и исполнительная ветви власти функционально различны. Законодательная ветвь работает по схеме "идея - общественное признание - законодательное решение", тогда как исполнительная власть реализует иную схему: "законодательное решение -реализация решения - общественное признание результатов". Как видим, для исполнительной власти мнение граждан, если оно не учтено на законодательном уровне, играет второстепенную роль. Сама система власти заставляет чиновников ориентироваться на решения "сверху", потребности граждан являются для них всего лишь индикатором в текущих вопросах.
Напутствие: На "доброго дядю" нас заставляет полагаться отсутствие оперативного диалога с законодателями и наша правовая безграмотность. Эти препятствия должны быть устранены.

О земле. Приватизация или колонизация?

Земельные ресурсы имеют тенденцию к истощению. Причины известны - загрязнение промышленными и бытовыми отходами, болезнетворными микробами и химическими материалами, истощение, эрозия под действием воды, ветра и техники, воздействие технических и химических средств ведения войны, изъятие под застройку и для иных потребностей населения. По оценке экспертов ООН в ближайшие 30 лет 70% поверхности суши будет так или иначе испорчено деятельностью человека. Нелишне знать, что каждые десять лет из мирового хозяйственного оборота исключается территория, соизмеримая по площади с Украиной. А потому стоимость земли будет возрастать, и значительно. Насколько? Существующие методы оценки не дают достоверного ответа. Они настолько плохо отработаны и субъективны, что позволяют беззастенчиво грабить не только отдельных граждан или предприятия, но даже целые страны. Проблема оценки настолько серьезная, что ею занимается ООН.
Нас убеждают и принуждают продать землю по цене, сопоставимой со стоимостью годового урожая. Но можно ли с позиции сегодняшнего дня оценить то, что должно кормить наш народ веками? Вспомните Аляску, гордость Штатов, столицу нефти и газа, оцененную при продаже в 7 миллионов 200 тысяч долларов. Где эти деньги, и где эта земля? История с Аляской имеет предпосылки повториться у нас.
Долгосрочная аренда земли для инвестора не менее привлекательна, нежели покупка. Договор аренды, скажем на 50 и более лет с правом его пролонгирования за 10-20 лет до истечения срока действия, надежно защитит интересы инвестора. У инвестора будет достаточно времени для перевода своих капиталов в более привлекательные области деятельности. А государство сможет контролировать целевое использование земли и соответствие деятельности арендатора требованиям землепользования. Главное богатство страны должно быть сохранено для наших потомков.
Напутствие: В вопросах продажи земли мы должны руководствоваться наказом Бога: "Землю не должно продавать навсегда, ибо Моя земля; вы пришельцы и поселенцы у Меня" (Библия, Левит, стих 23).

Кто сосчитает наши богатства?

Решения должны быть сбалансированы с имеющимися в распоряжении ресурсами. Этим требованием руководствуются и Верховная Рада, и правительство. Однако ежегодно мы становимся свидетелями бюджетных баталий в парламенте. Самое нелогичное в этом то, что законодатели и правительство борются не только за расходную, но и за доходную часть бюджета. И счет идет на десятки миллиардов гривень. А это значит, что система оценки ресурсов страны просто не в состоянии описать реальное положение. Она хромает на обе ноги. Потому-то дебаты в парламенте напоминают анекдотическую ситуацию, когда достоинства соседа приписываются мужу как недостатки.
На сегодня страна управляется монетарными методами. Финансовые, материальные и интеллектуальные ресурсы оцениваются в денежном выражении. Деньги являются эквивалентом всему - нашему имуществу, нашему здоровью, нашим знаниям, продолжительности нашей жизни. Цену имеет только общественно полезная часть этих накоплений. Деньги, вернее их наличие, регулируют использование на рынке этих ценностей. При дефиците денег выигрывает более активный и целеустремленный индивидуум. При изобилии денег шанс получают все, но рынок становится более насыщенным ценностями, а значит, их цена падает. Инфляция! Дабы обезопасить себя от лишних хлопот, власть имущие отдают предпочтение жестким монетарным методам. Столько выпущено на рынок денег, столько и свободы у граждан на самореализацию и самоактуализацию.
Одна проблема рождает другую, не менее сложную. Места "под солнцем" отведено явно недостаточно, но потенциал граждан требует реализации. Появляется теневая экономика. Это тоже общественно признанный труд. Но правящая элита не смогла, или не захотела распознать данный потенциал, а потому не подготовила условия для его реализации. Теневая экономика является воплем к власть имущим об их неумении управлять государством. А как управлять, если не знаешь, чем владеешь? Круг замкнулся.
Стоимость интеллектуальной продукции соизмерима со стоимостью товарной массы. Это отметил еще в 2000 году экс-президент страны Л.Кравчук (Збори товариства "Інтелект нації", газета "Урядовый куръер" от 21.11.2000г., с.2). Однако соответствующих методик оценки нет. Сертифицированные оценщики пасуют перед оценкой интеллектуальных богатств. Они не умеют этого делать. Но ведь интеллектуалы всему голова, они создают материальные и финансовые ресурсы!
Без комплексной оценки финансовых, материальных и интеллектуальных ресурсов наше бюджетное планирование является всего лишь прогнозным, да и то с большим допущением. Без комплексной оценки ошибка планирования составляет не менее 50%! Эту вопиющую несуразность надо бы ликвидировать в кратчайшие сроки, но мы видим только ежегодные бюджетные баталии.
Напутствие: На сегодня бюджет имеет такие "черные" дыры, что борьба за власть в стране ведется не на жизнь, а на смерть. А потому простые граждане должны отстаивать свои интересы сами, путем самоуправления, как предусмотрено Конституцией Украины.

Запад нам поможет?

Выше указывалось, что любое государство должно создать условия для удовлетворения потребностей своих граждан. Именно своих. С другими государствами ведется политика, как во времена колонизации Америки: Вы нам золото, а мы Вам - стеклянные бусы, сдобренные "огненной водой". Сразу оговорим, что бусы и виски в тот период были для индейцев продуктом высоких технологий.
В модельном бизнесе давно известно, что мода отражает идеи вчерашнего дня. В других областях картина та же - продукция сегодняшнего дня является интеллектуальным продуктом вчерашнего дня. А потому ее выгодно как можно быстрее сбывать другим странам. И цена поболее, и покупатели психологически и технологически привязываются к продавцу, попадают в зависимость. Обратите внимание, с какой настойчивостью нам навязываются демократические принципы. А ведь для западных стран это тоже продукт вчерашнего дня. Почему нам не навязываются системы оперативного диалога граждан с органами власти? Или мы не готовы к восприятию этого продукта? Кстати, в США закон об "электронном правительстве" (e-government) был принят в начале последнего иракского кризиса. Казалось бы, не до того. Но американцы считают данный аспект совершенствования системы государственного правления критически важным для своего будущего. Принятое решение особо не афишируется, ведь дивиденды от реализации этого проекта в будущем намечаются баснословные - потребителями результатов могут быть все страны, стремящиеся к развитию.
Мы думаем, что покупая сегодня, решаем завтрашние проблемы. Какая наивность! Покупая сегодня, мы решаем вчерашние проблемы. О завтрашних проблемах мы часто и не подозреваем. К примеру, допущенная на наш рынок реклама западной продукции может дестабилизировать государство. Как? Да очень просто. Человек всегда стремится к лучшему. Рекламируя продукцию, рекламируется образ жизни. К тому же в рекламе объект всегда представлен в гипертрофированно позитивном свете. Человек невольно начинает разделять принципы, заложенные в рекламе. Вот вам и противник нашего образа жизни. Кроме того, рекламируются материальные объекты. Духовность задвигается на задворки нашего сознания. А на низших потребностях государство не устоит.
В целом потребности граждан могут быть удовлетворены как за счет собственного труда, так и за счет труда граждан других государств. Свои ресурсы не безграничны. Потому-то Украина, с ее плодороднейшей землей, дешевой рабочей силой и стратегически выгодным географическим расположением, является в этом плане лакомым куском.
Напутствие: Не обольщайтесь на помощь Запада. Они решают свои проблемы и отстаивают свои интересы. Мы нужны им на коротком поводке. Хотя баланс интересов всегда возможен, ведь у поводка два конца. Развивая самоуправление, мы сможем взять инициативу в свои руки.

О налоговой политике

Вопрос уплаты налогов касается всех. А потому налоговая система должна быть простой и понятной при минимуме специальных знаний. А что имеем? Только форм налоговой отчетности на сегодняшний день используется более 500 (пятисот!), а количество нормативных актов в области налогообложения составляет около полутора тысяч! Если в течение каждого рабочего дня изучать по два нормативных документа, а это немало, то для освоения всей базы потребуется не менее двух лет! К тому же действующая налоговая система запутана и полна противоречий.
Как согласовать интересы государства и граждан? Обратимся к истоку интересов сторон. Для государства важны поступления от налогов и платежей, граждане живут на деньги, полученные после вычета всех налогов и платежей. Налоги и платежи включаются в состав цен на товары и услуги, а потому государственная казна пополняется потребителями этих товаров и услуг. Других источников просто не существует! Налогообложение предприятий и организаций является промежуточным звеном, решающим вопросы наполнения казны вне зависимости от конечных результатов хозяйственной деятельности плательщиков налогов. Его надо заменить более уместным требованием регулярной выплаты заработной платы. Вот Вам и решение проблемы! Вся налоговая политика должна быть сведена к взиманию подоходного налога с граждан и экспортно-импортного сбора. Дополнительно может взиматься налог с оборота в отраслях, где наблюдается перепроизводство или имеет место монополия. Для защиты интересов государства и граждан устанавливается нижний и верхний пределы оплаты труда, а также норматив отчислений на оплату труда от валового дохода. Если не обеспечивается минимальный уровень оплаты труда, предприятие подлежит санации, из суммы превышения удерживается дополнительный налог. Перечисляемые за границу средства, а также средства, не несущие производственной или социальной функции, облагаются сбором. Схема подтверждена расчетами (см. статью "Прозорі механізми - дієва система", газета "Урядовый курьер" от 12.11.2002г., с. 8). Реализация указанного предложения без каких либо дополнительных усилий переориентирует производителей товаров и услуг на внутренний рынок, увеличение оборотных средств на предприятиях даст толчок инновационным процессам, повышение уровня оплаты труда оживит внутренний потребительский рынок и т. д.
Напутствие: Налоговой системой до сих пор реализуется идеология середины 90-х годов, когда промышленность стояла на коленях, импорт энергоносителей был жизненной необходимостью, а органы власти судорожно искали источники финансирования государственных расходов. Пороки этой системы скрываются льготами. Нужна простая и однозначная налоговая система. Решение должно быть радикальным. Попытки постепенного реформирования существующей налоговой системы подобны агонии.

Наука, дитя наше нерадивое

Мы не мыслим наше развитие без науки. Наука должна повысить наши шансы на успех. А что имеем? Созидание соизмеримо с разрушением! Мы угрожаем гибелью всему живому. Не ожидая милостыни от природы, мы умудрились стать ей антагонистами. А все потому, что мы никак не можем отказаться от опыта детства - метода проб и ошибок. Мы разрабатываем научные теории на основе практических результатов, а должно быть как раз наоборот - экспериментом должна подтверждаться теория.
Наша наука давно превратилась в финансовую кормушку, где главенствующую роль играют чиновники от науки. Предсказательная способность такой науки крайне низка, результативность исследований в большой степени зависит от интуиции исследователя и воли случая. Посмотрите хотя бы на физику, науку наук. Она немыслима без базисного понятия "время", этот параметр присутствует практически во всех формулах. А что такое время? Ответа нет. Ссылка на привычные нам часы недопустима. Это всего лишь модель времени применительно к бытовым условиям. В системах с высокой энергетической насыщенностью время течет иначе. Вспомните хотя бы парадокс о двух близнецах. Вот и получается грош цена любым гарантиям безопасности в атомной энергетике.
Та же ситуация наблюдается и в вопросах реформирования органов власти. Зная, что такое самоуправление, наука в упор не видит, что это и есть стратегическая цель развития государства. В вопросах государственного реформирования мы уподобились маятнику, качающемуся через точку равновесия - видим направление, устремляемся вперед, но каждый раз проскакиваем мимо правильного решения.
А ключевой момент жизни? В его понимании поэт точнее ученых. "Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь". В этот миг происходит преобразование вероятностной информации (будущее) в достоверную информацию (прошлое). Это фундаментальный процесс, а потому должен быть для академической науки первоочередным объектом изучения, но не является.
В науке много неразрешенных противоречий, но природа ведь не противоречива. Противоречия являются нашим порождением. Мы разделили науку на разделы, при этом ослабив, или вовсе потеряв связь между ними. Профильная наука стала претендовать на роль фундаментальной. Научные школы, в расчете на скорый коммерческий успех, освоили методы конкурентной борьбы, переориентировав бюджетное финансирование на прикладные разработки. Поиск сфер применения известного отнесли к науке, все подчинено сегодняшним потребностям. Роль науки, как поводыря в эволюционном развитии, утрачена. Кто укажет на путеводную звезду?
Напутствие: Государством должны финансироваться фундаментальные исследования во благо будущих поколений, а не прошлые заслуги и громкие имена. Талантливая личность сможет реализовать себя и на таких условиях, но общество получит реальный шанс на эволюционное развитие.

О "плохой" экологии

Сразу оговорим, что экология является разделом науки, как география или медицина, логика или философия. А потому не может быть ни плохой, ни хорошей.
Экология у всех на слуху, потому что в ней сфокусированы практически все наши проблемы. Мы нарушили гармонию природы. А теперь мечемся в попытках исправить создавшееся положение. Но при этом не спешим отказаться от так называемых благ цивилизации, из-за которых и страдаем. Воистину, парадоксален человек!
Экологи не сидят без дела. Работа кипит. Разработаны требования экологической безопасности, имеет силу запрет на выбросы и сбросы загрязняющих веществ, для которых не установлены нормативы экологической безопасности, действует система учета и отчетности в области охраны окружающей среды, система предупреждения и устранения причин загрязнения, и т.д. Всего не перечесть. Казалось бы, что при таком объеме выполненных работ мы должны знать о нашем воздействии на среду обитания все, или почти все. Но вот в настоящее время развертывается система мониторинга окружающей среды. Значит, предыдущие усилия не принесли ожидаемого результата. В чем причина?
Подавляющее число экологических проблем, так или иначе, связаны с загрязнением атмосферы. Поэтому вопрос ее охраны является для экологов приоритетным. Законом Украины "Об охране атмосферного воздуха" предусмотрена охрана атмосферного воздуха путем стандартизации и нормирования. Стандартизацией устанавливаются нормативы экологической безопасности (допустимая концентрация вещества в кубометре воздуха за единицу времени), нормированием решается следующий этап - на основе нормативов экологической безопасности устанавливается допустимое воздействие на атмосферу факторов производственной деятельности. Понятно, что без стандартов нормирование становится формальным, а то и вовсе невозможным. А теперь внимание! На сегодня в Украине нет нормативов экологической безопасности, нормирование производится на основе гигиенических нормативов Минздрава Украины. А так как гигиенические нормативы определяют параметры безопасности исключительно для здоровья людей, то факторы воздействия на окружающую природную среду оказались вне контроля экологов.
Напутствие: Разработка нормативов экологической безопасности должна быть подконтрольной органам самоуправления. Природа и здоровье нации должны быть защищены.

О религии

Вряд ли найдется на Земле человек, не желающий прожить жизнь счастливо. Особо не задаваясь вопросом, верующие мы или атеисты, мы хотим, чтобы к нам относились по принципу "не убий", "не укради" и т.д. А ведь это Заповеди Моисея. В советские времена они составляли основу морального кодекса строителя коммунизма, на них базируется идеология нашей нынешней Конституции. Да мало ли где они использовались еще. Главное, что ничего лучшего человечество не имело и не имеет.
Напутствие: Религия является основой моральных устоев нашего общества. Как мы относимся к религии, так мы относимся и к моральности. Живительный источник требует ухода.

О смысле жизни

Над смыслом жизни задумывался, наверное, каждый из нас. "Задача человека состоит в стяжании Духа Святого". Так говорят священники, но многим ли понятна эта рекомендация? Обратимся к Евангелию от Иоанна, 1,1. "Вначале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все через него начало быть. В нем была жизнь, и жизнь была свет человеков". Нетрудно догадаться, что это базисные условия существования нашего мира. А потому мы должны осознать и принять их (стяжать Дух Святой), но не пытаться изменить. Ибо последнее неизбежно нарушит установленные законы, привнося в наш мир дисгармонию и разрушение.
Жизнь человека гармонична в единстве физических потребностей (ощущения), душевных потребностей (чувства) и духовных потребностей (мысли). Мысль первична, порождая желания и последующие действия, она предопределяет будущее. Потому мы должны в первую очередь развивать в себе чистоту помыслов и самодисциплину мышления. Когда мысль станет подконтрольной, придет озарение и просветление, наступит единение с миром, вопрос о смысле жизни утратит актуальность, останется только вечное стремление к совершенствованию.
Напутствие: Личное развитие является нашей внутренней прерогативой, нашим правом. Если мы пытаемся возложить решение своих вопросов на кого-то другого, то мы отказываемся от самих себя, от своей свободы. Функция государства ограничивается созданием условий для нашего всестороннего развития.

А теперь о самом главном!

Мы бы не выжили, если бы не могли прогнозировать развития событий. А так как прогноз базируется на основе полученной информации, то доступ к информации является для человека жизненной необходимостью. Потому то любое ограничение доступа к информации трактуется как посягательство на личную свободу. Но если направить потребности граждан в духовное русло, то они сами отвергнут порочную и деструктивную информацию. Только надо учесть, что уязвимость и незащищенность против подобного рода информации закладывается на подсознательном уровне на дородовой стадии развития человека (с.8, Сан Лайт. Вирусы сознания. Санкт-Петербург. Институт практической культурологи, 2002).
Базис духовности нарабатывается обществом. Изначально человек лишен этих качеств. Правила социума активно усваиваются им в детстве, с освоением речи, начиная с 8-10 месячного возраста. Активное формирование личности начинается с 3-х месяцев и заканчивается к 2, 3 годам в основном, а к 5 годам -полностью. (См., например, Масару Ибука. После трех уже поздно: Пер. с англ. - М.: РУССЛИТ, 1991. - 96с.) В этом возрасте у человека вырабатываются стереотипы мировоззрения с внутренне непротиворечивой аргументацией, разрушить которые в будущем становится крайне трудным. Поэтому основы духовности и иные социально значимые принципы необходимо прививать в младенческом и детском возрасте. С учетом того, что преобладание личных интересов над общественными может отбросить государство к истокам развития, вплоть до диктатуры, это должна быть государственная программа. Полагаться в данном вопросе только на родителей или на школу недопустимо еще и потому, что мы, старшее поколение, являемся продуктом материалистического зомбирования в советские времена, а школьная система главной целью преследует создание условий для самореализации детей, а не их воспитания, притом в более позднем возрасте. Созданию системы воспитания детей в возрасте от рождения и до 5 лет нет альтернативы. В результате у граждан должно проявляться не только самосознание, но и способность к диалогу с миром, готовность принимать решения к пользе всех.
Напутствие: Профессиональные учебные заведения - такие, например, как юридические или медицинские, дают учащимся базовые знания. Эта система обучения рациональна, интеллектуальна, основана на словесной передаче знаний; она предполагает, что студенты узнают как собирать, оценивать и применять факты, с тем чтобы вывести затем из них подобающее решение. Но эта система оставляет лишь крошечный уголок для иных подходов к решению задач. В исследовании, проводившемся среди выпускников технологического факультета Йельского университета, отметки, полученные ими за последние два года обучения, сопоставлялись с оценкой оригинальности мышления, которую давали их работодатели. В идеале корреляция должна бы составлять 1,00; вместо этого была получена величина 0,26. Аналогичное исследование, проведенное с 56 физиками, дало величину корреляции лишь 0,21. Представляется, что оригинально мыслящие люди преуспевают скорее вопреки образовательной системе, нежели благодаря ей. ( см. с. 96, Стенли Криппнер и Джозеф Диллард. Сновидения и творческий поход к решению проблем / Пер. с англ.. В. Рогова - М.: Изд-во Трансперсонального института, 1997. - 256 с.)

Кто осудит нас за наше решение?

Кто тебя осудит более, нежели сам ты? Ибо любая внешняя информация, любые требования сопоставляются человеком со своими внутренними принципами. Беспринципного человека разве можно осудить? И чего стоит осуждение на иных, нежели исповедуемые, принципах? Главный судья внутри нас!
Однако внутренние принципы формируются нашим окружением. Значит, осуждение заключается в сопоставлении уже сформированных внутренних принципов человека с текущими требованиями общества. Но требования общества обобщены в совместной вести, или, сокращенно, совести. Потому-то совесть и является нашим главным обвинителем!
Общество зорко следит за тем, чтобы гражданин адаптировался к его текущим требованиям. Несоответствие карается четко: исправься, не то будешь изолирован или изгнан. Особенно тяжело приходится людям в эпоху перемен: не знаешь, чего ожидать, а если и знаешь, то не всегда успеваешь адаптироваться. Как защититься от этого?
Осуждает совесть сегодняшнего дня, корректировке подлежит совесть прошлого времени. Не зная прошлого, не оценишь и сегодняшнее. Вот и получается, что нашим защитником является наша память. Кто не помнит прошлого, тот лишен инициативы и не может воздействовать на текущий момент.
Заблуждаться можно и коллективно. Разве принцип "не убий" совместим с джихадом? Потому обществу необходимо не только воздействовать на граждан, но и наполнять свои социальные устои духовностью. Это длительный процесс. Для сравнения скажем, что полное физическое обновление клеток нашего организма происходит за три года, усвоенная на подсознательном уровне информация замещается другой на протяжении двадцати лет, общество осиливает грамотность в течение жизни одного поколения, а для приобретения культурных навыков требуется работа уже пяти поколений. Как видим, наши усилия смогут оценить только наши потомки. Но души, которые могут быть потеряны в результате нашего бездействия, взывают отнестись к этому вопросу со всей серьезностью уже сегодня.
Напутствие: Принимая решение, не торгуй совестью и не торгуйся с совестью. Всеобщее богатство легко разбазарить, но очень тяжело накопить.

Обобщая сказанное

Для утверждения самоуправления каждому гражданину должна быть обеспечена возможность прямого участия в принятии общеобязательных решений и их реализации. Информационные технологии позволяют приступить к реализации этой задачи уже сегодня (система "электронное правительство"). "Электронное правительство" обеспечит прямой диалог законодателей с гражданами. К этому надо готовиться и законодателям, и гражданам. Законодатели должны освоить методы работы с гражданами в режиме реального времени, а граждане должны получить базовые знания в области права, политологии, экономики, финансов, кадрового менеджмента, экологии, социальных и гуманитарных наук, научиться обосновывать свои предложения исходя из имеющихся у них ресурсов. На первом этапе достаточно будет подготовить специалистов местных советов, в последующем необходимо будет провести в стране правовой всеобуч, подобно тому, как в двадцатых годах прошлого столетия была ликвидирована неграмотность.
С утверждением устоев самоуправления отпадет необходимость в громоздкой системе исполнительной власти. Нынешние госадминистрации станут рабочими органами при советах соответствующего уровня. Все хозяйственные вопросы будут решать советы, президентская служба сосредоточится на вопросах безопасности страны (армия, СБУ, МВД, контрольно-ревизионные службы и т.п.). Политические партии отойдут в небытие. Ведь любая партия сегментирует, расслаивает общество по интересам, а обществу нужен прямо противоположный результат - гуманизация и консолидация. В основе взаимоотношений граждан главенствующее место займет божественная заповедь любить.
Напутствие: Вот Вам и стратегия реформы. Если знаешь, к чему надо идти, то все значительно упрощается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vasil

Участник


Зарегистрирован: 02.03.2009
Сообщения: 11


Сообщение  |    Добавлено: Вт Сен 15, 2009 10:16 pm
Ответить с цитатой

Здравствуйте
Григорий, хочу высказать собственное мнение о Вашем сообщении. По первой части сообщения, я ничего определенного сказать немогу т.к. дилетант в астрологии,а что касается второй- то, такие утверждения действительно имеют право на жизнь и можно сколько угодно о таком-подобном размышлять и говорить,а воз, то и ныне там.Как же нам Здравомыслящим, преодолеть все это?Сам К.П. Петров неоднократно говорил (дословно):"Ни чего не изменится, если мы не изменим концепцию с не справедливой на справедливую", но как ее реально изменить (возможно 30час.курс видео.лек. и множества других в т.ч. и с участием представителя авторского колектива Зазнобина(странно , что он имен не называет)) не совсем понятно?А механизм ее изменения,нам предлагает И.Лепшин в своих лекциях.
Мой вывод (кратко и не претендую на оригинальность): астрологию нужно знать для того, что бы быть уверенным, что решение в данный момент действительно несут Благо для общества, а КОБ использовать, как основу Мироустройства (не зря И.Лепшин писал в одно из сообщений:"...Тема конкретная. Подробнее смогу комментироать только тем кто как минимум просмотрит или прослушает видео-аудио лекции. За исключением нюансов там полно конструктива. "Дух Времени" - отдыхает!).

Не являюсь фанатом ни Астрологии, ни КОБ!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Георгий Щербина

Участник


Зарегистрирован: 23.04.2009
Сообщения: 7
Откуда: Запорожье

Сообщение  |    Добавлено: Ср Сен 16, 2009 11:42 am
Ответить с цитатой

Здравствуйте Василий! Меня зовут Георгий, предполагаю, что написали Вы мне.

Я слушаю сейчас курс лекций генерала Петрова. КОБ не только не противопоставляется астрологии, но наоборот, многократно заостряется внимание на необходимости и важности использования астрологии в системе управления. Ведь что такое КОБ? Это система принятия решений и их исполнения. А на базе чего должны приниматься решения, если во Вселенной все находится в гармоничном колебательном движении? Ответ очевиден. А потому либо так называемая академическая наука расширит область наших познаний до этих границ, либо астрологи дадут соответствующие общедоступные знания.

Василий! Заявленная Вами позиция о никчемном влиянии личности на мировые процессы развеяна генералом Петровым. Одну из своих лекций он посвящает именно этому вопросу. Дабы вбить в наши головы подобную ересь мировое закулисье придумало теорию вероятности и статистику, где нет места личности. А результаты чьей деятельности фиксирует статистика? Или теория вероятности отменила даное нам право выбора? Другой вопрос, что плить по течению легче, не думая, почему и куда плывешь. Но это животный тип психики - ем, пью, трахаюсь, добываю на пропитание и отсыпаюсь. Сюда загоняет нас мировое закулисье. Но может ли Отец, а Бог - это Любовь, пожелать своим детям такой участи? Поэтому нам даровано другое будущее: познать Бога, расширив свое сознание в область подсознания, и стать сотворцом Бога в творении новых миров. Хоть в коллективе, хоть индивидуально. Помимо всего прочего КОБ как раз и является алгоритмом расширения сознания.

Я прослушал пока 6 лекций. С ходу тяжело охватить концепцию во всех деталях, так что возможны ошибки. Но на то и форум. В случае чего подправите.

Желаю всех благ, Георгий Щербина.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vasil

Участник


Зарегистрирован: 02.03.2009
Сообщения: 11


Сообщение  |    Добавлено: Вт Сен 22, 2009 8:59 pm
Ответить с цитатой

Здравствуйте Георгий!простите за невнимательность по поводу Вашего имени. Непонимаю почему Вы решили, что я заявил о никчемном влиянии личности на мировые процессы?Кто же тогда будет менять наш порочный мир(покрайней мере пытатся)?Мое мнение астрология нужна дня принятия качественных и эффективных решений!

Сейчас хочу вернутся к печальной теме -это уход из жизни К.П. Петрова.Свое мнения высказал В.М. Зазнобин (видео и аудио сдесь http://amx-video.ru/kob- самая последняя лекция), я лиш процитирую. Так вот Зазнобин сказал следующие: "К.П.Петров был давно болен, это знали многие из партии И когда В.М. в 2004 году навещал К.П. в больнице которому нужна была операция.И тогда Петров его спросил, что мне делать? на что Зазнобин сказал я не врач, решайте сами!Последний раз они виделись 1 ноября 2004 года, когда дороги их разошлись. В январе етого года петрову таки сделали операцию. И самое главное, что сказал зазнобин так ето то, что концепция сама обобронятся от имитации деятельности (чем по мнению Зазнобина и занимался Петров создавая партию КПЕ).т.е. она оберегает здоров'я и жизнь тех кто делает добро людям согласно этой концепции.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Георгий Щербина

Участник


Зарегистрирован: 23.04.2009
Сообщения: 7
Откуда: Запорожье

Сообщение  |    Добавлено: Ср Сен 23, 2009 3:25 pm
Ответить с цитатой

Здравствуйте Василий!

Вся жизнь генерала Петрова - работа на износ. В КПЕ он решал ключевую задачу: популяризация концепции КОБ и воплощение ее в жизнь. Кто поднимал проекты"с нуля", тот знает, сколько времени и энергии требует такая работа. Это как нулевой цикл в строительстве (закладка фундамента). Работы немерено. Делаешь, делаешь, а со стороны ничего не видно. То ли дело крыша - день, два, и готово, и на виду, и всем радостно. Почему бы в этот момент, под шумок, и не назвать кого-то имитатором деятельности? Если биологический ресурс выработан, а мы не вечные, то никакая концепция (эгрегор) не поможет.

Вопрос сохранения здоровья, тем не менее, весьма актуален. И должен решаться как концептуальная задача: профилактика, а не лечение болезней. Как раз прорабатываю этот вопрос. На наше счастье, сохранились Знания предков. Всем известна Анастасия. А вот еще сайт: http://vgramota.ru/index.php. Это для тех, кто не хочет всецело зависеть от обстоятельств, а стать Сотворцом Бога. Чего и всем желаю, Георгий Щербина.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Георгий Щербина

Участник


Зарегистрирован: 23.04.2009
Сообщения: 7
Откуда: Запорожье

Сообщение  |    Добавлено: Вс Янв 17, 2010 10:45 am
Ответить с цитатой

Здравствуй Игорь!
Может и не стоило тревожить тебя в период выборов, да в поле зрения попала интересная информация по основам астрологии. Хотелось бы узнать твое мнение по данной статье:
http://www.vgramota.ru/bulleteni/bul-96-1.jpg
http://www.vgramota.ru/bulleteni/bul-96-2.jpg
http://www.vgramota.ru/bulleteni/bul-96-3.jpg
http://www.vgramota.ru/bulleteni/bul-96-4.jpg
С уважением, Георгий Щербина.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vasil

Участник


Зарегистрирован: 02.03.2009
Сообщения: 11


Сообщение  |    Добавлено: Чт Янв 21, 2010 10:30 pm
Ответить с цитатой

Здравствуй Георгий!если хотите получить ответы на свои вопросы, то милости просим сюда http://www.segodnya.ua/blogs/lepshinblog.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Георгий Щербина

Участник


Зарегистрирован: 23.04.2009
Сообщения: 7
Откуда: Запорожье

Сообщение  |    Добавлено: Сб Янв 30, 2010 2:21 pm
Ответить с цитатой

Здравствуйте!

Не понравилась мне рекомендованная Vasilем компания. Или ссылка была на статью Игоря? Но в любом случае рекомендация помогла оценить произошедшие за последние пол-года изменения в моем мировозрении и побудила к конкретизации своего вопроса.

Итак, астролог, политолог и астросоциопатик Игорь Лепшин, в совершенстве владея техниками астрологических прогнозов, в своем развитии вышел на более высокий уровень - наработал техники различения магического пиара от естественных, Божьих проявлений в нашем Міре, и разработал безопасные приемы воздействия на искусственные образования (эгрегоры) с привязкой гороскопа к эгрегору через его законы. Этим достигается разрушение эгрегора или минимизации его негативного воздействия на человека. То есть Игорь достиг уровня Хрономага-Пророка.

Как один из способов управления событиями Игорь использует алфавитный Зодиак. По специальной формуле в гороскопе прописывается имя, что позволяет из множества вариантов развития событий выбрать и запрограммировать наиболее благоприятный для носителя имени, будь-то человек, страна, изделие и т.д. В рамках проекта Игоря Лепшина со старого гороскопа на новый могут перейти все желающие.

В указанных в предыдущем моем сообщении ссылках, а это одна статья в четырех частях, автором-астрологом как раз и сделана попытка таког же решения, но на ином качественном уровне. Сложность состоит в том, что за 7,5 тысяч лет существования письменности врагами человечества не только существенно урезано количество букв (из 147 осталось только 33), но и изменено их внутреннее содержание. В наше время буквы несут только звуковую информацию, смысловой аспект проявляеся на уровне оперирования ими в слогах, словах, предложениях и текстах. В старославянской азбуке каждая буква еще несла отдельный смысл, но он был сильно ограничен, завязан на азбуке (я познал, я изучил, я владею и т.п.). Изначальные же Буковы ВсеЯСветной Грамоты наполнены всесторонней информацией о ЧелоВеке и Мире, в котором он живет. Я не ратую здесь за ВсеЯСветную Грамоту. Для меня в ней вопросов несоизмеримо больше, чем в астрологии. А астролог я никудышний. Но коль буквы используются для управления процессами в Природе, то вполне естественным будет использование тех из них, которые наиболее гармоничны естественным процессам. Ведь Будущее должно строиться с опорой на Здравое Прошлое. Для примера сравним побуквенное смысловое наполнение имени Игорь:
а) Нынешняя азбука: буквы в отдельности смысла не несут. Смысл имени сохранился в народной памяти - воинство, сила (охраняющий имя Бога);
б) Старославянская Азбука: буква "и" является союзом; "г" - Глаголь (Слово); "о"- оный (единственный, единый); "р" - рцы (говори, изрекай, читай вслух); "ь" - определения не имеет. Значение имени в целом - Слово Единое изрекай;
в) ВсеЯСветная Грамота: Букова "и" - Словом АуроСоТворения Солнца Ра Людского Восхождения чрез "Семя Древа Мыслена" (сеющий на высших планах людям Божественное); "г" (Глагол) - Господним Лагом Высшей Людской Святости помогает Восходить (пахать Словом на разных планах, а не только на Земле); "о" (Коло) - Глубостная Спираль-НовоФактор (многомерно обобщает все лучшее проявленного и непроявленного мира, защищает вокруг носителя имени); "р" (Рекуче) - Семя "Древа Мыслена" (сеющий Новые Знания для Небесной Защиты Восхожденчества); "ь" (Ерь) - Рекущее Семя Древа Мыслена (Знак Выхода на Новую (Лучшую) Ступень Творчества). Расшифровка имени в целом - Правым Светом Облагораживающий Восхождение или Концентратором Света Господня Пашущий для Посева в НовоСотворяемый Космос.

Надеюсь, что с данными пояснениями вопрос станет интересен Игорю.

С наилучшими пожеланиями, Георгий Щербина.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vasil

Участник


Зарегистрирован: 02.03.2009
Сообщения: 11


Сообщение  |    Добавлено: Вс Янв 31, 2010 4:24 pm
Ответить с цитатой

Здравствуй Георгий!Лучше задайте этот вопрос в коментах блога И.Лепшина (или на худой конец О.Бузины, Игорь тоже его блоги много коментирует) по выше изложеной мной ссылке, думаю что он сдесь отвечат не будет т.к. нада охватить побольше читателей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь В. Лепшин

Модератор


Зарегистрирован: 26.12.2007
Сообщения: 363


Сообщение  |    Добавлено: Чт Сен 16, 2010 11:37 pm
Ответить с цитатой

Георгий Щербина писал(а):
Здравствуйте!

Не понравилась мне рекомендованная Vasilем компания. Или ссылка была на статью Игоря? Но в любом случае рекомендация помогла оценить произошедшие за последние пол-года изменения в моем мировозрении и побудила к конкретизации своего вопроса.

Итак, астролог, политолог и астросоциоМатик Игорь Лепшин, в совершенстве владея техниками астрологических прогнозов, в своем развитии вышел на более высокий уровень - наработал техники различения магического пиара от естественных, Божьих проявлений в нашем Міре, и разработал безопасные приемы воздействия на искусственные образования (эгрегоры) с привязкой гороскопа к эгрегору через его законы. Этим достигается разрушение эгрегора или минимизации его негативного воздействия на человека. То есть Игорь достиг уровня Хрономага-Пророка.

Как один из способов управления событиями Игорь использует алфавитный Зодиак. По специальной формуле в гороскопе прописывается имя, что позволяет из множества вариантов развития событий выбрать и запрограммировать наиболее благоприятный для носителя имени, будь-то человек, страна, изделие и т.д. В рамках проекта Игоря Лепшина со старого гороскопа на новый могут перейти все желающие.

В указанных в предыдущем моем сообщении ссылках, а это одна статья в четырех частях, автором-астрологом как раз и сделана попытка таког же решения, но на ином качественном уровне. Сложность состоит в том, что за 7,5 тысяч лет существования письменности врагами человечества не только существенно урезано количество букв (из 147 осталось только 33), но и изменено их внутреннее содержание. В наше время буквы несут только звуковую информацию, смысловой аспект проявляеся на уровне оперирования ими в слогах, словах, предложениях и текстах. В старославянской азбуке каждая буква еще несла отдельный смысл, но он был сильно ограничен, завязан на азбуке (я познал, я изучил, я владею и т.п.). Изначальные же Буковы ВсеЯСветной Грамоты наполнены всесторонней информацией о ЧелоВеке и Мире, в котором он живет. Я не ратую здесь за ВсеЯСветную Грамоту. Для меня в ней вопросов несоизмеримо больше, чем в астрологии. А астролог я никудышний. Но коль буквы используются для управления процессами в Природе, то вполне естественным будет использование тех из них, которые наиболее гармоничны естественным процессам. Ведь Будущее должно строиться с опорой на Здравое Прошлое. Для примера сравним побуквенное смысловое наполнение имени Игорь:
а) Нынешняя азбука: буквы в отдельности смысла не несут. Смысл имени сохранился в народной памяти - воинство, сила (охраняющий имя Бога);
б) Старославянская Азбука: буква "и" является союзом; "г" - Глаголь (Слово); "о"- оный (единственный, единый); "р" - рцы (говори, изрекай, читай вслух); "ь" - определения не имеет. Значение имени в целом - Слово Единое изрекай;
в) ВсеЯСветная Грамота: Букова "и" - Словом АуроСоТворения Солнца Ра Людского Восхождения чрез "Семя Древа Мыслена" (сеющий на высших планах людям Божественное); "г" (Глагол) - Господним Лагом Высшей Людской Святости помогает Восходить (пахать Словом на разных планах, а не только на Земле); "о" (Коло) - Глубостная Спираль-НовоФактор (многомерно обобщает все лучшее проявленного и непроявленного мира, защищает вокруг носителя имени); "р" (Рекуче) - Семя "Древа Мыслена" (сеющий Новые Знания для Небесной Защиты Восхожденчества); "ь" (Ерь) - Рекущее Семя Древа Мыслена (Знак Выхода на Новую (Лучшую) Ступень Творчества). Расшифровка имени в целом - Правым Светом Облагораживающий Восхождение или Концентратором Света Господня Пашущий для Посева в НовоСотворяемый Космос.

Надеюсь, что с данными пояснениями вопрос станет интересен Игорю.

С наилучшими пожеланиями, Георгий Щербина.


Во первых, --- СОЦИОМАТИК! (впрочем это очень символическая опечатка, --- именно борьба с матричными социопатиями имеет место быть!)

Второе:

Хик Родус, --- Хик Сальта! (Здесь "Родос", здесь и прыгай!)

В практической оптике применения любых самых сакральных и высших знаний требуется учитывать ТО ЧТО ЕСТЬ и его преобразовывать в то что должно быть, --- а если это совпадает с тем что было раньше (как в случае с Парусией, --- Истинным Рождеством), --- это уже или ПРОВИДЕНИЕ или Совпадение или просто бонус...

Георгий, --- Вы или займитесь вопросом пожизненно или не балуйтесь, --- чтобы как с КПП не вышло не дай Бог... Wink

И потом, --- на своём уровне допуска я не только могу чего-то решать но и выбирать что именно и как... Надеюсь это понятно.

Если не нравится тудей (мой прежний vip-блог), то его уже нет, --- прошу сюда:

http://www.from-ua.com/technology/d771263c83734.html
_________________
>J<
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Форум Игоря Лепшина Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2016 www.Anti-Orange-ua.com.ru
  Яндекс цитирования           Адресная книга Интернет. Желтые страницы.   Украинский портАл