Не люблю слово "свобода". (О воле и свободе)

[Виктория из Киева]

Не люблю слово "свобода". Эта нелюбовь была не всегда, а образовалась в течение последнего года примерно. Мне намного милее слово "ВОЛЯ". Оно мне как-то нужнее, что ли и полезнее объективно для любого человека.
А свобода ассоциируется с хлопцами на майдане Незалежности, орущим "Ющенко, так!" и Мэлом Гибсоном, орущим "freedom!" (Храброе сердце). К слову сказать, по моему глубокому убеждению, прежде чем биться за freedom, неплохо приобрести wisdom. Человек, не обладающий wisdom, но имеющий freedom - вредитель общества и враг народа.
Но почему же мне ближе воля, чем свобода? Этот вопрос удалось разрешить за распитием отличной самодельной настоечки у соседа.
От свободы веет чем то показным и фальшивым. Это - некое право, за которое требуется почему-то всегда сражаться и громко орать на площадях. Это то, что "не дают, а берут". Это - что-то внешнее по отношению к человеку, совокупность условий, позволяющих что-то делать, чем-то там распоряжаться и т.д.
Вот эта "внешность", заложенная в понятии свободы, создает почву для спекуляций типа приравнивания свободы к независимости или, соответственно, несвободы - к зависимости.
Таким образом, люди в стремлении к свободе-независимости часто приходят к одиночеству, и не понимают затем, почему же они свободны, но несчастливы.
Между тем воля несет совершенно другой эмоционально-смысловой заряд. Воля характеризует прежде всего состояние человека, его устремленность к чему-либо, его собственный осмысленный (вспоминаем wisdom!) выбор. Если такой человек выбрал, к примеру, службу, то служба станет реализацией его воли. В таком случае его возможная постоянная неудовлетворенность фактом зависимости от начальства станет признаком того, что товарищ немного не в своем уме, либо безвольный.
Людей воли всякие там зависимости не напрягают совершенно, поскольку они знают, что независимость - иллюзия, а главное - умение организовать собственное движение, собственный путь в сети бытия. Человек воли знает куда идти и идет туда, куда считает нужным (а не куда его посылают) .
Обращает также на себя внимание то факт, что воля, вероятнее всего имеет один корень с такими словами как Велес, волос, волость, власть. Громадный пласт смыслов!
Конечно же, идея свободы необходима людям воли как инструмент, который позволяет втирать пиплу про то, что человек воли имеет право идти, куда хочет и делать то, что считает нужным. Пипл, признающий идею свободы, не будет препятствовать человеку воли в реализации его прав. И в этом громадное значение идеи свободы.
Может быть, "сво - бода" когда-то была не менее значимой для человека, чем воля, поскольку означала "быть собой, быть по своему".
Но это было раньше, а сейчас нам остается только воля, как то, к чему действительно следует стремиться!

http://forwardk.livejournal.com/
_________________
Не могу не согласиться с суждением авторитетнейшего российского демонолога В. И. Ульянова-Ленина, по мнению которого желтый черт ничем не лучше синего черта(А.Кураев)

["Т-44"]

["Т-44"]

[Виктория из Киева]